Korengedményes nyugdíj időpontjának előrehozása

Kérdés: Lehetséges-e, hogy a munkavállaló 2011. április 1-jétől vegye igénybe a korengedményes nyugdíjat abban az esetben, ha a megállapodást 2010-ben kötötték meg, és a nyugdíj igénybevételének időpontjául 2011. szeptember 1-jét kötötték ki, de a munkavállaló munkaviszonya 2011. március 31-én megszűnt?
Részlet a válaszából: […] ...benyújtását követően bekövetkező ok miatt a biztosításijogviszony a tervezettnél korábban szűnik meg (és abban a szerződő felek isegyetértenek), nem zárható ki a korengedményes nyugdíjazásra vonatkozómegállapodásnak a nyugdíjazás kezdő időpontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 29.

Gázártámogatás

Kérdés: Milyen feltételekkel igényelhető a gázártámogatás?
Részlet a válaszából: […] ...a 2011-esévben kizárólag egy esetben engedélyezi új igény benyújtását, és ezzel az ellátásigénylését, ez pedig a földgázpiaci egyetemes szolgáltatáshoz kapcsolódónagycsaládos háztartások számára megállapított kedvezmény igénylése éselbírálása. Ebből az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 29.

Nem hivatásos szolgálatban eltöltött idő

Kérdés: Kiknek az esetében kell alkalmazni a Tny-tv. 8/A. § 1) bekezdés b) pontját, milyen jogviszonyokat kell érteni a "nem hivatásos szolgálatban eltöltött idő"-n, és hogyan lehetett, kellett beszámítani az ilyen időszakokat a ténylegesen eltöltött szolgálati időbe? Be kell-e számítani a társadalombiztosítási nyugdíjhoz szükséges szolgálati időbe az 1971. évi 10. tvr. 33. §-a alapján igazolt fegyveres testületnél eltöltött teljes szolgálati időt annak az 1954-ben született igénylőnek az esetében, aki korkedvezményes nyugdíjba szeretne menni, és a szolgálati viszonyába a 14 év tényleges hivatásos BM-szolgálata mellett beszámítottak még 10 évet, közte 5 egyetemi évet, munkaviszonyban töltött éveket és 18 hónap nem hivatásos katonai szolgálatot is?
Részlet a válaszából: […] ...jogi állásfoglalást sajnos nem adhat.Kérdéséből kitűnik, hogy a nyugdíj-biztosítási igazgatási szerv határozatával nem ért egyet, ezért – a korábbi kérdésére adott válaszunkban foglaltakhoz hasonlóan – javasoljuk, hogy a közigazgatási döntés ellen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Élettárs családi pótléka

Kérdés: Igényelhetik-e az élettársak egymás gyermekei után a családi pótlékot abban az esetben, ha bejelentik kapcsolatukat? Mi ennek a módja?
Részlet a válaszából: […] ...vétellel pluszjogok vagykötelezettségek nem illetik meg az élettársakat, a nyilvántartás csak akapcsolat bizonyítását könnyíti meg. Az egyetlen különbség, hogy a különneműélettársak esetén van apasági vélelem, tehát az anya nyilvántartott élettársaautomatikusan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

TGYÁS és GYED összegének megállapítása

Kérdés: Az emelt munkabér figyelembevételével vagy a jelenlegi GYES összege alapján fogják megállapítani a második gyermek után a TGYÁS és a GYED összegét annak az édesanyának az esetében, aki jelenleg GYES-en van első gyermekével, aki 2011. június 12-én tölti be 3. életévét, 2003. március 1-jétől közszolgálati jogviszonyban áll, és 2010. május 16-án volt a közszolgálati átsorolása? A második gyermek születését 2011. április hónapra várják.
Részlet a válaszából: […] ...– 2011.05.24.)Észrevétel: A Társadalombiztosítási Levelek 190-es számában megjelent 3270. számú kérdésre adott válasszal nem értek egyet, véleményem szerint a válasz helytelen. Álláspontom szerint a GYED megállapításánál alkalmazni kellene a kedvezményszabályt,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 15.

Sporteseményre adott belépő adómentessége

Kérdés: Kihasználható-e teljes összegben az Szja-tv. 1. számú melléklet 8.28. pontja alapján az a kedvezmény, hogy a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni a kifizető által ingyenesen vagy kedvezményesen az adóévben legfeljebb 50 ezer forint értékben adott belépőjegyet, bérletet annak ellenére, hogy ez a törvényhely 2010. évben év közben lépett hatályba, vagy időarányosítani kell?
Részlet a válaszából: […] ...az a következtetés vonható le, hogy 2010. évbenösszességében a kifizető 50 ezer forint értékig tud adómentesen sporteseményrebelépőjegyet, bérletet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 18.

Egyetemista gyermek családi pótléka

Kérdés: Miért nem folyósítanak családi pótlékot az után a gyermek után, aki egyetemre jár, annak ellenére, hogy a szülő benyújtotta a szükséges igazolásokat az Államkincstárnak?
Részlet a válaszából: […] ...Ezek az általános iskolák, középiskolák, gimnáziumok és különféleszakiskolák. Sajnos sem a főiskolák, sem az egyetemek nem sorolandóak közéjük.Tehát egyértelműen megállapíthatjuk, hogy egyetemi hallgató után vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 18.

Betéti társaság beltagjának betegsége

Kérdés: Milyen lehetőségei vannak annak a betéti társaságnak, amelynek egyetlen beltagja kimerítette a táppénzre való jogosultságát, de még mindig beteg, és a téli időszakban egyébként sincs munkája, ezért a járulékokat sem tudná kigazdálkodni?
Részlet a válaszából: […] A kérdésből nem derül ki, de nyilvánvalóan személyesenközreműködő tagról, azaz társas vállalkozóról van szó, aki az elmúlt időszakban– táppénzfolyósítására tekintettel a Tbj-tv. 28. § (1) a) pontja alapján – nemvolt kötelezett minimumjárulék-fizetésre.Igen ám...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 21.

Pályakezdő fogalmának meghatározása

Kérdés: Igényelhet-e Start kártyát az a majdani pályakezdő, aki egyetemi tanulmányai folytatása alatt egy betéti társaság kültagjaként társas vállalkozó volt?
Részlet a válaszából: […] Sajnos nem. A Fog-tv. idevágó rendelkezései szerint (3. §) aStart kártya kiváltásának egyebek mellett az is feltétele, hogy az érintett atanulmányainak befejezését követően első ízben létesítsen foglalkoztatásrairányuló jogviszonyt vagy ösztöndíjas foglalkoztatási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 21.

Túlfolyósított ellátás visszafizetése

Kérdés: Mi a teendője annak a nyugdíjas személynek, aki családi pótlék túlfolyósítása miatt méltányossági kérelmet nyújtott be a Magyar Államkincstárhoz annak érdekében, hogy tekintsenek el a visszafizetéstől, de azt a választ kapta, hogy az egyik feltétel, nevezetesen az adók módjára való behajtás lehetősége nem teljesül? Ez a válasz kb. 4 hónapja érkezett, azóta nem történt semmi.
Részlet a válaszából: […] ...a jogalap nélkül kifizetett ellátás számára felróható volt, de valamilyenoknál fogva méltányossági útra kívánja terelni az ügyet. A családtámogatássalkapcsolatos jogszabályok jelenleg két olyan állapotot ismernek, amely alapján améltányossággal a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 7.
1
47
48
49
74