Egyszemélyes kft. tagjának biztosítási kötelezettsége

Kérdés: Hogyan kell megállapítani az egyszemélyes kft. tagjának biztosítási jogviszonyát, ha a cég alapítása óta nem rendelkezik más jogviszonyában biztosítási kötelezettséggel, a társaság tevékenységében személyesen nem működik közre, és a kft. nem végez gazdasági tevékenységet? A tagnak sem megbízási szerződése, sem pedig más jogviszonyra irányuló szerződése nincs a céggel.
Részlet a válaszából: […] ...tekinthető. A társaságtulajdonosa az ügyevezetői teendők ellátásáért sem részesül díjazásban, így etekintetben sem állapítható meg biztosítási kötelezettsége.Mindebből az következik, hogy rá – e kft.-tagságávalösszefüggésben – a biztosítás nem terjed ki,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.

Kijelentkezés az egészségügyi szolgáltatási járulék fizetése alól

Kérdés: Hogyan kell kijelentkezni az egészségügyi szolgáltatási járulék fizetése alól?
Részlet a válaszából: […] ...szolgáltatásijárulék fizetésének kötelezettsége az egészségügyi szolgáltatásra valójogosultság megszűnését követő naptól a biztosítási kötelezettséggel járójogviszony első napjáig, illetőleg az egészségügyi szolgáltatásra valójogosultsági...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.

Külföldi sportolók ekhós adózása

Kérdés: Választhatják-e az ekhós adózási módot azok az amerikai állampolgárságú kosárlabdázók, akiket egy sportegyesület teljes munkaidős munkaviszonyban foglalkoztat, tekintettel arra, hogy 2011-től a megfelelő FEOR-szám esetén a sportolókra is kiterjesztették az ekhoválasztás lehetőségét? A sportolók rendelkeznek ideiglenes lakcímmel és munkavállalási engedéllyel is.
Részlet a válaszából: […] ...Mivel akérdésbeli kosárlabdázók az egyesületnél fennálló hivatásos sportolóimunkaviszonyuk alapján a magyar társadalombiztosítás keretében biztosítottaknakminősülnek, e jogviszonyukból származó jövedelmük után – az Ekho-tv.-benmeghatározott módon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.

Külföldi állampolgárok foglalkoztatása harmadik országban

Kérdés: Milyen jogszabályok vonatkoznak a Magyarországon bejegyzett foglalkoztatóra abban az esetben, ha harmadik ország területén szeretnének amerikai és kínai állampolgárokat foglalkoztatni, hogy a saját országukban értékesítsék a termékeiket és a szolgáltatásaikat?
Részlet a válaszából: […] ...oldalról a kérdéssel kapcsolatosantisztázandó tény, hogy a társaság az amerikai, illetve kínai állampolgárokat asaját hazájukban melyik ország – Kína és USA, vagy Magyarország – joga szerintmegkötött munka- vagy megbízási szerződéssel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.

Magyar-német kettős állampolgár biztosítási kötelezettsége

Kérdés: Melyik országban keletkezik biztosítási kötelezettsége annak a magyar-német kettős állampolgárságú munkavállalónak, akinek az állandó lakóhelye és a családja Ausztriában van, Magyarországon rendelkezik ideiglenes lakóhellyel, és egy magyar székhellyel rendelkező cégnél munkaviszony keretében ügyvezető igazgató beosztásban dolgozik Magyarország, Szlovákia, Ausztria és Németország területén? Utalhatja-e a magyar cég Ausztriába az egyéni, illetve a foglalkoztatói járulékokat?
Részlet a válaszából: […] ...van szó, aki kizárólag Magyarországon állmunkaviszonyban. Ebből következően értelemszerűen a magyar jog hatálya alátartozik, azaz biztosítási és járulékfizetési kötelezettsége kizárólagMagyarországon áll fenn. Természetesen mindez változik, ha más...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.

Magán-nyugdíjpénztári tagdíj önellenőrzése

Kérdés: Hogyan kell elvégezni az önellenőrzést abban az esetben, ha utólag derül ki, hogy az egyik munkavállaló esetében tévesen került megállapításra a magán-nyugdíjpénztári tagdíj a korábbi évekre nézve, és a munkavállaló időközben már visszalépett az állami nyugdíjrendszerbe?
Részlet a válaszából: […] ...már nem szükséges. A Tbj-tv. 51. § (6) bekezdése értelmében ugyanis,ha a biztosított pénztártagsági jogviszonya a társadalombiztosításinyugdíjrendszerbe történő visszalépés miatt már nem áll fenn, a visszalépéstmegelőző időszakban tévesen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.

Törölt munkáltató GYES-en lévő alkalmazottja

Kérdés: Mi a teendő abban az esetben, ha egy GYES-en lévő kismama az ellátás igénybevétele mellett szeretne munkába állni, de munkáltatójának adószámát 2011 márciusában törölte a NAV? Hogyan juthat hozzá a tb-kiskönyvéhez és az egyéb irataihoz? A munkáltató nem veszi át a részére küldött levelet, mind a (törölt) cég, mind a vezetői utolérhetetlenek. Az OEP személyes érdeklődésére közölte, hogy a munkavállaló biztosítási jogviszonya jelenleg is fennáll, eltűnt munkáltatója nem jelentette munkaviszonya megszűnését.
Részlet a válaszából: […] ...ennek az – egyébként nem ritka – esetnek a részlegesmegoldása is sok utánajárást igényel a kismama részéről. Atársadalombiztosítási "kiskönyv" pótlása érdekében azt teheti, hogy felkeresi avolt munkáltatóit, kérve az új igazolvány kiállítását. A kiskönyvnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.

Szülés GYED alatt határozott idejű munkaszerződés megszűnése után

Kérdés: Milyen ellátásra lesz jogosult az az édesanya, akinek első gyermeke 2009. június 29-én született, a TGYÁS lejártát követően GYED-et vett igénybe, és az ellátás folyósítása alatt 2011. április 13-án ismét szült? A GYED 2011. június 29-én járt le, a munkavállaló határozott idejű munkaviszonya pedig már 2009. szeptember hóban megszűnt. Igénybe veheti-e esetleg a férj a GYED-et?
Részlet a válaszából: […] ...a kérdésnél is először a biztosítási kötelezettségetkell tisztázni. Az anya biztosítása a határozott idejű szerződéséneklejártával, tehát 2009. szeptember hónapban megszűnt. Mint gyermekgondozásidíjban részesülő, egészségügyi szolgáltatásra jogosult....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.
Kapcsolódó címkék:  

TGYÁS-igény elutasítása

Kérdés: Érdemes-e fellebbeznie a biztosítottnak az igénylés elutasítása ellen az alábbi esetben? A munkavállaló 2007. szeptember 10-től 2010. november 1-jéig dolgozott előző munkahelyén, ahol 2010. július 10-től táppénzes állományban volt, majd munkahelyet változtatott. Az új munkaviszony a munkaszerződés alapján 2010. november 2-án jött létre, de mivel a dolgozó veszélyeztetett terhes volt, nem tudta felvenni a munkát, szüléséig folyamatosan táppénzes állományban volt. Az egészségbiztosítási pénztár az orvosi igazolások és a munkaszerződés alapján tovább folyósította a táppénzt, mondván, hogy ez 2010. évben még lehetséges, de 2011. évtől változik a jogszabály, a 2011. március 5-től igényelt terhességi-gyermekágyi segély kérelmét viszont elutasították azzal, hogy az új foglalkoztatónál a biztosított jogviszonya nem jött létre.
Részlet a válaszából: […] ...azigény elutasítását nem érdemes megfellebbezni. A Tbj-tv. 7. §. (1) bekezdésearról rendelkezett és rendelkezik jelenleg is, hogy "A biztosítás – amennyibene törvény eltérően nem rendelkezik – az ennek alapját képező jogviszonykezdetétől annak megszűnéséig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.
Kapcsolódó címkék:  

Táppénz megállapítása

Kérdés: Helyesen jár-e el a kifizetőhely, ha a 2011. évi minimálbér alapján számítja a táppénzt, és 107 napra folyósítja az alábbi esetben? A munkavállaló 2011. január 1-jétől dolgozik a foglalkoztatónál. Két éven belüli előző jogviszonyai 2007. április 21-től 2008. június 10-ig, 2008. június 21-től 2010. március 16-ig és 2010. augusztus 16-tól 2010. december 31-ig tartottak. A 2010. augusztus 16-tól december 31-ig tartó munkavállalása rokkantsági nyugdíj folyósítása mellett történt, melyet 2011. január 1-jétől megszüntettek állapotjavulás miatt. A dolgozó 2011. április 18-tól keresőképtelen, és a betegszabadság lejárta után táppénzt igényelt.
Részlet a válaszából: […] ...megállapítása csak részben helytálló. Ugyanis a táppénzrevaló jogosultság megállapításánál a folyamatos biztosításban töltött időketkell összeszámítani. A rokkantsági nyugdíj folyósítása melletti munkaviszony isbiztosításban töltött idő. A biztosítási időt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 9.
Kapcsolódó címkék:  
1
307
308
309
517