2005. évi osztalék ehója

Kérdés: 14 százalékos eho terheli-e a 2005. évi osztalékot abban az esetben, ha annak kifizetése 2006. december 31-ig nem történt meg, mert a társaság 2007. évben döntött az osztalékfizetésről? A társaság 2007. évben nem éri el a 450 000 forintos maximum fizetési határt.
Részlet a válaszából: […] ...olvasónkat, hogy a 2005. évi osztalékot -feltéve hogy 2007. december 31-ig kifizetésre került – csak 4 százalékosmértékű százalékos egészségügyi hozzájárulás terheli. 2008. január 1-jétőlmegszűnt azonban a 2006. évi vagy annál korábbi évekre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 29.

2005. év terhére kifizetett osztalék közterhei

Kérdés: 2007. évben (május, június, július hónapban) osztalékot fizetett a cég 2005. év terhére. Milyen levonás terheli a dolgozót, és az rt.-nek milyen fizetési kötelezettsége keletkezik a kifizetett osztalék után?
Részlet a válaszából: […] ...osztalékot jelen szabályok szerint a személyijövedelemadón túl csak százalékos egészségügyi hozzájárulás terheli, amit akifizetőnek kell levonnia. Azt kell megvizsgálnunk, hogy ennek mértéke – a2005. évre vonatkozó kifizetés vonatkozásában – hogyan alakul. A 2005....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 13.

Osztalék kifizetésének nyilvántartása

Kérdés: Milyen jogviszonyban kell nyilvántartania egy kft.-nek azokat a tulajdonosait, akiknek kizárólag az évente esedékes osztalékot fizeti meg?
Részlet a válaszából: […] Üzletrész-tulajdonosokról van szó, akik semmilyenmunkavégzésre irányuló jogviszonyban sem állnak a társaságnál. Ebből adódóanvelük kapcsolatban a kft.-nek – azonkívül, hogy a kifizetésből levonja amagánszemélyt terhelő százalékos egészségügyi hozzájárulást –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 18.

Különadó számításának alapja

Kérdés: A különadó számításánál adóalapot képez-e, azaz beletartozik-e az összevont adóalapba a nyugdíj és az osztalék?
Részlet a válaszából: […] ...nem viselő járandóság része azösszevont adóalapnak, ezért a különadó-kötelezettség meghatározásakorfigyelembe kell venni.Az osztalék szabályozása a III. részben, mint külön adózójövedelem történik, ezért az osztalék a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 4.

Amerikai állampolgárok 2006. évi osztaléka

Kérdés: Terheli-e 4 százalékos eho-fizetési kötelezettség egy kft. amerikai tulajdonosai részére kifizetett 2006. évi osztalékot, amelyből a cég 15 százalékos osztalékadót vont le?
Részlet a válaszából: […] ...a hontalan.Amennyiben tehát az amerikai állampolgárságú tag a felsoroltpontok egyike alá sem tartozik – azaz külföldinek minősül –, osztalékát nemterheli százalékos egészségügyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 4.

Jövedelemmel nem rendelkező társas vállalkozó járulékalapja

Kérdés: A minimálbér vagy a minimum-járulékalap után kell-e megfizetnie a járulékokat annak a főfoglalkozású társas vállalkozónak, aki a tevékenységéért a társaságból jövedelmet nem vesz fel?
Részlet a válaszából: […] ...nincs meg a fedezete (bevétel hiánya), vagy a nyereséget a tagokvisszaforgatják a cégbe, a tag jövedelemhez más legális úton jut (példáulosztalékot vesz fel). A jogszabály azonban nem különböztet, és nem iskülönböztethet a felhozott okok szerint. A Tbj-tv. alapvető szabálya...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 21.

Eho maximumának kiszámítása

Kérdés: Hogyan érvényesíthető az eho-maximum kettős határa abban az esetben, ha egy magánszemély 2007-ben osztalékot vesz fel a 2006-os évre vonatkozóan, amely után 4 százalékos, de maximum 400 000 forint összegű eho-t kell fizetni, de emellett bérleti díjat is kap, amely után 2007-ben 14 százalék, maximum 450 000 forint a fizetendő eho?
Részlet a válaszából: […] ..."kettős határt" 2007. évben akövetkezőképpen lehet érvényesíteni. Amennyiben a magánszemélynek a 2006. évrevonatkozóan kifizetett osztaléka után 4 százalékos mértékben megállapítottegészségügyi hozzájárulás a 2007. évben figyelembe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 21.

Betéti társaság beltagjának járulékfizetése

Kérdés: Választhatja-e egy betéti társaság beltagja a minimálbér utáni járulékfizetést abban az esetben, ha nincs máshol heti 36 órás munkaviszonya, vagy kötelező a minimum-járulékalap után megfizetni a járulékokat? Ebben az esetben egy esetleges ellenőrzés során éves szinten megnézik-e az osztalékkifizetés összegét, tekintettel arra, hogy a nettó 28 ezer forintból a megélhetés lehetetlen? Hogyan változik a helyzet abban az esetben, ha van főállású munkaviszonya? Milyen járulékterheket köteles a társaság ebben az esetben fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...valamennyi, a megélhetése forrásául szolgáló bevételét, melybe atagi jövedelem és – sok egyéb más jövedelemfajta mellett – az osztalékbólszerzett jövedelem is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 5.

Ingatlan-bérbeadás eho-ja

Kérdés: Kell-e eho-t vagy egyéb közterhet fizetni abban az esetben, ha a bérbeadó az ingatlan-bérbeadásból származó jövedelmét nem külön adózó jövedelemként 25 százalékos személyijövedelemadó-vonzattal számolja el, hanem az összevont adóalap részeként?
Részlet a válaszából: […] ...a vállalkozásból kivont jövedelem,– az értékpapír-kölcsönzésből származó 25, illetőleg 35százalékos adóterhet viselő osztalék, vállalkozói osztalékalap és – az árfolyamnyereségből származó jövedelem után terheli a magánszemélyt évi 450...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 5.

2006. évi osztalék eho-ja

Kérdés: A 2006. évi 400 ezer forintot, vagy a 2007. évi 450 ezer forintot kell-e figyelembe venni a 2007-ben kifizetésre kerülő 2006. évi osztalék után?
Részlet a válaszából: […] ...megszerzett, azSzja-tv. szerint külön adózó, bevallási kötelezettség alá tartozó 25, illetőleg35 százalékos adóterhet viselő osztalék (Szja-tv. 66. §), vállalkozóiosztalékalap (Szja-tv. 49/C. §) után köteles megfizetni a 4...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 5.
1
…
12
13
14
…
18