Hitel törlesztéséhez nyújtott munkáltatói támogatás minősítése

Kérdés: Adóterhet nem viselő járandóságként értelmezhető-e a már akár évekkel ezelőtt is, hitelintézettel megkötött lakáscélú hitelszerződés alapján fennálló hitel törlesztéséhez nyújtott munkáltatói támogatás?
Részlet a válaszából: […] ...nem minősíthető adóterhetnem viselő járandóságnak. Ha a munkáltató ilyen címen juttat jövedelmet, az azáltalános szabályok szerint munkaviszonyból származó bérjövedelemnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 29.

Felmondó munkavállaló jogszerűtlen eljárása

Kérdés: Jogszerűen járt-e el a munkáltató az alábbi esetben? Egy munkavállaló felmondással megszüntette a határozatlan időre szóló munkaviszonyát, de a 30 napos felmondási időt nem volt hajlandó letölteni, a felmondása közlésének napján eltávozott a munkahelyről. A munkáltató az utolsó munkában töltött nappal megszüntette a dolgozó munkaviszonyát, a munkaviszony megszűnésekor kiadandó igazolásokat postán megküldte, azonban az utolsó havi bérét nem fizették ki, mivel a felmondási idő le nem töltése miatt a le nem dolgozott felmondási időre járó átlagkeresetet köteles megfizetni.
Részlet a válaszából: […] ...Mt. 101. § (1) bekezdésben foglaltak alapján, ha amunkavállaló a munkaviszonyát nem a törvényben előírtak szerint szünteti meg,köteles a munkáltató számára a rá irányadó felmondási időre járóátlagkeresetének megfelelő összeget megfizetni. Amennyiben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 29.

Passzív táppénz megítélése

Kérdés: Passzív táppénznek tekintendő-e a munkavállaló ellátása, ha a több mint 4 éve folyamatosan fennálló munkaviszonyt közös megegyezéssel május 31-én megszüntetik, de a dolgozó május 25-től már táppénzben részesül?
Részlet a válaszából: […] Noha az Eb-tv. nem határozza meg a passzív táppénz fogalmát,sőt nem is használja ezt a kifejezést, itt nyilvánvalóan passzív táppénzről,azaz a biztosítási jogviszony megszűnését követően járó táppénzről van szó. (Etekintetben teljesen mindegy, hogy ez a táppénz a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 29.
Kapcsolódó címke:

Passzív táppénz összege

Kérdés: Rosszul értelmezte-e az Eb-tv. 48. § (5) bekezdésében foglaltakat az ügyintéző az alábbi esetben? Egy folyamatos munkaviszonnyal rendelkező munkavállaló 2007. április 1-jén lépett be a munkáltatójához, majd 2008. január 14-én munkába menet balesetet szenvedett, és baleseti táppénzt kapott 2008. január 14-től 2008. július 20-ig. 2009. november 5-én munkáltatói felmondással megszűnt a munkaviszonya, 2009. november 6-tól december 5-ig passzív táppénzben részesült, melynek összege a 2008. évi 648 467 forintos jövedelme alapján 117 nap osztószám figyelembevételével került megállapításra, tekintettel arra, hogy 189 napra baleseti táppénzt kapott. Az ellenőrzés szerint az ügyintéző hibát követett el, mivel a dolgozónak nem volt 180 naptári napi jövedelme.
Részlet a válaszából: […] Sajnos az ügyintéző valóban rosszul értelmezte ajogszabályt. A táppénz összegét ugyanis a táppénzre jogosultságkezdőnapját közvetlenül megelőző naptári évben elért egészségbiztosításijárulék alapját elért jövedelem alapulvételével kell megállapítani, ha van...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 29.

Munkásszállás biztosítása

Kérdés: Kell-e valamilyen közterhet fizetni a munkáltató által térítésmentesen biztosított munkásszállás után? Lakhatnak-e ugyanabban a munkásszállóban a munkavállalók közeli hozzátartozói is, és ha igen, milyen közterheket kell megfizetni ez után a juttatás után?
Részlet a válaszából: […] ...munkásszállás biztosítása után nem keletkezik adófizetési kötelezettség,amely lakóhelyiségenként egynél több, a kifizetővel munkaviszonyban lévő olyanmagánszemély elhelyezésére szolgál, akinek nincs lakóhelye azon a településen,ahol a munkahelye van. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.
Kapcsolódó címke:

Önkéntes pénztári hozzájárulás

Kérdés: Kaphat-e mindenhol önkéntes pénztári hozzájárulást az egyidejűleg több munkáltatónál dolgozó munkavállaló, ha a hozzájárulások összege együttesen sem haladja meg a kedvezményes adózásra jogosító értékhatárt? Egymást követő munkaviszonyokban adható-e kedvezményesen önkéntes pénztári munkáltatói hozzájárulás?
Részlet a válaszából: […] ...hogy azaktuális munkáltatóknak a magánszemély nyilatkozatot tegyen a kedvezményesadózáshoz. Annak a munkáltatónak, ahol a magánszemély munkaviszonya megszűnik,arra kell figyelnie, hogy a korábban előre utalt, és a munkaviszony megszűnésétkövetően is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.

Egyszemélyes kft. ügyvezetőjének természetbeni juttatásai

Kérdés: Állhat-e munkaviszonyban a saját társaságával egy egyszemélyes kft. tulajdonos ügyvezetője? Ha igen, kaphat-e a kft.-től kedvezményes természetbeni juttatásokat és egyéb béren kívüli juttatásokat, illetve állíthat-e ki kiküldetési rendelvényt a saját tulajdonú személygépkocsi használatára tekintettel?
Részlet a válaszából: […] ...Gt. 22. § (2) bekezdése alapján vezető tisztségviselő afeladatait a Ptk. szerinti megbízási jogviszonyban vagy munkaviszonybanláthatja el. Fő szabályhoz szűkítő rendelkezést a Gt. 22. § (3) bekezdésetartalmaz, mely szerint egyszemélyes gazdasági társaság tagja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.

Iskolaszövetkezet tagjainak jogállása

Kérdés: Jogosultak-e adójóváírásra a munkaszerződéssel foglalkoztatott iskolaszövetkezeti tagok? Órára vagy napra kell számítani azoknak a tagoknak a szabadságát, akik hetente 2 napon dolgoznak napi két órát? Helyesen jár-e el a szövetkezet, ha a diákok után csak személyi jövedelemadót és rehabilitációs hozzájárulást fizet? Munkaszerződés esetén meg kell-e fizetni a munkaerő-piaci járulékot, illetve 2009-re a munkaadói és a munkavállalói járulékot is? Miért nem foglalkoztathatók vállalkozási szerződéssel a szövetkezet tagjai?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettséget iselőírhat. Ennek alapján a tag és a szövetkezet munkaszerződést, vállalkozásivagy megbízási szerződést köt. A munkaviszonyra az Mt., a vállalkozási ésmegbízási jogviszonyra a Ptk. szabályait kell alkalmazni. Az adószabályok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.

Közalkalmazott jogviszonyának megszüntetése

Kérdés: Dönthet-e úgy a munkáltató, hogy a közalkalmazott nem szüntetheti meg felmentéssel a munkaviszonyát, csak lemondással? A munkavállaló 2010. szeptember 16-tól előrehozott öregségi nyugellátásra lesz jogosult, 46 év elismert szolgálati idővel rendelkezik, jelenlegi munkáltatójánál 23 éve dolgozik. Felmentésre irányuló írásbeli kérelmére a munkáltató azt írta, hogy kérje nyugdíjazását.
Részlet a válaszából: […] ...A törvényi feltételek fennállása esetén aköztisztviselő kérésére felmentéssel meg kell szüntetnie a köztisztviselőijogviszonyt. A munkaviszonyban állókra vonatkozóan az Mt. nem tartalmazsemmilyen külön rendelkezést arra az esetre, ha valaki a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.

Rokkantsági nyugdíjas közalkalmazott munkaviszonyának megszűnése

Kérdés: A 145 000 forint összegű rokkantsági nyugdíj kétszeresét vagy a minimálbér összegét kaphatja-e meg az a rokkantnyugdíjban részesülő, közalkalmazotti jogviszonyban álló, jelenleg beteg édesanyját ápoló munkavállaló, akinek lejárt a fizetés nélküli szabadsága, és ezért meg szeretné szüntetni a munkaviszonyát? A munkavállaló felmentési ideje 8 hónap, valamint jogosult a 40 éves jubileumi jutalomra is, ami 5 havi munkabér.
Részlet a válaszából: […] Valóban a 62 évesnél fiatalabb rokkantsági nyugdíjaselveszíti nyugdíjjogosultságát a Tny-tv. 36/D. § (1) bekezdése értelmében,amennyiben keresőtevékenysége alapján a járulékalapot képező, hat egymástkövető hónapra vonatkozó keresetének havi átlaga meghaladja a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.
1
228
229
230
362