Ügyvezető megbízási díja

Kérdés: Egy kft. magánszemély tagja ügyvezetői teendőit megbízási jogviszony keretében látja el 2000. április 1-jétől (máshol heti 36 órát meghaladó jogviszonyban dolgozik). A megbízási díj minden évben a minimálbér összegének megfelelően van megállapítva. Nyilatkozata alapján mind az szja, mind a járulékok elszámolása 90 százalékos jövedelemhányad figyelembevételével történik. Helyes-e ez így, illetve ha nem, akkor hogyan lehet korrigálni több évre visszamenőleg, figyelembe véve a NYENYI-adatszolgáltatást is, ami mágneslemezen történt?
Részlet a válaszából: […] ...megbízási jogviszonyban munkát végző személyre a Tbj-tv. 5. § (1) bekezdés g) pontja értelmében a biztosítás akkor terjed ki, ha az e tevékenységből származó járulékalapot képező (tehát az adóelőleg számításánál figyelembe veendő) jövedelme havonta eléri...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 13.
Kapcsolódó címkék:  

Előzmény számítása

Kérdés: Az Eb-tv. 48. § (5) bekezdésének alkalmazásánál kell-e azt vizsgálni, hogy a terhességi-gyermekágyi segély, a GYED, a táppénz folyósításának idején kívül lehetett volna 180 napi jövedelme a biztosítottnak, ha nem megy el GYES-re, vagy csak azt kell nézni, hogy az irányadó időszakban terhességi-gyermekágyi segély, GYED, táppénz folyósítása történt? Alkalmazható-e a fenti rendelkezés a következő esetben? GYÁP 2004. február 16-tól 2003. január 1-jétől 17-ig 17 nap GYED 2003. január 18-tól október 31-ig 287 nap GYES 2003. november 1-jétől 2004. február 15-ig 107 nap munkabér.
Részlet a válaszából: […] ...példa szerinti esetben nincs a biztosítottnak 180 napi jövedelme, tehát a gyermekápolási táppénz összegét a minimálbér alapulvételével kell megállapítani. A hivatkozott rendelkezés szerint azt kell vizsgálni, hogy a terhességi-gyermekágyi segély, a GYED, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 13.
Kapcsolódó címke:

Belföldi és külföldi személy a társadalombiztosítási jogban

Kérdés: Hogyan változik a külföldiek megítélése társadalombiztosítási szempontból 2004. május 1. után?
Részlet a válaszából: […] ...n) 3. pont, 34. §]; közös háztartás, eltartó-eltartott személy, egészségügyi szolgáltatásra jogosultság [Tbj-tv. 4. § x) pont, 16. §]; 11 százalékos egészségbiztosítási járulék fizetése egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság végett [Tbj-tv. 39...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.
Kapcsolódó címkék:  

Turista jogosultsága egészségügyi szolgáltatásra

Kérdés: 2004. május 1. után milyen egészségügyi szolgáltatásokra jogosult az a turista, aki az EU-tagországokba utazik?
Részlet a válaszából: […] ...alapul, amelyhez azonban elengedhetetlenül szükséges a biztosítotti jogviszony fennállását igazoló, 3 hónapig érvényes E111-es nyomtatvány beszerzése. Az E111-es igazolást a megyei egészségbiztosítási pénztárak kirendeltségei állítják ki. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.
Kapcsolódó címkék:  

Külföldi cég magyar állampolgárságú ügyvezetőjének jogviszonya

Kérdés: Külföldi cég magyar képviseletének magyar állampolgárságú, tagi jogviszonnyal rendelkező ügyvezetője január 1-jétől a külföldi cégtől kapja a jogviszonyára járó bérét és az osztalékát. Milyen járulékfizetési kötelezettség terheli a magyar képviseletet a tagi jogviszony után, ha az ügyvezető nem vesz fel semmiféle járandóságot, bért, osztalékot a magyar képviselettől?
Részlet a válaszából: […] ...társas vállalkozói jogviszony. Munkaviszonya esetén a magyar társaság köteles munkabért fizetni, ettől érvényesen eltérni nem lehet [Mt. 102. § (4) bekezdése]. Ugyanez vonatkozik a megbízási jogviszonyban járó díjazásra is [Ptk. 478. § (1) bekezdése]. Mindkét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.
Kapcsolódó címke:

Francia munkavállaló táppénze

Kérdés: Több éve Magyarországon működő francia gazdasági társaság francia állampolgárságú munkavállalója 2004. május 17-étől keresőképtelen beteg és táppénzt igényel. Hogyan kell a dolgozó táppénzjogosultságát megállapítani?
Részlet a válaszából: […] ...azt kell tudni, hogy a francia munkavállaló 2004. április 30-ig nem volt biztosított. Az uniós csatlakozás napjától a Tbj-tv. 11. § b) pontja hatályát veszti. 2004. május 1-jével – a külföldi részvétellel működő gazdasági társaságban foglalkoztatott –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.
Kapcsolódó címkék:    

Köztisztviselő végkielégítése

Kérdés: Hogyan vonatkozik a Ktv.-t módosító 2000. évi XXXIII. törvény arra a személyre, aki 1960-ban létesített munkaviszonyt, ami áthelyezéssel 1992-ben a Ktv. hatálya alá tartozó jogviszonnyá alakult, és 2004. május hónapban felmentéssel szűnt meg? Jár-e végkielégítés és hány hónapra? A dolgozó előrehozott öregségi nyugdíjban részesül, amelyet a 2000. évi XXXIII. törvény megjelenése után, de még 2000. május 25. előtt állapítottak meg.
Részlet a válaszából: […] ...Ktv. 17. § (1) bekezdés d) pontja értelmében a közszolgálati jogviszony felmentéssel megszüntethető, ha a köztisztviselő nyugdíjasnak minősül.A Ktv. 19/A. § (1) bekezdés d) pontja értelmében a fenti rendelkezés alkalmazása szempontjából a köztisztviselő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.
Kapcsolódó címkék:  

Védett kor

Kérdés: Fennáll-e a védett kor fogalma, amely szerint a munkáltató csak különösen indokolt esetben szüntetheti meg a munkaviszonyt annál az 53 éves nőnél, aki 2004 augusztusában 38 év szolgálati idővel fog rendelkezni? Tudomása szerint 2008-ban jogosulttá válik előrehozott öregségi nyugdíjra.
Részlet a válaszából: […] ...a munkáltató a munkavállaló munkaviszonyát rendes felmondással – kivéve, ha egyébként nyugellátásban részesül [Mt. 87/A. § (1) bekezdés b)-h) pont] – a rá irányadó öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőző 5 éven belül az Mt. 87/A. § (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.
Kapcsolódó címke:

Rendes felmondás

Kérdés: Mikor szüntethető meg legkorábban rendes felmondással annak a munkavállalónak a munkaviszonya, aki 2001. március 1. óta dolgozik egy összesen négy alkalmazottat foglalkoztató kft.-nél, 2003. év végén fizetés nélküli szabadságot igényelt, amit a munkáltató – az alacsony létszám miatt – nem tudott számára engedélyezni, másnap nem jelent meg a munkahelyén, hanem telefonon jelentette be, hogy terhes, és a szülés várható időpontjáig, 2004. július 26-ig táppénzen lesz? Milyen fizetési kötelezettségei vannak a munkáltatónak a felmondással összefüggésben?
Részlet a válaszából: […] ...ki kell tűnnie, vita esetén a felmondás indokának valóságát és okszerűségét a munkáltatónak kell bizonyítani.Az Mt. 90. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezések értelmében a munkáltató nem szüntetheti meg rendes felmondással a munkaviszonyt többek között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.
Kapcsolódó címkék:  

Polgármester munkaviszonyának megszüntetése

Kérdés: Milyen módon szüntethető meg a munkaviszonya, és felmondás esetén milyen juttatásokra jogosult az a dolgozó, akit 1990-ben megválasztottak polgármesternek, és azóta is betölti ezt a tisztséget? Az akkor érvényben lévő jogszabályok alapján a munkaviszonyt nem kellett megszüntetni, így munkáltatójánál még mindig állományban van. Módosultak-e a törvények 1990 óta?
Részlet a válaszából: […] ...kérdéses esetre irányadó "a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről" szóló 1990. évi LXVII. törvényt 1994. december 11-i hatállyal hatályon kívül helyezte a Pök-tv., amely törvény többszöri módosítást követően jelenleg is hatályos.A hatályos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.
Kapcsolódó címke:
1
…
496
497
498
…
541