Kamatkedvezményből származó jövedelem közterhei

Kérdés: Helyesen jár-e el az a kft., amely a munkavállalóinak adott kedvezményes kölcsön után a jegybanki alapkamat felét kéri kamatként, és a jegybanki alapkamat + 5 százalék mértékű kamatkedvezményre megfizeti a 44 százalékos személyi jövedelemadót és a 11 százalékos eho-t?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 72. § (1) bekezdése alapján kamatkedvezménybőlszármazó jövedelmet kell megállapítani akkor, ha a kifizető magánszeméllyelszemben fennálló követelésére a jegybanki alapkamat 5 százalékponttal növeltösszegével kiszámított kamatot a magánszemély nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 30.

Tagi kölcsön kamata után fizetendő százalékos eho

Kérdés: Kell-e százalékos eho-t fizetni a tagi kölcsön kamata után?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. a külön adózó jövedelemtípusok között említi akamatból származó jövedelmet. Az Szja-tv. 65. § d) pontja értelmében kamatnakminősül a magánszemély által nyújtott hitel (kölcsön) kamata, feltéve, hogy afelszámítás időszakában érvényes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 16.

Adókedvezmények elszámolása

Kérdés: Hogyan kell elszámolni az adókedvezményeket, milyen korlátok vannak, mit kell ellenőrizni a benyújtott igazolásokon, illetve be kell-e kérni az eredeti számlákat annak a dolgozónak az esetében, aki 2005. évre munkáltatói adómegállapítást kért, és lakáscélú hitelről, valamint Sulinetről igazolást csatolt be?
Részlet a válaszából: […] ...adóstársa nevét és adóazonosító jelét. A kedvezmény alapja a 2005. évben igazoltan megfizetetttőke, beleértve az előtörlesztést is, a kamat, a kezelési költség és ahitelfolyósítási díj. A kedvezmény mértéke az igazoláson szereplő összeg 30,illetve 40 százaléka,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.

Tagi kölcsön kamatának közterhei

Kérdés: Kell-e 11 százalék eho-t fizetni egy kft. által egy magánszemély részére kifizetett tagi kölcsön kamata után?
Részlet a válaszából: […] ...kamatkedvezményből származó jövedelem az Eho-tv. 3. § (1)bekezdés a) pont bc) alpontja értelmében alapja a 11 százalék egészségügyihozzájárulásnak. A százalékos eho megfizetése előtt azonban figyelembe kellvenni az Eho-tv. 2. §-ának azt az előírását, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 27.

Önellenőrzés

Kérdés: Hogyan tehet eleget kötelezettségeinek az a kft., amely több éven keresztül elmulasztotta bevallani és megfizetni a megbízás alapján és a vállalkozás jellegű jogviszony keretében foglalkoztatott munkavállalói közterheit?
Részlet a válaszából: […] ...azönellenőrzési pótlék mértékének meghatározásánál a késedelmi pótlék mértékébőlkell kiindulni – aminek alapja a jegybanki alapkamat –, az önellenőrzésselérintett időszakot a jegybanki alapkamat változásaihoz igazodvaidőintervallumokra kell bontani.Adott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 28.

Bíróság által megítélt juttatások közterhei

Kérdés: Milyen közterheket kell fizetnie a munkavállalónak, illetve a munkáltatónak abban az esetben, ha a munkáltatója 2004-ben jogellenesen felmondta a határozott idejű jogviszonyát, amit a munkaügyi bíróság 2005-ben másodfokon is megállapított, és megítélte a dolgozónak az alábbiakat: – elmaradt munkabért, – ennek késedelmi kamatát és – a jogellenesség jogkövetkezményeként 2 havi munkabérnek megfelelő összeget, továbbá – perköltséget. A dolgozó a munkaviszony megszűnését követően saját vállalkozásában – ahol 50 százalékos tulajdonos – dolgozott, ügyvezető társas vállalkozóként, de jövedelmet nem vett fel. A minimálbér után a közterhek megfizetésre kerültek utána.
Részlet a válaszából: […] ...személyi jövedelemadót kell fizetni. 4 százalékegészségbiztosítási járulék viszont nem terheli [Tbj-tv. 24. § (1) bekezdése].A kamat osztja annak az összegnek a sorsát, melyretekintettel kifizették. Ennek megfelelően az összevont adóalap része...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 31.

Munkaügyi Bíróság által megítélt juttatások közterhei

Kérdés: Milyen közteher-fizetési kötelezettség terheli a Munkaügyi Bíróság által a volt munkavállaló részére jogellenes munkaviszony megszüntetése címén megítélt alábbi juttatásokat: elmaradt munkabér, elmaradt munkabér után 11 százalékos kamat, a jogellenesség jogkövetkezménye miatt az Mt. 100. § (4) bekezdése alapján többhavi átlagkereset, továbbá perköltség térítése.
Részlet a válaszából: […] ...szabályok szerint kell utána aszemélyijövedelemadó-előleg levonását és a járulékfizetést teljesíteni. Abíróság által megítélt kamat az Szja-tv. 65. § (2) bekezdése alapján egyébjövedelemként személyijövedelemadó-köteles. A járulékfizetési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.

Munkabérelőleg

Kérdés: Munkabérelőleget adómentesen vehet igénybe a munkavállaló, ha a kért összeg a minimálbér összegét nem haladja meg, és hat hónap alatt visszafizeti. Keletkezik-e valamilyen közteher-fizetési kötelezettség abban az esetben, ha a munkavállaló a visszafizetés előtt újabb munkabérelőleget vesz fel?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 72. § (4) bekezdés rendelkezik arról, hogy nemkeletkezik a munkabérelőleg folyósítása miatt kamatkedvezményből származójövedelem, ha a folyósított munkabérelőleg a törvényi feltételeknek megfelel.Ilyen törvényi feltétel, hogy munkabérelőleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 8.

Személyi jövedelemadózás 2005. évi változásai

Kérdés: 2005. évben melyek a személyi jövedelemadót érintő legfontosabb változások?
Részlet a válaszából: […] ...120000 forint. Alakáscélú hitelnél a kedvezmény alapjául ezentúl a tőketörlesztést– beleértve az előtörlesztést is –, a kamatfizetést, a kezelési költséget és a hitelfolyósításdíját lehet, a hitelintézet igazolása alapján, figyelembe venni (eddig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 25.

Munkaügyi bíróság ítélete alapján fizetett összegek közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli a munkaügyi bíróság jogerős ítélete alapján kifizetendő alábbi összegeket?
Részlet a válaszából: […] ...2001. szeptember 17-től 2004. június 10-ig jövedelemkieséscímen 482 586 forintot,– 2002. április 10-től a kifizetés napjáig 11 százalékkamatot,– 250 000 forint nem vagyoni kártérítést, valamint– 2004. július 1-jétől bruttó 20 000 forint járadékot kellfizetni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.
1
…
10
11
12
13