Bíróság által megítélt juttatások közterhei

Kérdés: Milyen közterheket kell fizetnie a munkavállalónak, illetve a munkáltatónak abban az esetben, ha a munkáltatója 2004-ben jogellenesen felmondta a határozott idejű jogviszonyát, amit a munkaügyi bíróság 2005-ben másodfokon is megállapított, és megítélte a dolgozónak az alábbiakat: – elmaradt munkabért, – ennek késedelmi kamatát és – a jogellenesség jogkövetkezményeként 2 havi munkabérnek megfelelő összeget, továbbá – perköltséget. A dolgozó a munkaviszony megszűnését követően saját vállalkozásában – ahol 50 százalékos tulajdonos – dolgozott, ügyvezető társas vállalkozóként, de jövedelmet nem vett fel. A minimálbér után a közterhek megfizetésre kerültek utána.
Részlet a válaszából: […] ...személyi jövedelemadót kell fizetni. 4 százalékegészségbiztosítási járulék viszont nem terheli [Tbj-tv. 24. § (1) bekezdése].A kamat osztja annak az összegnek a sorsát, melyretekintettel kifizették. Ennek megfelelően az összevont adóalap része...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 31.

Munkaügyi Bíróság által megítélt juttatások közterhei

Kérdés: Milyen közteher-fizetési kötelezettség terheli a Munkaügyi Bíróság által a volt munkavállaló részére jogellenes munkaviszony megszüntetése címén megítélt alábbi juttatásokat: elmaradt munkabér, elmaradt munkabér után 11 százalékos kamat, a jogellenesség jogkövetkezménye miatt az Mt. 100. § (4) bekezdése alapján többhavi átlagkereset, továbbá perköltség térítése.
Részlet a válaszából: […] ...szabályok szerint kell utána aszemélyijövedelemadó-előleg levonását és a járulékfizetést teljesíteni. Abíróság által megítélt kamat az Szja-tv. 65. § (2) bekezdése alapján egyébjövedelemként személyijövedelemadó-köteles. A járulékfizetési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.

Munkabérelőleg

Kérdés: Munkabérelőleget adómentesen vehet igénybe a munkavállaló, ha a kért összeg a minimálbér összegét nem haladja meg, és hat hónap alatt visszafizeti. Keletkezik-e valamilyen közteher-fizetési kötelezettség abban az esetben, ha a munkavállaló a visszafizetés előtt újabb munkabérelőleget vesz fel?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 72. § (4) bekezdés rendelkezik arról, hogy nemkeletkezik a munkabérelőleg folyósítása miatt kamatkedvezményből származójövedelem, ha a folyósított munkabérelőleg a törvényi feltételeknek megfelel.Ilyen törvényi feltétel, hogy munkabérelőleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 8.

Személyi jövedelemadózás 2005. évi változásai

Kérdés: 2005. évben melyek a személyi jövedelemadót érintő legfontosabb változások?
Részlet a válaszából: […] ...120000 forint. Alakáscélú hitelnél a kedvezmény alapjául ezentúl a tőketörlesztést– beleértve az előtörlesztést is –, a kamatfizetést, a kezelési költséget és a hitelfolyósításdíját lehet, a hitelintézet igazolása alapján, figyelembe venni (eddig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 25.

Munkaügyi bíróság ítélete alapján fizetett összegek közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli a munkaügyi bíróság jogerős ítélete alapján kifizetendő alábbi összegeket?
Részlet a válaszából: […] ...2001. szeptember 17-től 2004. június 10-ig jövedelemkieséscímen 482 586 forintot,– 2002. április 10-től a kifizetés napjáig 11 százalékkamatot,– 250 000 forint nem vagyoni kártérítést, valamint– 2004. július 1-jétől bruttó 20 000 forint járadékot kellfizetni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Közterhek visszamenőleges megállapítása

Kérdés: A 2002-2003. évi, vagy a jelenlegi jogszabályok alapján kell a visszamenőleges egyéni járulékokat és az eho-t levonni, bevallani és megfizetni abban az esetben, ha a Munkaügyi Bíróság ítélete miatt a dolgozó 2002. május 10-én jogellenesen megszüntetett munkaviszonyát 2004. február 23-ra vissza kellett állítani?
Részlet a válaszából: […] ...fizetni a tételes eho-t is, az eredeti összegnek megfelelően.A kérdésben nem esik szó róla, de amennyiben az elmaradt bérrel kapcsolatban kamatot is kell fizetnie a társaságnak, az a személyi jövedelemadó szempontjából az összevont adóalap része, illetve 11...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 13.

Magán-nyugdíjpénztári tagdíj kiegészítése

Kérdés: 2004-ben hány százalékkal egészítheti ki a magán-nyugdíjpénztári tagdíj mértékét a pénztártag?
Részlet a válaszából: […] ...fenntartani, adatszolgáltatási kötelezettségének eleget tenni, tagdíjat fizetni, a jogalap nélkül felvett szolgáltatás összegét, ezek kamatait, határidőben, maradéktalanul a pénztárnak visszafizetni, betartani az SzMSz előírásait.Az Mny-tv. 26. §-a értelmében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 6.

Étkezési hozzájárulás közterhei

Kérdés: Egy cég dolgozói minden hónapban a bérük öt százalékának megfelelő, de 2004-ben legalább havi 3500 forint étkezési jegyet kapnak. Eddig az adóköteles részre a természetbeni juttatás szabályai szerint a cég megfizette a 44 százalékos személyi jövedelemadót. Az új szabályok szerint az adóköteles rész a dolgozók munkaviszonyból származó jövedelme lesz, és e szerint kell adót és járulékokat levonnunk?
Részlet a válaszából: […] ...követő hatodik hónap elteltével nem kerül sor, a magánszemélynek az Szja-tv. 72. § (3) bekezdése és (4) bekezdés e) pontja alapján kamatkedvezmény címén keletkezik jövedelme.A Tbj-tv. értelmében a természetbeni juttatás adóköteles része után a kifizetőnek meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 27.

GYED alapjának megállapítása

Kérdés: Mi a 2003. január 13-án igényelt GYED alapja abban az esetben, ha az igénylő jogosultságának feltételei fennállnak, ám az irányadó időszakban (2002. január 1-jétől 2003. január 12-ig) táppénz és terhességi-gyermekágyi segély folyósítása miatt csak 164 napi keresete volt? Az igénylő szerződés szerinti munkabére 125 000 forint/hó. Téves kifizetés esetén mikortól kell a késedelmi kamatot számítani?
Részlet a válaszából: […] Tekintettel arra, hogy a biztosított nem rendelkezik 180 napi jövedelemmel, ezért a GYED összegének kiszámítására a táppénzre vonatkozó szabályokat nem lehet alkalmazni. Az Eb-tv. 42/D. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a GYED összegét a jogosultság kezdő napján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Osztalékelőleg és osztalék közterhei

Kérdés: Mikor és milyen közterheket kell fizetni az osztalékelőleg, illetve az osztalék után?
Részlet a válaszából: […] ...a társas vállalkozás magánszemély tagja (részvényese, alapítója), tulajdonosa részesedése – ideértve az adózott eredményből a kamatozó részvény utáni kamatot is – minősül. Ebből a 35 százalékos adóterhet viselő rész összegét úgy kell megállapítani, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.
1
…
11
12
13