Nyugdíjas munkavállaló részére fizetett osztalék

Kérdés: Beleszámít-e a nyugdíj mellett dolgozó munkavállaló esetében a korlát meghatározásához szükséges minimálbér összegébe a 2008-as eredményből kifizetett osztalék?
Részlet a válaszából: […] ...ígykorlátlanul részesülhet olyan nyugdíjjárulék-alapot nem képező jövedelemben,mint például a természetbeni juttatás vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 29.

Osztalék figyelembevétele kereseti korlátként

Kérdés: Figyelembe kell-e venni az éves keretösszeg számításánál, illetve fel kell-e függeszteni a nyugdíj folyósítását abban az esetben, ha egy kiegészítő tevékenységű egyéni vállalkozó csak osztalékot vesz fel, amely nem képezi a járulékok alapját?
Részlet a válaszából: […] A korengedményes nyugdíjasra ugyanazok a feltételekvonatkoznak, mint az előrehozott öregségi nyugellátásban részesülő személyre. ATny-tv. 83/B. §-ában foglaltak értelmében tehát amennyiben a Tbj-tv. 5. §-aszerinti biztosítással járó jogviszonyban nem áll, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 16.

Kettős könyvvitelt vezető evás bt. osztaléka

Kérdés: Van-e valamilyen százalékos korlát az adózott eredmény, illetve az eredménytartalék kiosztását illetően egy kettős könyvvitelt vezető evás betéti társaság esetében? A társaság eredménytartaléka már csak evás évekből származó eredményt tartalmaz. Terheli-e valamilyen társadalombiztosítási közteher az így kifizetett osztalékot?
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 39. § (3) bekezdése az osztalék fizetésétfeltételekhez köti. A tárgyévi adózott eredményt csak abban az esetben lehetfelosztani, ha a lekötött tartalékkal és az értékelési tartalékkal csökkentettsaját tőke az osztalékfizetést követően sem lesz kevesebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 3.
Kapcsolódó címkék:  

Osztalék ehója

Kérdés: A 2008. évi LXXXI. törvény V. fejezet (3) bekezdése szerint a magánszemély nem köteles bevallani az értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelmet, az osztalékból származó jövedelmet stb. ..., ha az adóévben ilyen jogcímeken megszerzett összes jövedelem nem haladja meg a 100 ezer forintot, és az adót a kifizető levonta. Terheli-e 14 százalékos eho-fizetési kötelezettség a magánszemélyt abban az esetben, ha 2009-ben 100 ezer forint alatti összegben kap osztalékjövedelmet, amelyből a kifizető levonja és befizeti a 25 százalékos szja-t?
Részlet a válaszából: […] ...11. § (3) bekezdés d) pontja szerint amagánszemély nem köteles bevallani az értékpapír-kölcsönzésből származójövedelmet, az osztalékból származó jövedelmet, az árfolyamnyereségből származójövedelmet, a vállalkozásból kivont jövedelmet, valamint –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 21.
Kapcsolódó címkék:  

Osztalék közterhei

Kérdés: Kell-e személyi jövedelemadót fizetni abban az esetben, ha a kifizető a dolgozó nyugdíj-előtakarékossági számlájára utalja át az osztalékot? Meg kell-e fizetni ebben az esetben a 14 százalékos egészségügyi hozzájárulást?
Részlet a válaszából: […] ...egyébként fennálló jogviszonyt és a szerzés körülményeitkell figyelembe venni..." E szabályozásból az következik, hogy a magánszemély osztalékcímén szerzett jövedelmére az osztalék adózási szabályait kell alkalmazni. Azosztalékjövedelemnek a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 14.
Kapcsolódó címkék:    

Evás bt. bel- és kültagjának osztaléka

Kérdés: Milyen fizetési kötelezettség terheli az evás betéti társaságot a kiegészítő tevékenységű beltagja, illetve a nappali tagozatos egyetemi hallgató kültagja részére kifizetett osztalék után? A beltag után a tételes ehót, és az egészségügyi szolgáltatási járulékot, a személyesen közreműködő kültag után pedig a tételes ehót fizeti meg a cég. Meg kell-e fizetniük a 14 százalékos ehót az osztalék után?
Részlet a válaszából: […] ...hírrel szolgálhatunk olvasónknak, ugyanis az evás"osztalék" után nem köteles a 14 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulásfizetésére. A 14 százalékos egészségügyi hozzájárulást az Eho-tv. 3. § (3)bekezdésének c) pontja szerint a 25, illetőleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 20.
Kapcsolódó címkék:    

2005. év terhére kifizetett osztalék közterhei

Kérdés: 2007. évben (május, június, július hónapban) osztalékot fizetett a cég 2005. év terhére. Milyen levonás terheli a dolgozót, és az rt.-nek milyen fizetési kötelezettsége keletkezik a kifizetett osztalék után?
Részlet a válaszából: […] ...osztalékot jelen szabályok szerint a személyijövedelemadón túl csak százalékos egészségügyi hozzájárulás terheli, amit akifizetőnek kell levonnia. Azt kell megvizsgálnunk, hogy ennek mértéke – a2005. évre vonatkozó kifizetés vonatkozásában – hogyan alakul. A 2005....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 13.
Kapcsolódó címkék:  

Osztalék kifizetésének nyilvántartása

Kérdés: Milyen jogviszonyban kell nyilvántartania egy kft.-nek azokat a tulajdonosait, akiknek kizárólag az évente esedékes osztalékot fizeti meg?
Részlet a válaszából: […] Üzletrész-tulajdonosokról van szó, akik semmilyenmunkavégzésre irányuló jogviszonyban sem állnak a társaságnál. Ebből adódóanvelük kapcsolatban a kft.-nek – azonkívül, hogy a kifizetésből levonja amagánszemélyt terhelő százalékos egészségügyi hozzájárulást –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 18.
Kapcsolódó címke:

Amerikai állampolgárok 2006. évi osztaléka

Kérdés: Terheli-e 4 százalékos eho-fizetési kötelezettség egy kft. amerikai tulajdonosai részére kifizetett 2006. évi osztalékot, amelyből a cég 15 százalékos osztalékadót vont le?
Részlet a válaszából: […] ...a hontalan.Amennyiben tehát az amerikai állampolgárságú tag a felsoroltpontok egyike alá sem tartozik – azaz külföldinek minősül –, osztalékát nemterheli százalékos egészségügyi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 4.

Eho maximumának kiszámítása

Kérdés: Hogyan érvényesíthető az eho-maximum kettős határa abban az esetben, ha egy magánszemély 2007-ben osztalékot vesz fel a 2006-os évre vonatkozóan, amely után 4 százalékos, de maximum 400 000 forint összegű eho-t kell fizetni, de emellett bérleti díjat is kap, amely után 2007-ben 14 százalék, maximum 450 000 forint a fizetendő eho?
Részlet a válaszából: […] ..."kettős határt" 2007. évben akövetkezőképpen lehet érvényesíteni. Amennyiben a magánszemélynek a 2006. évrevonatkozóan kifizetett osztaléka után 4 százalékos mértékben megállapítottegészségügyi hozzájárulás a 2007. évben figyelembe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 21.
Kapcsolódó címkék:  
1
3
4
5