Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2017. május 9-én (318. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5402

[…] figyelembevételével kellene megállapítani, ha az tényleges, ennek hiányában a szerződés szerinti jövedelemnél kedvezőbb. Az irányadó időszakban a GYED folyósításának tartama 144 nap volt, ezért nem alkalmazható ez a szabályozás.A baba megszületését követően járó ellátás a csecsemőgondozási díj. Összegének megállapítására az Eb-tv. 42. §-ában foglaltak az irányadók. Mivel nincs adatunk a dolgozó szerződés szerinti jövedelméről, s arról sem, hogy mennyi volt a második baba után járó csecsemőgondozási díj naptári napi alapja, ezért nem áll módunkban az összeget kiszámítani. Lényeg, hogy ebben az esetben két számítást kell végezni. Az első az Eb-tv. 42. §-ának (3) bekezdése szerinti eljárás, amely szerint a naptári napi alap a jogosultság kezdőnapján érvényes minimálbér kétszeresének harmincadrésze. Ha viszont a biztosított naptári napi jövedelme a minimálbér kétszeresének harmincadrészét nem éri el, a csecsemőgondozási díj összegének megállapításánál a tényleges jövedelmet kell figyelembe venni, amely jelen esetben a fizetett szabadság címén fizetett jövedelem.A második számítás a (4/a) bekezdés szerinti előnyszabály, amelyet a munkáltató esetében alkalmazni lehet. Ha a gyermek a gyermekgondozást segítő ellátás megszűnését követő egy éven belül születik, és az újabb gyermek születését megelőzően utolsóként született gyermek jogán megállapított csecsemőgondozási díj alapja magasabb összegű, mint a (3) és (4) bekezdésben foglaltak szerint számított csecsemőgondozási díj naptári napi alapja, akkor a magasabb naptári napi alap alapján kell az ellátást megállapítani.Tehát a két alap közül a kedvezőbb alapján kell a jelenlegi CSED összegét megállapítani és folyósítani.A gyermekgondozási díj összegének […]