Rendszeres és nem rendszeres jövedelem

Kérdés: A táppénzalap megállapításához rendszeres vagy nem rendszeres jövedelemnek számít-e a munkaviszony keretében esetenként, nem havi rendszerességgel, nem is teljes hónapot érintő külföldi kiküldetésre elszámolt adó- és járulékköteles napidíj?
Részlet a válaszából: […] A választ a rendszeres jövedelem fogalmának meghatározásávallehet megmagyarázni. Rendszeres jövedelem a havi rendszerességgel járó munkabér(illetmény), a pótlékok, továbbá a munkabér helyett kifizetett távolléti díj,átlagkereset, illetőleg a szerződés alapján havonta...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 15.

Baleseti táppénz összege

Kérdés: Helyesen járt-e el az ügyintéző annak a munkavállalónak az esetében, aki 2009. március 5-től 2010. október 17-ig baleseti táppénzben részesült, október 18-tól október 26-ig dolgozott, majd október 27-től jelenleg is keresőképtelen, és táppénzét a minimálbér alapján kapja annak ellenére, hogy az előző táppénz idejére napi 9675 forint összegű ellátást kapott? A munkavállaló 2006-tól folyamatos munkaviszonyban áll, és a betegsége most előreláthatólag sokáig fog tartani.
Részlet a válaszából: […] A táppénze összegének kiszámításához főszabály, hogy atáppénzre jogosultság kezdőnapját közvetlenül megelőző naptári évben elértpénzbeli egészségbiztosításijárulék-alapot képező jövedelmét kell figyelembevenni, ha az legalább 180 napi jövedelem. Ha nincs ebben az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 18.

Táppénz alapjának meghatározása

Kérdés: Mi lesz a táppénz alapja egy 1998. szeptember 7-től jelenleg is munkaviszonyban álló dolgozó esetében, aki 2009. január 11-től 2010. január 31-ig GYED-ben részesült, 2010. február 1-jétől 2010. március 31-ig GYES-en volt, de kérte az ellátás megszüntetését, 2010. április 1-jétől 2010. április 7-ig szabadságát töltötte, és 2010. április 8-tól jelenleg is táppénzes állományban van?
Részlet a válaszából: […] A biztosított táppénzének alapját az Eb-tv. 48. § (5)bekezdése szerint a korábbi ellátás alapját képező jövedelme alapulvételévelkell megállapítani. A törvény lehetőséget ad arra, hogy ha azért nincs a biztosítottnak180 naptári napi jövedelme, mert táppénzben,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 21.

Ellátás alapjának meghatározása

Kérdés: Helyesen jár-e el az egészségbiztosítási pénztár az Eb-tv. 48. § (5) bekezdésének alkalmazása során abban az esetben, ha azok részére, akik passzív jogon kapták az ellátást, nem az előző ellátás alapját, hanem a minimálbért veszik alapul akkor, ha az irányadó időszakban azért nem rendelkeztek 180 naptári napi keresettel, mert táppénzben, TGYÁS-ban, illetve GYED-ben részesültek?
Részlet a válaszából: […] Az egészségbiztosítási pénztár helyesen jár el, ugyanisösszefüggésében kell nézni az Eb-tv. 48. §-ában foglaltakat. A táppénz összegének megállapítását befolyásolja az irányadóidőszak, s ezen belül a számítási időszak jövedelmének meghatározása. Azirányadó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 21.

Táppénz alapja

Kérdés: Mi lesz a táppénz alapja annak a 2001 óta folyamatos munkaviszonyban álló dolgozónak, aki 2008. április 1-jétől 2009. október 25-ig GYED-en volt, 2009. október 26-tól 2010. április 30-ig GYES-ben részesült, 2010. május 1-jétől 2010. július 6-ig a felhalmozódott szabadságát töltötte, 2010. július 7-től pedig jelenleg is táppénzes állományban van?
Részlet a válaszából: […] A táppénz összegét a jogosultság kezdőnapját közvetlenülmegelőző naptári évben elért, egészségbiztosítási járulék alapját képezőjövedelem naptári napi átlaga alapján kell megállapítani, ha az legalább 180naptári napi jövedelem.Ha nincs az igénylőnek az említett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 7.

Passzív táppénz összege

Kérdés: Rosszul értelmezte-e az Eb-tv. 48. § (5) bekezdésében foglaltakat az ügyintéző az alábbi esetben? Egy folyamatos munkaviszonnyal rendelkező munkavállaló 2007. április 1-jén lépett be a munkáltatójához, majd 2008. január 14-én munkába menet balesetet szenvedett, és baleseti táppénzt kapott 2008. január 14-től 2008. július 20-ig. 2009. november 5-én munkáltatói felmondással megszűnt a munkaviszonya, 2009. november 6-tól december 5-ig passzív táppénzben részesült, melynek összege a 2008. évi 648 467 forintos jövedelme alapján 117 nap osztószám figyelembevételével került megállapításra, tekintettel arra, hogy 189 napra baleseti táppénzt kapott. Az ellenőrzés szerint az ügyintéző hibát követett el, mivel a dolgozónak nem volt 180 naptári napi jövedelme.
Részlet a válaszából: […] Sajnos az ügyintéző valóban rosszul értelmezte ajogszabályt. A táppénz összegét ugyanis a táppénzre jogosultságkezdőnapját közvetlenül megelőző naptári évben elért egészségbiztosításijárulék alapját elért jövedelem alapulvételével kell megállapítani, ha van...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 29.

Táppénz összegének megállapítása

Kérdés: Valóban a minimálbér alapulvételével fogják-e megállapítani annak a biztosítottnak a táppénzét, aki üzemi balesete következtében 2009. január 20-tól 2010. január 13-ig baleseti táppénzben részesült, és 2010. április 14-től más betegséggel jelenleg is keresőképtelen beteg? A munkavállaló 2004 óta áll munkaviszonyban jelenlegi munkahelyén, ahol nem működik társadalombiztosítási kifizetőhely. A baleseti táppénz napi összege 14 560 forint volt.
Részlet a válaszából: […] Más számítási szabály vonatkozik a baleseti táppénz és atáppénz összegének kiszámítására. Ugyanis a táppénz összegét a táppénzrejogosultság kezdőnapját közvetlenül megelőző naptári évben elértegészségbiztosítási járulék alapját képező jövedelme naptári...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 8.

Gyermekápolási táppénz

Kérdés: Melyik év keresete lesz a 2009. október 19-től igényelt gyermekápolási táppénz alapja egy 1999. január 1. óta folyamatos biztosítási jogviszonnyal rendelkező munkavállaló esetében, aki 2008. január 1-jétől július 31-ig GYES folyósítása mellett dolgozott napi 8 órában, ezt követően a GYES folyósítása nélkül dolgozott szintén napi 8 órában, majd 2009-ben beteg gyermekére tekintettel újra igényelte a GYES-t, és 2009. augusztus 1-jétől jelenleg is dolgozik napi 6 órában?
Részlet a válaszából: […] A gyermekgondozási segély mellett munkát végző biztosítottraa táppénzre vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni az alábbi eltérésekkel.Aki a gyermekgondozási segély igénybevétele mellett vállalmunkát, jogosult táppénzre, de csak a GYES melletti munkavégzés alapjánszerzett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 26.

Egyszemélyes ügyvédi iroda tagjának szülése GYES ideje alatt

Kérdés: Milyen ellátást vehet igénybe 2010. március 27-ig, gyermeke születéséig egy egyszemélyes ügyvédi iroda tagja, aki 2009. december 12-ig GYES-ben részesül? Milyen ellátásokra lesz jogosult a születendő gyermek után, és mi lesz ezeknek az ellátásoknak az alapja abban az esetben, ha az ügyvédnő 2009. február hóig dolgozott, mert az első gyermeket örökbe fogadták, és a járulékokat a minimálbér kétszerese után megfizette?
Részlet a válaszából: […] Az ügyvédnő a gyermekgondozási segély lejártát követően -amennyiben a kezelőorvosa a keresőképtelenségét megállapítja – táppénzrejogosult lesz. Ugyanis az Eb-tv. 43. § (1) bekezdése alapján táppénzre -egyebek mellett – az jogosult, aki a biztosítás fennállása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 12.

TGYÁS és táppénz alapja

Kérdés: Mi lesz a 2010 márciusában születendő gyermek után járó terhességi-gyermekágyi segély alapja annak a dolgozónknak az esetében, aki 2007. január 1-jétől folyamatos biztosítási idővel rendelkezik, 2007. szeptember 30-tól első szüléséig táppénzben, majd 2007. december 15-től terhességi-gyermekágyi segélyben részesült, jelenleg GYED-et kap, és 2009. december 16-ától GYES-re jogosult, amelyet igénybe kíván venni? A dolgozó munkabére nem éri el a minimálbér kétszeresét. Mi lesz a táppénz alapja, ha a GYED lejártát követően nem igényli meg a GYES-t, hanem visszamegy dolgozni, és ezt követően keresőképtelen állományba kerül?
Részlet a válaszából: […] Fő szabály, hogy a terhességi-gyermekágyi segély alapjáulszolgáló jövedelem naptári napi átlagát a táppénz összegének kiszámításáravonatkozó szabályok szerint kell megállapítani.Ha ez nem lehetséges, mert nincs az igénylőnek sem ajogosultságát megelőző naptári évben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 15.
1
11
12
13
21