Osztrák ügyvezető jogviszonya

Kérdés: Vegyesvállalat személyesen közreműködő osztrák állampolgár tagja (ügyvezető) nem vesz fel jövedelmet a társaságtól, és rendelkezik az osztrák társadalombiztosítási szervtől heti 36 órás biztosítási jogviszonyról igazolással. Fennáll-e a minimálbér utáni járulékfizetési kötelezettség, illetve van-e tételes eho-fizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...– szerve igazolja. A leírtaknak megfelelően a kérdésre a választ röviden úgy is megfogalmazhatjuk, hogy az érintett tag után jövedelemfelvétel hiányában járulékot fizetni nem kell. Ettől eltérően a tételes egészségügyi hozzájárulás a kifizetőt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 4.

Szlovák állampolgárságú beltag tb-jogviszonya

Kérdés: Ugyanúgy vonatkoznak-e a járulékfizetési szabályok a szlovák állampolgárságú magánszemélyre, aki Magyarországon bejegyzett betéti társaság személyesen közreműködő beltagja, mint a belföldi illetőségű magánszemélyre? A beltagnak egyéb munkavégzésre irányuló jogviszonya nincs.
Részlet a válaszából: […] ...biztosítottnak minősül, és a részére személyes közreműködésére tekintettel kifizetett (elszámolt), járulékalapot képező jövedelem, de legalább havi átlagos szinten a tárgyhónapot megelőző hónap első napján érvényes minimálbér után a társaság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 4.

Kínai állampolgárságú kft.-tagok közterhei

Kérdés: Hogyan változik a közteher-fizetési kötelezettségük azoknak a kínai állampolgárságú kft.-tagoknak, akik személyes közreműködői díjuk után tételes egészségügyi hozzájárulást, valamint személyi jövedelemadót fizettek, és megkapták a letelepedési engedélyüket?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenységében tagi jogviszony keretében történő közreműködés alapozza meg. Hasonlóan alakul e személyek megítélése a személyi jövedelemadózás vonatkozásában is. A szóban forgó kínai állampolgárok az Szja-tv. alkalmazásában már korábban is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 4.

Túlóra minősítése

Kérdés: Rendszeres, vagy nem rendszeres jövedelemnek minősül-e a dolgozó részére kifizetett túlóra?
Részlet a válaszából: […] ...jövedelem a havi rendszerességgel járó munkabér, a pótlékok, a munkabér helyett kifizetett távolléti díj vagy átlagkereset, illetőleg a szerződés alapján havonta járó díjazás vagy egyéb jövedelem. Ebből következik, hogy a túlóra nem rendszeres jövedelem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Önkormányzati képviselők költségtérítése

Kérdés: Fizethető-e tb- és adómentesen költségtérítés, illetve fix összegű költségtérítési átalány a települési önkormányzati képviselők részére akkor, ha nem kapnak semmiféle javadalmazást (tiszteletdíjat), így nem állnak jogviszonyban az önkormányzattal?
Részlet a válaszából: […] ...el a magánszemély költségének. A nem bevételnek minősülő összegek köztehermentesek, nyilvánvalóan azért, mert a magánszemély nem jut...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

GYED alapjának megállapítása

Kérdés: Mi a 2003. január 13-án igényelt GYED alapja abban az esetben, ha az igénylő jogosultságának feltételei fennállnak, ám az irányadó időszakban (2002. január 1-jétől 2003. január 12-ig) táppénz és terhességi-gyermekágyi segély folyósítása miatt csak 164 napi keresete volt? Az igénylő szerződés szerinti munkabére 125 000 forint/hó. Téves kifizetés esetén mikortól kell a késedelmi kamatot számítani?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy a biztosított nem rendelkezik 180 napi jövedelemmel, ezért a GYED összegének kiszámítására a táppénzre vonatkozó szabályokat nem lehet alkalmazni. Az Eb-tv. 42/D. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a GYED összegét a jogosultság kezdő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Életbiztosítás közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli az önkormányzati képviselők által kötött biztosítás díjának összegét, melyet a részükre megállapított tiszteletdíj terhére a polgármesteri hivatal minden hónapban átutal a biztosító részére, s a fennmaradó részt számfejtik?
Részlet a válaszából: […] ...szóló biztosítás díját vállalja át a munkáltató. Ennek díja az Szja-tv. I. mellékletének 63. pontja értelmében mentes a személyi jövedelemadó alól, melyből következően semmilyen társadalombiztosítási terhet sem visel.b) A következő lehetőség, amikor az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Nyugdíjas személy munkaviszonya

Kérdés: Járulékköteles-e a munkaviszony keretében heti 5 órában foglalkoztatott nyugdíjas takarítónő havi 14 300 forintos munkabére?
Részlet a válaszából: […] ...azt jelentik, hogy a kérdésben említett munkavállaló részére havonként kifizetett 14 300 forint összegű munkabér járulékalapot képező jövedelemnek minősül, és utána a 29 százalékos társadalombiztosítási járulékot a munkáltatónak meg kell fizetnie. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Üzleti partner vendégül látása

Kérdés: Magyar munkáltatóval munkaviszonyban álló alkalmazott külföldi üzleti úton vendégül látja külföldi üzleti partnerét (ebéd). A felmerült költségeket terhelik-e közterhek, s ha igen, melyek ezek?
Részlet a válaszából: […] ...d) pontja szerint. Az adókötelezettség a kifizetőt terheli, az adó mértéke 44 százalék a 69. § (6) bekezdése alapján. A személyijövedelemadó-kötelezettség szempontjából nincs jelentősége annak, hogy a juttatásban részesülő magánszemély belföldi vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Baleseti táppénz alapjának számítása

Kérdés: Kell-e visszamenőleg balesetitáppénz-különbözetet folyósítani a dolgozó részére, ha az ellátás folyósítását követően a részére jutalom, illetve 13. havi munkabér kifizetésére került sor? Mit kell érteni a baleseti táppénz számításánál figyelembe vehető időszakon?
Részlet a válaszából: […] ...vehető időszakot az Eb-tv. 55. § (5)–(7) bekezdésében foglaltak részletezik. Fő szabály, hogy csak annál a munkáltatónál elért jövedelem alapján lehet megállapítani, ahol az üzemi baleset bekövetkezett, ahol az üzemi balesetet szenvedett személy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.
1
303
304
305
325