Életbiztosítás közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli az önkormányzati képviselők által kötött biztosítás díjának összegét, melyet a részükre megállapított tiszteletdíj terhére a polgármesteri hivatal minden hónapban átutal a biztosító részére, s a fennmaradó részt számfejtik?
Részlet a válaszából: […] ...szóló biztosítás díját vállalja át a munkáltató. Ennek díja az Szja-tv. I. mellékletének 63. pontja értelmében mentes a személyi jövedelemadó alól, melyből következően semmilyen társadalombiztosítási terhet sem visel.b) A következő lehetőség, amikor az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Nyugdíjas személy munkaviszonya

Kérdés: Járulékköteles-e a munkaviszony keretében heti 5 órában foglalkoztatott nyugdíjas takarítónő havi 14 300 forintos munkabére?
Részlet a válaszából: […] ...azt jelentik, hogy a kérdésben említett munkavállaló részére havonként kifizetett 14 300 forint összegű munkabér járulékalapot képező jövedelemnek minősül, és utána a 29 százalékos társadalombiztosítási járulékot a munkáltatónak meg kell fizetnie. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Üzleti partner vendégül látása

Kérdés: Magyar munkáltatóval munkaviszonyban álló alkalmazott külföldi üzleti úton vendégül látja külföldi üzleti partnerét (ebéd). A felmerült költségeket terhelik-e közterhek, s ha igen, melyek ezek?
Részlet a válaszából: […] ...d) pontja szerint. Az adókötelezettség a kifizetőt terheli, az adó mértéke 44 százalék a 69. § (6) bekezdése alapján. A személyijövedelemadó-kötelezettség szempontjából nincs jelentősége annak, hogy a juttatásban részesülő magánszemély belföldi vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Baleseti táppénz alapjának számítása

Kérdés: Kell-e visszamenőleg balesetitáppénz-különbözetet folyósítani a dolgozó részére, ha az ellátás folyósítását követően a részére jutalom, illetve 13. havi munkabér kifizetésére került sor? Mit kell érteni a baleseti táppénz számításánál figyelembe vehető időszakon?
Részlet a válaszából: […] ...vehető időszakot az Eb-tv. 55. § (5)–(7) bekezdésében foglaltak részletezik. Fő szabály, hogy csak annál a munkáltatónál elért jövedelem alapján lehet megállapítani, ahol az üzemi baleset bekövetkezett, ahol az üzemi balesetet szenvedett személy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Osztalékelőleg és osztalék közterhei

Kérdés: Mikor és milyen közterheket kell fizetni az osztalékelőleg, illetve az osztalék után?
Részlet a válaszából: […] ...tekintetében a jogszabályok a más típusú jövedelmekhez viszonyítva némiképpen kedvezőbb előírásokat tartalmaznak. Ez a személyi jövedelemadózás vonatkozásában úgy jelenik meg, hogy a magánszemély Szja-tv. 66. § (1) bekezdésének a) pontja szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Cafeteria-rendszer

Kérdés: Mit jelent a cafeteria-rendszer? Alkalmazható-e kisebb vállalkozásoknál is?
Részlet a válaszából: […] ...könnyen kiszámítható. Például a dolgozó albérleti hozzájárulást kér a teljes keretösszegre. Mivel ez adóköteles összevonandó jövedelem, összeadjuk a munkáltatót terhelő közteher százalékait: 11 százalék egészségbiztosítás, 18 százalék nyugdíjbiztosítás,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Kft. ügyvezetőjének jogviszonya

Kérdés: Kell-e valamilyen megállapodást kötni, jövedelmet fizetni, illetve közterheket leróni a kft. ügyvezetője után, ha nem tagja a társaságnak? A cég két alapító taggal indult, akik személyesen nem működnek közre a társaság tevékenységében, és megalakulása óta még semmilyen tevékenységet nem végzett.
Részlet a válaszából: […] ...jogviszonyra vonatkozó szabályok szerint kell elbírálni (Gt. 30. §).Mindebből következően, míg az érintett ügyvezető nem részesül jövedelemben, vele kapcsolatban járulékfizetési kötelezettség sem merülhet fel.Amennyiben az ügyvezető díjazás ellenében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Kft.-tagok társadalombiztosítási jogállása

Kérdés: Egy kft.-ben 3 fő tulajdonos van, tulajdonuk egyenlő arányú. Az ügyvezető, aki munkát végez a kft.-ben, főfoglalkozású egyéni vállalkozóként megfizeti a járulékot. A másik két tagnak nincs munkaviszonya, és a kft.-ben sem dolgoznak. Keletkezik-e járulékfizetési kötelezettség utánuk abban az esetben, ha nem végeznek munkát a társaságban? Ha nincs ilyen kötelezettség, és egy későbbi időpontban munkát végeznek, akkor ezt kell-e a társasági szerződésben rögzíteni? Az ügyvezetőn kívül a két tag végezhet-e munkát munkaviszony keretében?
Részlet a válaszából: […] ...két tagjának nagyobb a mozgástere. Dönthetnek úgy, hogy nem végeznek munkát a kft.-ben (és személyes közreműködésükre tekintettel jövedelemben nem részesülnek), ekkor velük kapcsolatban semmilyen járulékfizetési kötelezettség sem merül fel, munkaviszonyban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Kültag személyes közreműködése

Kérdés: Kell-e járulékot fizetni a bt. kültagja után, ha a bt.-ben munkavégzésre nem kötelezett, nem áll munkaviszonyban, szívességből, ellenszolgáltatás nélkül segít a cég ügyviteli munkájában?
Részlet a válaszából: […] ...munkavégzése meglehetősen nehezen ellenőrizhető és bizonyítható. Jelen esetben személyes munkavégzési kötelezettséggel nem rendelkezik, jövedelemben nem részesül. Amennyiben költségtérítést sem kap, és egyéb nyoma sincs a munkában való részvételének (pl. nem vesz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

Evaalany beltag közterhei

Kérdés: A személyes közreműködésre tekintettel van-e kötelező kivétje az eva hatálya alá bejelentkezett betéti társaság beltagjának, aki egy másik cégnél rendelkezik heti 36 órát meghaladó munkaviszonnyal, vagy elég, ha bevételeit az eva szerinti mértékkel leadózza, és így válik adózott jövedelemmé? Hogyan változik a helyzet akkor, ha a beltagnak nincs munkaviszonya?
Részlet a válaszából: […] ...a 29 százalék társadalombiztosítási járulékot és a 8,5 százalék nyugdíjjárulékot, de amennyiben nem részesül ilyen címen jövedelemben, vele kapcsolatban nem merül fel társadalombiztosítási kötelezettség [Tbj-tv. 28. §-ának (3) bekezdése].Más a helyzet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.
1
295
296
297
317