Munkaügyi Bíróság által megítélt juttatások közterhei
Kérdés
Milyen közteher-fizetési kötelezettség terheli a Munkaügyi Bíróság által a volt munkavállaló részére jogellenes munkaviszony megszüntetése címén megítélt alábbi juttatásokat: elmaradt munkabér, elmaradt munkabér után 11 százalékos kamat, a jogellenesség jogkövetkezménye miatt az Mt. 100. § (4) bekezdése alapján többhavi átlagkereset, továbbá perköltség térítése.
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2005. április 5-én (56. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 995
[…] mérlegelése függvényében kifizetendő legalább két-, legfeljebb tizenkét havi átlagkeresetnek megfelelő összegre, mely jövedelmet pótló kártérítésnek minősül. Az Szja-tv. 3. § 21. pontja értelmében a munkaviszonyból származó jövedelmet pótló kártérítés a bér kategóriájába tartozik, így az általános szabályok szerint kell utána a személyijövedelemadó-előleg levonását és a járulékfizetést teljesíteni. A bíróság által megítélt kamat az Szja-tv. 65. § (2) bekezdése alapján egyéb jövedelemként személyijövedelemadó-köteles. A járulékfizetési kötelezettséget a biztosítási jogviszony és a jövedelem szoros kapcsolata alapozza meg, márpedig a kamat nem tekinthető a biztosítási kötelezettséggel járó jogviszony alapján megszerzett jövedelemnek. Ezért utána sem a foglalkoztatónak, sem a munkavállalónak nem keletkezik járulékfizetési kötelezettsége. Azonban az Eho-tv. 2-3. §-ai úgy rendelkeznek, hogy az összevont adóalapba tartozó, az adóelőleg megállapításánál figyelembe vett összeg után 11 százalékos egészségügyi hozzájárulást kell a kifizetőnek teljesítenie, amennyiben azt a társadalombiztosítási szabályok szerint járulékfizetési kötelezettség nem terhelte. Tehát a kamat után a munkáltatónak a százalékos egészségügyi hozzájárulást meg kell fizetnie. A perköltség […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2005. április 5-én (56. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 995
[…] mérlegelése függvényében kifizetendő legalább két-, legfeljebb tizenkét havi átlagkeresetnek megfelelő összegre, mely jövedelmet pótló kártérítésnek minősül. Az Szja-tv. 3. § 21. pontja értelmében a munkaviszonyból származó jövedelmet pótló kártérítés a bér kategóriájába tartozik, így az általános szabályok szerint kell utána a személyijövedelemadó-előleg levonását és a járulékfizetést teljesíteni. A bíróság által megítélt kamat az Szja-tv. 65. § (2) bekezdése alapján egyéb jövedelemként személyijövedelemadó-köteles. A járulékfizetési kötelezettséget a biztosítási jogviszony és a jövedelem szoros kapcsolata alapozza meg, márpedig a kamat nem tekinthető a biztosítási kötelezettséggel járó jogviszony alapján megszerzett jövedelemnek. Ezért utána sem a foglalkoztatónak, sem a munkavállalónak nem keletkezik járulékfizetési kötelezettsége. Azonban az Eho-tv. 2-3. §-ai úgy rendelkeznek, hogy az összevont adóalapba tartozó, az adóelőleg megállapításánál figyelembe vett összeg után 11 százalékos egészségügyi hozzájárulást kell a kifizetőnek teljesítenie, amennyiben azt a társadalombiztosítási szabályok szerint járulékfizetési kötelezettség nem terhelte. Tehát a kamat után a munkáltatónak a százalékos egészségügyi hozzájárulást meg kell fizetnie. A perköltség […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
