Telefonszámla megtérítése

Kérdés: Elfogadható-e adómentes természetbeni juttatásként az a gyakorlat, hogy a dolgozó a telefonszámla 20 százalékát minden egyéb kimutatás nélkül téríti meg? Alkalmazható-e telefonszámonként különféle módszer?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 69. § (1) bekezdés mb) alpontja és (12)bekezdése szerint adófizetési kötelezettség keletkezik a cégtelefonok,munkahelyi telefonok magáncélú használata miatt. A juttatás, szolgáltatás miatta kifizetőt terhelő kiadásból azt a részt kell adóköteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 14.

Cégtelefon magáncélú használatának továbbszámlázása

Kérdés: Hogyan lehet a magántelefonokkal kapcsolatos 20 százalékot továbbszámlázni, és milyen hatása van ennek az áfalevonási tiltásra?
Részlet a válaszából: […] Ha a kifizető a cégtelefon magáncélú használatátmegtérítteti a magánszeméllyel, közvetített szolgáltatást nyújt, és aztbizonylattal kell kísérni. Tételesen megállapított magáncélú használat esetén aszolgáltatást nettó értéken kell továbbszámlázni és arra a 20...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 14.

Internet-hozzáférés minősítése

Kérdés: Egy szolgáltató társaság az ügyfélváróban internet-hozzáférési lehetőséget alakított ki, hogy a várakozó ügyfelek a saját laptopjukat használva hasznosan tölthessék a várakozási időt. Természetbeni juttatásnak minősül-e az internet-hozzáférési lehetőség, és ebben az esetben is terheli-e valamilyen adóteher?
Részlet a válaszából: […] Az ügyfélváróban az ügyfelek részére biztosítottinternet-hozzáférés nem keletkeztet adófizetési kötelezettséget, hareklámszolgáltatásnak minősíthető. AzSzja-tv. 1. számú mellékletének 8.14. pontja szerint a kifizető általüzletpolitikai, reklámcélból bárkinek azonos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 31.

Biztosított és biztosítási jogviszonyban nem álló személy telefontérítése

Kérdés: Jól értelmezem a jogszabályokat, hogy amennyiben egy alkalmazott telefontérítését fizeti meg a foglalkoztató, akkor a 29 százalék tb-járulékot és a 3 százalékos munkaadói járulékot is meg kell fizetni, ha nem alkalmazott, vagyis idegen akkor csak a 11 százalékos eho-t?
Részlet a válaszából: […] Igen, a jogszabályokat helyesen értelmezi. A kifizetőtelefonjának magáncélú használata miatt a kifizetőt természetbeni juttatáscímén terheli 54 százalék személyijövedelemadó-kötelezettség. Ha a juttatást biztosított kapja, például alkalmazott vagytársas vállalkozás tagja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 31.

Autópálya-matrica közterhei

Kérdés: Valóban magáncélú használatnak számít-e az úthasználati díj (autópálya-matrica) bruttó értékének 50 százaléka, és ezt is terheli-e az 54 százalékos adófizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] Igen. Az autópálya-matrica magáncélú használata miattadókötelezettség a magánszemély saját (vagy bérelt, kölcsönvett)személygépkocsijának hivatali, üzleti használatára tekintettel adott autópálya-matrica(bérlet) esetében keletkezik. Az úthasználatra jogosító bérlet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 31.

Céges telefonok adózása

Kérdés: 2006. szeptember 1-jét követően hogyan lehet elkerülni a céges telefonok adózását?
Részlet a válaszából: […] 2006. szeptember 1-jétől a céges telefonok adóztatásamegváltozott. Eddig az időpontig nem keletkezett adófizetési kötelezettsége sema magánszemélynek, sem a kifizetőnek, ha a munkavégzés feltételekéntbiztosított telefonszolgáltatást a magánszemély magáncélra is igénybe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 3.

Ingatlan-bérbeadás eho-ja

Kérdés: Az új szabályok szerint mekkora összegű eho-t kell fizetni annak a magánszemélynek, aki a házastársa tulajdonában lévő kft.-nek adja bérbe a lakását?
Részlet a válaszából: […] Valóban e tekintetben is változik az Eho-tv. 2007. január1-jétől kezdődően az ingatlan bérbeadásából származó egymillió forintotmeghaladó jövedelem esetén a teljes összeg után 14 százalékos mértékűegészségügyi hozzájárulást kell a magánszemélynek fizetnie mindaddig,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 5.

Külföldi munkavállaló részére adott természetbeni juttatás

Kérdés: Kell-e 11 százalékos egészségügyi hozzájárulást levonni abban az esetben, ha egy külföldi munkavállaló adóköteles természetbeni juttatásban részesül?
Részlet a válaszából: […] A 11 százalékos egészségügyi hozzájárulás – főszabályként -a kifizetőt terheli a belföldinek minősülő magánszemélynek juttatott,eho-alapot képező jövedelem után. (A magánszemélyt akkor terheli a 11 százalék,ha a jövedelem nem kifizetőtől származik, illetve a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 5.

Adómentes juttatások

Kérdés: Egy részvénytársaság vezetősége 2006. január 1-jétől a béren kívüli juttatásokat egységesen minden foglalkoztatott részére 120 000 forint éves keretösszegben határozta meg. Az adómentes mértékig választható étkezési utalvány, üdülési csekk, helyi bérlet és internettámogatás. Adható-e adómentesen az arra jogosultaknak a keretösszegen felül is az iskolakezdési támogatási utalvány, vagy az rt.-nél 5-10-15 éve munkaviszonyban állóknak meghatározott értékű, az Szja-tv. szerinti adómentes juttatás?
Részlet a válaszából: […] A munkavállalóknak adott juttatások mértéke és köre amunkáltató döntése, vagy a munkáltató és a munkavállaló megállapodásánakeredménye. Ezért a munkáltató dönthet úgy, hogy az általános, általa juttatottkereten felül a dolgozók egy csoportjának további juttatásokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 4.

Munkába járás költségeinek elszámolása

Kérdés: Egy társaság a 78/1993. Korm. rendelet értelmében 2004. december 31-éig adómentesen fizette a nem azonos közigazgatási területről történő munkába járást, azaz a bérlet 80 százalékát néhány dolgozója részére, mivel a munkavégzés csak így volt biztosítható. 2005. január 1-jétől, miután az Szja-tv.-ből kikerült ennek a bizonylat nélkül elszámolható költségnek a lehetősége, ezt az összeget felbruttósították, és így továbbra is biztosították ugyanazon dolgozóik részére az addigiaknak megfelelő nettó összeget. A társaság úgy döntött, hogy a július 1-jétől érvényes, de január 1-jétől visszamenőlegesen fizethető 9 Ft/km/munkanapnak megfelelő adómentes összeget 2005. évben nem veszi figyelembe, mert visszamenőleg már rendkívül bonyolult a kifizetett és leadózott összegeket önrevízióval helyesbíteni, 2006. január 1-jétől azonban már így történik az elszámolás. Milyen bizonylatokat kell kitölteni az adómentes összegen felüli összeg kifizetéséről, és helyes-e, ha mindennemű járulékot (munkavállalóit is) vonnak és fizetnek utána? Táppénzalapot képez-e ez a kifizetés?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 3. § (7) bekezdés 3. pontja alapján a munkábajárással kapcsolatos költségtérítés személyi jellegű egyéb kifizetéskéntszámolandó el, függetlenül attól, hogy az az adómentes korlátot meghaladja-evagy sem. A költségtérítés kifizetéséről számviteli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 4.
1
9
10
11
19