Többségi részesedéssel rendelkező ügyvezető jogállása

Kérdés: Milyen jogviszonyban láthatja el a kft. ügyvezetését egy kft. tagja, akinek 50 százaléknál nagyobb részesedése van a cégben? A tag egyéni vállalkozóként is működik, ahol azonban semmilyen bevétele, illetve költsége nem keletkezik. Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettsége keletkezett 2005., 2006. és 2007. évben az egyéni vállalkozásában, ha társas vállalkozóként vett fel jövedelmet, amely után megfizette a közterheket?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a tényleges tagijövedelem képezte a járulékok alapját. Ebből adódóan az említett évekbenjárulékhiány keletkezett, amelyet önellenőrzéssel lehet rendezni...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. április 8.

2005. évi osztalék ehója

Kérdés: 14 százalékos eho terheli-e a 2005. évi osztalékot abban az esetben, ha annak kifizetése 2006. december 31-ig nem történt meg, mert a társaság 2007. évben döntött az osztalékfizetésről? A társaság 2007. évben nem éri el a 450 000 forintos maximum fizetési határt.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...magánszemély a 2007. évre benyújtott bevallásában fog elszámolni ejövedelmével, vagyis nem kell a 2006. évre vonatkozó bevallását önellenőrzésselmódosítania. A 2005. évi CXIX. törvény 202. § (6) bekezdése alapján a 2006.évet megelőző évre (például 2003-ra...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 29.
Kapcsolódó címke:

Végelszámoló beltag jogállása

Kérdés: Mi a helyes eljárás az alábbi esetben? Egy betéti társaság végelszámolás alatt áll. A végelszámoló a bt. beltagja, máshol munkaviszonyban nem áll, jövedelme nincs. A végelszámolás kezdőnapját megelőző nappal az APEH által adott felvilágosítás alapján kijelentették őt a cégből, mivel tevékenység már nem folyt, és a beltag jövedelmet nem kapott. A beltag azóta megfizeti a 9 százalékos egészségügyi szolgáltatási járulékot. A cég időközben kapott egy ellenőrzést, ahol kifogásolták a kijelentés jogosultságát, arra hivatkozva, hogy a Tbj-tv. 5. § (1) bekezdése alapján a beltag mindaddig biztosított, amíg a Cégbíróság a céget nem törli. Jogosan írja-e elő az ellenőrzés a beltag ügyvezetőként történő visszajelentését és a járulékfizetést? Visszajelenthető-e a beltag havi 10 000 forint megbízási díjjal?
Részlet az állásfoglalásából: […] Álláspontunk nem egyezik a kérdésben körülírt revíziósállásponttal a következők miatt. A Ctv. 98. § (2) bekezdése értelmében avégelszámolás kezdő időpontjában a cég vezető tisztségviselőjének megbízatásamegszűnik. A végelszámolás kezdő időpontjától a cég...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 29.

Táppénzkülönbözet visszamenőleges kifizetése

Kérdés: Visszamenőleg hány hónapra lehet kifizetni a táppénzkülönbözetet abban az esetben, ha a munkáltató ellenőrizte a megállapításokat, és a dolgozónak különbözet járna?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a kifizetőhely az ellenőrzése során megállapítja, hogy azigénylő tévesen alacsonyabb összegű pénzbeli ellátásban részesült, a hibafelfedezésétől számított 5 éven belül a ténylegesen járó összeget (akülönbözetet) utólag ki kell fizetni részére.Felhívjuk azonban...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 29.

Ellátások alapja veszélyeztetett terhes anya szülése esetén

Kérdés: Egy anya 1999. szeptember 1-jétől dolgozik jelenlegi munkahelyén. Első gyermekével 2005. augusztus 28-tól 2006. február 11-ig terhességi-gyermekágyi segélyben részesült, majd 2006. február 12-től 2007. augusztus 28-ig GYED-en volt. Az anya jelenleg ismét terhes, a második gyermek születésének várható ideje 2007. december 5. Veszélyeztetett terhessége miatt a kezelőorvos 2007. augusztus 29-től keresőképtelen állományba vette, ettől az időponttól a második gyermek születéséig az apa veszi igénybe a GYES-t. Jár-e az anya részére a 15 nap betegszabadság? Mi lesz a táppénz, a terhességi-gyermekágyi segély és a GYED alapja? A dolgozó 2005. évi jövedelme, amely után a GYED megállapításra került, 1 260 686 forint. Kieső idő: 2005. február 2-től február 6-ig táppénz, 2005. augusztus 28-tól december 31-ig TGYÁS miatt. Kedvezőbb lenne-e, ha a szabadságot is igénybe venné a dolgozó, vagy az maradhat a későbbi időre?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...időarányosan vegye igénybe. Amennyiben akeresőképtelenség első 15 munkanapját mégis betegszabadságnak minősíti amunkáltató, ezt az ellenőrzés nem kifogásolja.A táppénz naptári napi összegét az Eb-tv. 48. § (5)bekezdésében foglaltakra tekintettel a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 15.

20 éves iskolás gyermek biztosítása

Kérdés: Milyen módon válhat biztosítottá egy munkavállaló 20 éves gyermeke, akinek semmilyen biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonya nincs, jelenleg térítésköteles iskolába jár, és eltartottként az édesanyjával él egy háztartásban? Milyen módon lehet jogosult a gyermek az egészségügyi szolgáltatásokra?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...kapcsolatban feltétlenül meg kell említenünk azt azátmeneti szabályt [2007. évi CXXVI. tv. 482. § (3) bekezdése], hogy egyesetleges adóellenőrzés során a Tbj-tv. 39. § (2) bekezdése szerintijárulékfizetésre kötelezett személy terhére utólagos...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. december 18.

Részvénytársaság vezérigazgatójának jogállása

Kérdés: Elláthatja-e 2007. szeptember 1. után munkaviszony keretében egy 200 fős részvénytársaság vezetését a vezérigazgató, aki jelenleg megbízási szerződés alapján, tiszteletdíj ellenében végzi tevékenységét, és ha igen, hogyan lehet ezt végrehajtani?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...(illetve a munkáltató képviselőjének és a munkáltatói jogkörgyakorlójának) a személye elválik egymástól. Ez azt jelentette, hogy azellenőrzés során kifogásolták az olyan munkaszerződést, amely a betéti társaságegyedüli beltagjával, vagy az egyszemélyes kft...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. november 27.

Egyéni vállalkozó elmaradt járulékai

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettsége keletkezett 2005., 2006. és 2007. években annak az egyéni vállalkozónak, akinek ezekben az években a vállalkozásában bevétele, költsége, illetve jövedelme nem volt, és ugyanebben az időszakban ügyvezetői feladatokat látott el főfoglalkozású társas vállalkozói jogviszony keretében a saját tulajdonában lévő kft.-ben? A társas vállalkozó ezen jogviszonyára tekintettel 2006. augusztus 31-ig, a mindenkori minimálbérnél magasabb, 2006. szeptember 1-jétől a mindenkori minimálbér kétszeresénél magasabb havi bruttó összeget vett fel, mely után a közterhek (beleértve a vállalkozói járulékot és a tételes ehót is) megfizetése megtörtént. A társas vállalkozói jogviszony a heti 36 órás foglalkoztatást meghaladja.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...(illetve a munkáltató képviselőjének és amunkáltatói jogkör gyakorlójának) a személye elvált egymástól. Ez aztjelentette, hogy az ellenőrzés során kifogásolták az olyan munkaszerződést,amely a betéti társaság egyedüli beltagjával vagy az egyszemélyes kft...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. november 27.

Magánerős építkezésen dolgozó munkavállalók bejelentése

Kérdés: Mi a teendője annak a magánszemélynek, aki családi háza építésekor bejelentés nélkül alkalmazott munkavállalókat? A munkaügyi ellenőrzés során "fekete-munkaerő" alkalmazása miatt megbüntették a magánszemélyt, és munkaviszonynak minősítették a foglalkoztatást. Hogyan teheti meg a bejelentést adószám nélkül, tekintettel arra, hogy az APEH magánépítkezésre nem tud adószámot adni?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Tbj-tv. 44. § (3) bekezdése értelmében a foglalkoztatónaka biztosítási jogviszonnyal kapcsolatos bejelentési kötelezettségét az Art. 16.§-ában foglaltaknak megfelelően az adóhatóságnak kell teljesítenie. A Tbj-tv.4. § a) pontja értelmében foglalkoztatónak...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. október 30.

Nyugdíjas munkavállaló ehója

Kérdés: Milyen összegű tételes ehót kell fizetnie egy kft.-nek az után a nyugdíjas munkavállalója után, akinek a havi munkabére 80 000 forint, napi munkaideje 4 óra, és máshol nem rendelkezik biztosítással járó jogviszonnyal? A munkáltató jelenleg az egy hónapra előírt összeg felét fizeti meg.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...hozzájárulást nemmegfelelő összegben állapították meg, és fizették meg, akkor azt – mindenidőszakra külön-külön – önellenőrzéssel kell megállapítani és...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. október 30.
1
…
35
36
37
…
49