A táppénz és a betegszabadság elkülönítése

Kérdés: Hogyan tudja eldönteni a munkáltató, hogy a keresőképtelen munkavállalója betegszabadságra vagy táppénzre jogosult? Mi a különbség a két ellátás között?
Részlet a válaszából: […] ...vagy táppénzt számoljon el, hangsúlyozva, hogy a betegség miatti állapot nem felel meg a szabadság regenerációs céljának.Az elsőfokú bíróság döntése:A bíróság a felperes keresetét elutasította. Indokolása szerint a munkaügyi ellenőrzés során a szabadság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Képzés költségeinek visszafizetése munkavállaló kilépése esetén

Kérdés: Egy munkavállaló beadta a céghez a felmondását. A munkavállalói rendes felmondás esetén a felmondási idő 30 nap. A munkaadó felmenti a munkavállalót a felmondási idő letöltése alól. 2025. július 31-én beiratkozott a munkavállaló egy hegesztői képzésre, aminek a költségét a munkaadó fizette ki. A felmondásában a munkavállaló vállalta, hogy visszafizeti a hegesztői képzés első részletét, a hegesztői tanfolyami díj fennmaradó részét a munkaviszonya megszűnésétől (munkaviszony vége 2026. július 5.) számított 30 napon belül rendezi. Mekkora összeget vonhat le a munkaadó a munkavállaló nettó munkabéréből a hegesztői képzés költségének megtérítéseként?
Részlet a válaszából: […] ...nem zavar be a képbe, ugyanis az Mt. 294. §-a (1) bekezdésének j) pontja definiálja a fogalmat: „j) levonásmentes munkabérrész: a bírósági végrehajtásról szóló jogszabály alapján teljesíthető levonások után fennmaradó munkabérrész.”A konkrét esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 21.

Ellátások összege megszűnt biztosítási jogviszony alapján

Kérdés: Megbízási szerződéssel létesített jogviszony esetén a várható CSED/GYED összegének megállapításakor figyelembe lehet venni a korábbi munkaviszonyban kapott bruttó munkabért?
Részlet a válaszából: […] ...kezdőnapján fennálló biztosítási jogviszonyban az adóelőleg megállapításához bevallott jövedelem vehető figyelembe.Az Alkotmánybíróság ezt kifogásolta. A 12/2025. AB határozatában foglaltak lényege, hogy az ellátások összegének megállapítása során ne...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 7.

Munkabérletiltás és az adóst érintő adósságrendezési eljárás

Kérdés: A munkavállaló munkabérét a végrehajtó lefoglalta. A letiltás alapján a levonásokat a munkáltató folyamatosan érvényesítette. Adósságrendezés miatt a letiltás a végrehajtó által felfüggesztésre került, ennek ellenére a letiltást a munkáltató még további két hónapon keresztül folytatta. Az illetékes kormányhivatal felhívást intézett a munkáltatóhoz, mert az adós sérelmezte, hogy a munkáltató továbbra is letiltja a munkabérét, és egyben kérte, hogy a letiltott munkabért a munkáltató az adósnak utalja ki. Tovább bonyolítja a problémát, hogy a munkáltató azzal szembesült, hogy időközben a végrehajtást kérő, akinek a letiltott összeget folyamatosan utalta, felszámolás alá került. A felszámoló nem intézkedik a visszautalásról. Mi a helyes és követendő eljárás az ügyben?
Részlet a válaszából: […] ...teljesíthet – ide nem értve a felszámolás egyes nevesített költségei, melyeket az esedékességkor kell kielégíteni – amit a bíróság jóváhagy.Az adósságrendezési eljárással a törvény erejénél fogva automatikusan végrehajtási moratórium lép életbe....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 7.
Kapcsolódó címke:

A „lecsatlakozáshoz való jog” munkajogi aspektusai

Kérdés: Megteheti a munkavállaló, hogy hétvégén nem veszi fel a telefont, ha a munkaadója hívja, és nem válaszol az e-mailekre sem? Köteles rendelkezésre állni a dolgozó a pihenőnapjain?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkezésre állást vár el, azt nem informális elvárásokon keresztül, hanem az Mt. szabályainak megfelelően kell kezelni.Bár a magyar bírói gyakorlat kifejezetten nem említi a lecsatlakozáshoz való jogot, az Európai Unió Bírósága több munkaidővel és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. július 7.

Elmaradt jövedelem címén járó kártérítés

Kérdés: Biztosítási időnek fog számítani a 2024. augusztus 14-től 2025. augusztus 13-ig tartó 12 hónapos időszak, amire elmaradt jövedelmet kell fizetnie egy kft.-nek azonnali hatályú felmondás jogellenessége miatt? A bíróság 6 millió forint elmaradt jövedelem címén járó kártérítés és annak 2025. május 1-től a kifizetés napjáig számolt késedelmi kamata, valamint 3 millió forint végkielégítés és annak 2024. augusztus 14-től a kifizetés napjáig számolt kamata megfizetésére kötelezte a volt munkáltatót azonnali hatályú felmondás jogellenességének jogkövetkezményeként. A ’08-as bevallásban milyen vonatkozási időszakot kell feltüntetni ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésben foglaltak alapján a munkavállaló jogviszonyát a bíróság nem állította helyre, így nem elmaradt munkabérről, hanem jövedelempótló kártérítésről van szó, ami nem képezi társadalombiztosítási járulék alapját a Tbj-tv. 32. §-ának b) pontja értelmében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.
Kapcsolódó címkék:  

Kereseti korlát

Kérdés:

Vonatkozni fog a keresetkorlátozás arra a munkavállalóra, aki jelenleg egészségügyi intézményben, egészségügyi szolgálati jogviszonyban áll, ebben az évben igénybe kívánja venni a nők 40 év jogosultsági időre tekintettel járó kedvezményes nyugdíját, és a munkáltatója megbízási szerződéssel tovább foglalkoztatja?

Részlet a válaszából: […] ...szolgálati jogviszonyban, biztosi jogviszonyban, köztisztviselőként vagy közszolgálati ügykezelőként közszolgálati jogviszonyban, bírói szolgálati viszonyban, igazságügyi alkalmazotti szolgálati viszonyban, ügyészségi szolgálati viszonyban, a rendvédelmi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 2.
Kapcsolódó címke:

Kormányzati szolgálati jogviszony

Kérdés: Milyen lehetőségei vannak egy kormányzati szolgálati jogviszonyban álló személynek, ha nem ért egyet a munkáltató eljárásával, amely szerint egyoldalú szerződésmódosítással lecsökkentette négy órára a korábbi nyolcórás munkaidejét, amellyel együtt jár a jövedelme csökkenése is? A munkáltató álláspontja szerint ez jogszerű és megteheti.
Részlet a válaszából: […] ...normába ütköző magatartást jelent, hanem jogszerű, de adott esetben ennek ellenére ellentétben áll a jog társadalmi rendeltetésével.A bírói gyakorlat ebben a tekintetben mérlegeli, hogy a munkaidőt érintő egyoldalú kinevezésmódosításra milyen szervezeti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. május 12.

Előzetes letartóztatásban lévő munkavállaló

Kérdés: Helyesen jár el a munkáltató, ha továbbra is számfejti az alapbért annak a munkavállalónak a részére, aki előzetes letartóztatásba került? A munkáltató tudomása szerint az előzetes letartóztatás időszakában a biztosítás folyamatosan fennáll, ezért a járulékok levonásra kerülnek minden kifizetésből.
Részlet a válaszából: […] ...d) pontja értelmében szünetel a biztosítás– a letartóztatás tartama alatt, kivéve, ha a letartóztatottat jogerősen felmentették, vagy a bíróság jogerős vagy végleges határozatában, valamint az ügyészség, illetve a nyomozó hatóság további jogorvoslattal nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. március 24.

Távmunkavégzés külföldi munkáltató részére

Kérdés:

Hol lesz biztosított az a munkavállaló, aki az Európai Unió valamely tagállamában lévő külföldi munkáltató részére Magyarország területéről távmunkában dolgozik? Mire kell figyelni ebben az esetben?

Részlet a válaszából: […] ...az uniós társadalombiztosítási koordináció rendszerében.2025. január 23-án hozott ítéletében (C-421/23. sz. ügy) az Európai Unió Bírósága (EUB) fontos pontosításokat tett az uniós társadalombiztosítási rendeletek alkalmazásával kapcsolatban, különös tekintettel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. március 24.
1
2
3
75