Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2020. szeptember 29-én (385. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6559

[…] védjegyoltalom, földrajzi árujelzők oltalma, mintaoltalom alatt álló mű, alkotás, valamint az újítás hasznosítására irányuló felhasználási, hasznosítási, használati szerződés alapján a vagyoni jog (védelem alatt álló jog, oltalmi jog) felhasználásának ellenértékeként kifizetett díj.A kérdésben foglaltak alapján tehát a cég helyesen – a Tbj-tv. 6. §-a (1) bekezdésének f) pontjában foglaltaknak megfelelően – a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban állókra vonatkozó szabályok szerint bírálta el a személyes munkavégzés díjazása alapján az érintettek biztosítási kötelezettségét.Amennyiben nyugdíjas személyről van szó, a biztosítási kötelezettség elbírálása során nem szükséges "számítási feladatokat" végezni, hiszen a kiegészítő tevékenységet folytató személyre a biztosítás eleve nem terjed ki, esetében járulékfizetési kötelezettség szóba sem jöhet.Ugyanakkor ez nem azt jelenti, hogy a nyugdíjasok esetében a kifizetés egésze mentesülne valamennyi társadalombiztosítással összefüggő kötelezettség alól.A jogok felhasználásának az ellenértékeként fizetett összegből származó jövedelem után ugyanis a kifizetőnek meg kell fizetnie a 15,5 százalékos szociális hozzájárulási adót. Ennek oka, hogy a Szocho-tv. 5. §-a (1) bekezdésének g) pontja a Tbj-tv. szerint kiegészítő tevékenységet folytató személyre – és nem a saját jogú nyugdíjasra – tekintettel mentesíti a kifizetőt az Szja-tv. szerinti összevont adóalapba tartozó jövedelem után a szociális hozzájárulási adó alól. A jogok felhasználásának […]