Eva hatálya alá tartozó bt. ehója
Kérdés
Fennáll-e az eho-fizetési kötelezettség egy eva hatálya alá tartozó társas vállalkozásnál abban az esetben, ha a beltag nyugdíjas?
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2007. július 10-én (108. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1845
[…] az érintett tagsági jogviszonya alapján a kifizető tevékenységében személyesen közreműködik. Tehát, amennyiben a kérdésben említett beltag semmilyen formában sem végez munkát társaságban, és erre tekintettel jövedelemben sem részesül, akkor vele kapcsolatban eho-fizetési kötelezettség fel sem merül. A következő lehetőség, hogy az érintett csak az üzletvezetői teendőket látja el (ami a Gt. szerint nem minősül személyes közreműködésnek), de az ezért kapott havi tiszteletdíja alatta marad a havi minimálbérnek, vagy akár nulla. Ebben az esetben szintén nem terheli eho a társaságot. És végül a beltag […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2007. július 10-én (108. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1845
[…] az érintett tagsági jogviszonya alapján a kifizető tevékenységében személyesen közreműködik. Tehát, amennyiben a kérdésben említett beltag semmilyen formában sem végez munkát társaságban, és erre tekintettel jövedelemben sem részesül, akkor vele kapcsolatban eho-fizetési kötelezettség fel sem merül. A következő lehetőség, hogy az érintett csak az üzletvezetői teendőket látja el (ami a Gt. szerint nem minősül személyes közreműködésnek), de az ezért kapott havi tiszteletdíja alatta marad a havi minimálbérnek, vagy akár nulla. Ebben az esetben szintén nem terheli eho a társaságot. És végül a beltag […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
