Betéti társaság üzletvezetőjének jogállása

Kérdés: Helytelenül járt-e el az a betéti társaság, amely üzletvezetésre egyedül jogosult beltagja részére havi 18 000 forint összegű megbízási díjat fizet, tekintettel arra, hogy a társasági szerződésben nincs rögzítve, hogy feladatait munkaviszony keretében látja el. A minimálbér alapulvételével kellett volna megfizetni a közterheket, ha a tagnak semmilyen más biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonya nincs?
Részlet a válaszából: […] ...összefüggő kötelezettsége sem keletkezik.Más kérdés, hogy biztosítás hiányában az érintett vélhetőenegészségügyi szolgáltatásra sem jogosult, ennek megfelelően terheli a Tbj-tv.39. § (2) bekezdésében meghatározott – jelenleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 22.

Angol állampolgárságú tagok biztosítása

Kérdés: Biztosítottá válnak-e azok az angol állampolgárok, akik Magyarországon betéti társaságot alapítottak, és Angliában magán-betegbiztosítással rendelkeznek? Hogyan alakul az ő esetükben a járulékfizetés?
Részlet a válaszából: […] ...a 3 hónapot, ésrendelkeznek bejelentett lakcímmel – meg kell fizetniük a Tbj-tv. 39. § (2)bekezdés szerinti havi 4350 forintos egészségügyi szolgáltatási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 12.