Szolgálati idő igazolása

Kérdés: Mi az oka annak, hogy az ugyanannál a faipari cégnél munkaviszonyban eltöltött évek szolgálati időként történő elismerése érdekében az egyik dolgozónál elfogadták a tanúkkal történő bizonyítást, a másik munkavállaló esetében viszont elutasították a kérelmet, holott a tanúk ugyanazok a személyek voltak? Az elfogadott időszak 1995–1996. évekre vonatkozott, az elutasított munkavállaló kérelme pedig 1998. év néhány hónapjára.
Részlet a válaszából: […] Az elutasító határozat indoklását nem ismerjük, de annak oka vélhetően a vonatkozó jogszabályi előírásokban keresendő. A Tny-tv. 37. §-ának (1) bekezdése értelmében a biztosítottnak minősülő személy biztosítással járó jogviszonyának 1997. december 31. napját...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.
Kapcsolódó címke:

Igazolás a biztosítotti bejelentésről

Kérdés: Kiváltja a Tbj-tv. 66. §-ának (4) bekezdésében előírt igazolást a munkavállalónak átadott munkaszerződés, amely a Tbj-tv. 74. §-ának (3) bekezdése értelmében a nyilvántartásba vételét igazolja?
Részlet a válaszából: […] ...megkezdésekor a foglalkoztatott részére átadásra került.Ezen előírás tehát mindössze azt a feladatot rója a munkáltatóra, hogy a munkavállalót a foglalkoztatónak nyilvántartásba kell vennie, illetve a munkavégzésre vonatkozóan mindkét félnek szerződéssel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.

Angol munkaviszonyban álló magyar állampolgár foglalkoztatása

Kérdés: Milyen járulékteherrel kell számolni abban az esetben, ha egy magyar kft. egy angliai cégnél teljes munkaidős munkaviszonyban álló magyar állampolgárságú személyt szeretne foglalkoztatni? A foglalkoztatás a kinti munkával párhuzamosan, napi 2 órás munkaidőben történik, rugalmas munkaidő-beosztásban, online adminisztratív feladatok ellátására. Eltér bármiben a munkavállaló bejelentése más magyar munkavállalóétól?
Részlet a válaszából: […] ...biztosító tud tájékoztatást adni.Abban az esetben, ha a munkavégzésre az angliai foglalkoztató számára Magyarországon kerül sor, és a munkavállaló ez alapján Magyarországon biztosított, akkor az új jogviszonya alapján is idehaza – az általános szabályok szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.

A munkáltató ellenőrzési joga 2026-ban

Kérdés: Meddig terjed a munkáltató ellenőrzési joga 2026-ban? Melyek azok a digitális eszközök, amelyeket használhat a munkavégzés felügyelete során, és melyek azok, amelyek nem engedélyezettek? Milyen területekre terjed ki a hatósági ellenőrzés?
Részlet a válaszából: […] ...és arányosság (GDPR Rendelet 12/13. cikk);– előzetes, egyértelmű tájékoztatás (GDPR Rendelet 5/24/25. cikk).„Mt. 11/A. § (1) A munkavállaló a munkaviszonnyal összefüggő magatartása körében ellenőrizhető. Ennek keretében a munkáltató technikai eszközt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.
Kapcsolódó címke:

GYED egyidejűleg fennálló több jogviszony alapján

Kérdés: Hogyan tudja megállapítani a GYED összegét a kifizetőhely abban az esetben, ha tudomása van arról, hogy a munkavállaló egy másik munkáltatónál is dolgozik, és ott is igényelt GYED-et, az ellátás összegéről azonban nincs tudomása, és a biztosított nem is hajlandó megadni ezt az adatot? Bekérhető az információ a kormányhivataltól?
Részlet a válaszából: […] Az Eb-tv. 42/D. §-ának (9) bekezdése értelmében, ha a biztosított egyidejűleg fennálló több jogviszony alapján jogosult gyermekgondozási díjra, a jogviszonyonként megállapított díjak összegét egybe kell számítani. Az ellátás összege egybeszámítás esetén sem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.
Kapcsolódó címke:

Kedvezményszabály táppénz megállapítása során

Kérdés: Mikortól folyósítható táppénz, és mi lesz az ellátás alapja egy 2023. március 1-től alkalmazásban álló munkavállalónak, aki 2024. május 18-án született gyermeke jogán CSED-et, majd 2026. május 18-ig GYED-et kapott, 2026. feb-ruár 9-től kérte a GYED miatt engedélyezett fizetés nélküli szabadság megszüntetését, e naptól heti 20 órás munkaidőben vissza is ment dolgozni, és 2026. május 26-tól „9”-es keresőképtelenségi kóddal táppénzt igényel? A munkavállaló szerződés szerinti bére havi 450.000 forint, amely jóval kevesebb, mint amit a gyermek születését megelőzően keresett.
Részlet a válaszából: […] A dolgozó veszélyeztetett várandósságára tekintettel keresőképtelen, ezért táppénzre a keresőképtelenség kezdetétől, azaz 2026. május 26-ától jogosult. Az Mt. 126. §-ának (2) bekezdése szerint e keresőképtelensége alapján nem jogosult betegszabadságra. A táppénz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.
Kapcsolódó címke:

Baleseti táppénz alapja

Kérdés: Kaphatja a korábban megállapított naptári napi alap figyelembevételével a baleseti táppénzt a munkavállaló az alábbi esetben? Az érintett dolgozó 2026. március 9-től áll munkaviszonyban a jelenlegi munkáltatójánál, előző munkaviszonya 2020. február 9-től 2026. február 8-ig állt fenn, ahol baleseti táppénzben részesült 2025. december 12-től 2026. február 28-ig, április 22-től pedig a már korábban elismert üzemi balesetből kifolyólag ismét keresőképtelen („1”-es kóddal), és baleseti táppénzt igényelt, amelyre a jogosultságot a jelenlegi foglalkoztató által működtetett kifizetőhely meg is állapította. A jogosultsághoz megállapított naptári alap lényegesen kevesebb, mint a korábban megállapított ellátás.
Részlet a válaszából: […] Baleseti táppénzre jogosult a biztosított akkor is, ha ugyanazon üzemi balesetből eredően ismételten keresőképtelenné válik.A baleseti táppénz alapját az Eb-tv. 55. §-ában foglaltak alapján kell megállapítani. A baleseti táppénz megállapítására vonatkozóan az Eb-tv. 56...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.
Kapcsolódó címke:

Táppénz rokkantsági ellátás mellett

Kérdés: Jogosult táppénzre a munkavállaló, és ha igen, akkor mely időpontig az alábbi esetben? Egy önkormányzaton dolgozó közalkalmazottnál, akinek jogviszonya 2021 novembere óta áll fenn, súlyos betegséget diagnosztizáltak, amelynek következtében 2024. december 2-től egy év keresőképtelen állományban volt, ezután letöltötte a 2024. és 2025. években fel nem használt szabadságát, összesen 32 napot 2026. január 20-ig, és 2026. január 21-től 2026. április 20-ig keresőképtelen állományban volt. 2025. év végén a munkavállaló számára rokkantsági ellátást állapítottak meg megváltozott munkaképessége miatt (egészségi állapota 30%, össz-szervezeti egészségkárosodás 70%, minősítés D), amelyre tekintettel a munkáltató utólag megállapította az évi 5-5 nap pótszabadságot a 2025. és a 2026. évre, így 2026. április 21-től május 15. napjáig szabadságot adtak ki a részére.
Részlet a válaszából: […] A megváltozott munkaképességű személyek ellátásait – foglalkoztathatóságát – az Mm-tv., valamint a 327/2012. Korm. rendelet és a 327/2011. Korm. rendelet szabályozza.A rokkantsági ellátásra jogosultságot nem zárja ki a keresőtevékenység folytatása, tehát az ellátásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.

e-TB kiskönyv adatai

Kérdés: Az e-TB kiskönyvbe csak a biztosítási jogviszonyokat kell bejelenteni, vagy minden jogviszonyt, amit a magánszemély létesített? Helyesen gondolja a munkáltató, hogy ha a 2025. október 27-én belépett munkavállaló e-TB kiskönyvébe bejegyzett adatok szerint 2023. március 16-tól 2026. január 31-ig fennállt megbízási jogviszony, majd az ugyanott 2026. február 1-től jelenleg is fennálló tartós megbízási jogviszony két külön biztosítási jogviszonynak számít? Jogosult lesz 60 százalékos táppénzre a 2026. március 26-ától fennálló „9”-es kódú keresőképtelensége idejére a munkavállaló a 2023. március 16-tól 2026. január 31-ig tartó megszűnt biztosítási jogviszonya figyelembevételével?
Részlet a válaszából: […] ...fennállását a megbízás kezdőnapjától mindaddig folyamatosnak kell tekinteni, amíg a foglalkoztató a jogviszony végét nem jelenti be.A munkavállalóra nézve ez azt jelenti, hogy 2026. február 1-től továbbra is egyidejűleg fennálló két biztosítási jogviszonya van,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.
Kapcsolódó címke:

Kinevezés módosítása kormányzati szolgálati jogviszonyban

Kérdés: Milyen lehetősége nyílik az álláshelye védelme érdekében egy kormányzati szolgálati jogviszonyban vezető állásban dolgozó foglalkoztatottnak, akinek a megbízását a munkáltató egyoldalú szerződésmódosítással visszavonta, és ügyintézői álláshelyre osztotta be, amely intézkedéssel az illetménye is csökkent? Valóban nem dolgozhat a következő három évben a Kit. hatálya alatt, ha nem fogadja el az új munkáját?
Részlet a válaszából: […] ...körülményeit drasztikusan érintő tartalom tekintetében egyolda-lúan módosítja a kinevezést. A jogviszony tartalmi elemeiben a munkavállalói jogok az éppen biztosítható minimumszintre, míg a szolgálati jelleg azzal ellentétesen jelentős mértékben érvényesül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. június 23.
1
2
3
408