Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2020. augusztus 25-én (383. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6537

[…] az arra jogosultak valamelyike fellebbezett, és a fellebbezést elbírálták.Az érintett ügyfél közigazgatási per formájában a korábban úgynevezett második lépcsőfok keretében élhet jogorvoslattal. A határozat rendelkezésében a kifizetőhely erről kötelező érvénnyel tájékoztatja az ügyfelet. A közigazgatási pert a foglalkoztató székhelye szerint illetékes egészségbiztosítási szerv ellen kell megindítani, keresetlevél formájában három példány benyújtásával.Amennyiben a kötelezett a hatóság végleges döntésében foglalt kötelezésnek nem tett eleget, a döntés végrehajtható. Eltérő rendelkezés hiányában a keresetlevél benyújtása a döntés hatályát nem befolyásolja.Adódhat olyan élethelyzet, hogy a határozatban foglaltak azonnali végrehajtása az ügyfélre/biztosítottra nézve rendkívül sérelmes, vagy akadályba ütközik. A jogalkotó ezért lehetőséget nyújt bírósági mérlegelés függvényében a halasztó hatály alkalmazására.Halasztó hatály elrendelésére a Kp. 50. §-ának (2) bekezdése alapján azonnali jogvédelem keretében nyílik lehetőség, mégpedig annak, akinek jogát, jogos érdekét a közigazgatási tevékenység vagy az azzal előidézett helyzet fenntartása sérti.A halasztó hatály elrendelésére irányuló kérelmet, ha azt nem a keresetlevéllel együtt nyújtja be a kérelmező, a bírósághoz kell eljuttatni. A bíróság a kérelem benyújtásáról az alperest haladéktalanul, de legkésőbb három napon belül értesíti.A kérelemben részletesen meg kell jelölni azokat az indokokat, amelyek az azonnali jogvédelem szükségességét megalapozzák, és az ezek igazolására szolgáló okiratokat csatolni, a kérelmet megalapozó tényeket valószínűsíteni kell. A halasztó hatály elrendelése esetén […]