Minimumjárulék-alap a pénzbeli ellátások számításánál

Kérdés: Beleszámít a ténylegesen meg nem szerzett járulékalaprész a táppénz, a CSED és a GYED alapjába, ha a biztosított járulékalapját a minimumjárulék-alapra vonatkozó szabályok alapján ki kell egészíteni, vagy csak a ténylegesen megszerzett, járulékalapot képező jövedelem vehető figyelembe? A szakmai értelmezés szerint a minimumjárulék-fizetési kötelezettség alóli mentességet nem önmagában a keresőképtelenség, hanem a táppénz folyósítása alapozza meg. Figyelembe vehető ezért az ellátás alapjának megállapításakor a táppénzfolyósítással érintett időszakra elszámolt járulékalap-kiegészítés?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...jövedelem, hanem kizárólag a foglalkoztatót terhelő járulékfizetési kötelezettség számítási alapja.A Tbj-tv. 27. §-ának (1) bekezdése határozza meg, hogy mi minősül járulékalapot képező jövedelemnek. Ettől elkülönül a 27. § (2)...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. október 6.

Családi pótlék élettársak esetén

Kérdés: Élettársak közös háztartásban nevelik a saját, nem közös gyermekeiket. Mindegy, hogy melyikük igényli a családi pótlékot, illetve befolyásolja-e az igénylő személye az ellátás összegét?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...ellátásra a házastársa gyermekére tekintettel. Ugyanakkor az egymással élettársi kapcsolatban élő személyekre vonatkozó joghely 2016. január 1-jétől módosult, így ettől az időponttól a Cst. ez irányú rendelkezése alapján már, bizonyos feltételek esetében,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. október 6.

Munkabérletiltás fix összegben

Kérdés: A végrehajtást kérő és az adós megállapodása alapján a végrehajtó havi fix összegben határozta meg a munkabérből történő letiltást. Hogyan kell ebben az esetben alkalmazni a letiltás általános szabályait, különösen a levonásmentes munkabérre és a korlátozás nélkül végrehajtás alá vonható összegre vonatkozó rendelkezéseket? Mi a munkáltató teendője, ha a fix összegű letiltás mellé a végrehajtó újabb letiltást ad ki?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...mégsem érvényesül a fenti tézis, mert az adós letiltás alapját képező jövedelmének meghatározását követően – Vht. 61. § (1) A végrehajtás során a munkabérből történő levonásnál azt az összeget kell alapul venni, amely a munkabért terhelő,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. október 6.

Munkaviszony megszüntetése Facebook-bejegyzés miatt

Kérdés: Megszüntetheti-e a munkáltató a munkaviszonyt azért, mert a munkavállaló munkaidőn kívül bejegyzést vagy hozzászólást tesz közzé a Facebookon? Milyen jelentősége van annak, hogy a közlésből, a munkavállaló adatlapjáról vagy egy egyszerű internetes kereséssel a munkáltató azonosítható?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...alapozza meg. Mindig a közlés tartalmát, körülményeit és a munkaviszonnyal való kapcsolatát kell vizsgálni.Az Mt. 8. §-ának (1) bekezdése szerint a munkavállaló a munkaviszony fennállása alatt nem tanúsíthat olyan magatartást, amellyel a munkáltatója...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. október 6.

Kedvezmények szakképzési munkaszerződés megszüntetése esetén

Kérdés: Hogyan érinti az egyéni vállalkozó által igénybe vett szociálishozzájárulásiadó-mentességet, illetve adókedvezményt, ha az általa 2025. december hónaptól szakképzési munkaszerződés alapján foglalkoztatott munkavállaló 2026 szeptemberétől nem folytatja a tanulmányait, és a munkaviszonyát is megszüntette a vállalkozónál?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...nem saját dolgozóról van szó, akkor a tanulmányok félbeszakítása miatt az eddig – a Szocho-tv. 17/A. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján – igénybe vett kedvezményt nem kell visszafizetni, ezzel összefüggésben a vállalkozásnak további teendője nincs.Más...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Nyugdíjjogosultság visszamenőleges érvényesítése

Kérdés: Befolyásolja bármilyen módon az osztalék után fizetendő szociális hozzájárulási adó összegét, ha egy kft.-ben munkaviszony keretében dolgozó tag év közben visszamenőleg érvényesíti a nyugdíjjogosultságát? A munkavállaló havi bruttó munka-bére 500 ezer forint.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...e változás az osztalék utáni fizetendő szociális hozzájárulási adó összegét nem befolyásolja, mivel az osztalék [illetve a Szocho-tv. 1. § (5) bekezdésében említett jövedelmek] után a nyugdíjas személyt is terheli a szociális hozzájárulási adó.Másrészt pedig az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Jogalap nélkül felvett táppénz visszakövetelése

Kérdés:

Visszakövetelhető a jogalap nélkül felvett táppénzellátás egy olyan személytől, aki 2026-ban egy 2021-ben kelt nyugdíjhatározatot mutatott be, ezáltal 2021-től saját jogú nyugdíjasnak, azaz kiegészítő tevékenységet végzőnek minősül? A személy a 2023. és 2024. években több alkalommal is részesült táppénzellátásban, mert a munkáltatónak nem volt tudomása a nyugdíjasstátuszról. A helyzetet bonyolítja, hogy a társadalombiztosítási kifizetőhelyet működtető munkáltatónál 2025-ben átfogó tb-ellenőrzésre került sor. A jogalap nélkül felvett ellátás 90 napon túli visszakövetelhetősége visszanyúlhat az ellenőrzéssel lezárt időszakra is?

Részlet az állásfoglalásából: […] ...nem akadályozza meg, hogy a társadalombiztosítási kifizetőhelynél 2025-ben átfogó ellenőrzést végeztek.A Tbj-tv. 4. §-ának 17. pontja alapján saját jogú nyugdíjas többek között az a természetes személy, aki a társadalombiztosítási nyugellátásról...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Megbízott táppénzjogosultságának időtartama

Kérdés: Mennyi ideig lehet jogosult táppénzre az a magánszemély, aki 2026. január 12-től tartós megbízási jogviszony keretében végez munkát egy cégnél havi 300.000 forint megbízási díj ellenében, és 2026. szeptember 1-jétől előreláthatóan hosszabb ideig keresőképtelen? A foglalkoztató 2025-ben is megbízási szerződés alapján foglalkoztatta az érintettet, havonta változó összegű díjazással. Emiatt a magánszemély nem minden hónapban minősült biztosítottnak, mert a járulékalapot képező jövedelme egyes hónapokban nem érte el a minimálbér 30 százalékát. A megbízottnak 2025 előtt nem volt biztosítási jogviszonya.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...jogosult táppénzre. A biztosítás akkor tekinthető folyamatosnak, ha abban 30 napnál hosszabb megszakítás nincs.A megbízott 2026. január 12-től a keresőképtelenségét közvetlenül megelőző napig, 2026. augusztus 31-ig 232 nap folyamatos biztosítási idővel rendelkezik....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Táppénz összege kódváltás esetén

Kérdés: Egy munkavállaló 2026. január 13-án, a munka befejezése előtt üzemi balesetet szenvedett. A balesetet a foglalkoztató üzemi balesetnek ismerte el. A munkavállaló ezt követően két hétig kórházi ápolásban részesült, és jelenleg is keresőképtelen. Mivel január 13-ára a teljes munkabérét megkapta, a társadalombiztosítási kifizetőhely január 14-től folyósít részére baleseti táppénzt. A 2026. augusztus 24-től kiállított orvosi igazoláson azonban a keresőképtelenség kódja „1”-esről „8”-asra változott. Továbbra is baleseti táppénzt kell folyósítani a korábban megállapított napi alap figyelembevételével, vagy az általános szabályok szerint új táppénzalapot kell megállapítani?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...hogy a munkavállaló 2026-ban hány munkanap betegszabadságot vett már igénybe. A még rendelkezésre álló betegszabadságot – legfeljebb 15 munkanapot, illetve az abból fennmaradó munkanapokat – 2026. augusztus 24-től kell kiadni részére. Táppénzre ezt követően...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.

Munkaerő-kölcsönzésben foglalkoztatott munkavállaló balesete

Kérdés: Egy munkaerő-kölcsönzéssel foglalkozó cég társadalombiztosítási kifizetőhelyet működtet. A kikölcsönzés tartama alatt a kölcsönzött munkavállalót ért munkabalesetet, illetve a munkába menet vagy a munkából hazafelé bekövetkezett üzemi úti balesetet a kölcsönvevőnek vagy a kölcsönbe adónak kell kivizsgálnia? Ki köteles elkészíteni a Munkabaleseti, illetve az Üzemi baleseti jegyzőkönyvet, és melyik felet kell a jegyzőkönyvben munkáltatóként, illetve foglalkoztatóként feltüntetni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...úti balesetet. A két esetben ugyanis nem ugyanaz a munkáltató köteles a vizsgálatot lefolytatni és a jegyzőkönyvet elkészíteni.Az Mt. 218. §-ának (4) bekezdése alapján a kikölcsönzés tartama alatt a munkavállaló munkavédelmével kapcsolatos, a munkáltatót...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 22.
1
2
3
4
…
554