Szociális hozzájárulási adó alapja
Kérdés
Miként kell értelmezni a Szocho-tv. 1. §-a (9) bekezdésének azt a rendelkezését, hogy adóalapot képez az a jövedelem is, amelynek kifizetése (juttatása) olyan időszakra tekintettel történik, amely időszakban a Tbj-tv. alapján biztosítási jogviszony állt fenn, függetlenül a kifizetés (juttatás) időpontjától? Tudomásom szerint az összevont adóalapba tartozó adóelőleg-alapot képező jövedelmek – függetlenül attól, hogy milyen jogviszony alapján kerülnek kifizetésre – szociálishozzájárulásiadó-alapot képeznek.
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2024. április 23-án (457. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7863
[…] szociálishozzájárulásiadó-kötelezettség.Az egyik ilyen helyzet, ha a kifizetés időpontjában az érintett már nyugdíjasnak minősül, de a jövedelem olyan időszakra vonatkozik, amely időszakban a biztosítása még fennállt. Ebben az esetben a hivatkozott rendelkezés szerint meg kell fizetni a szociális hozzájárulási adót. (Ugyanakkor – maradva a megbízási jogviszonnyal kapcsolatos példánál –, ha a nyugdíjazást megelőző időszakra vonatkozó megbízási díj már a nyugdíjas személynek kerül kifizetésre, és az egyébként nem eredményezett biztosítási kötelezettséget, akkor nincs szochofizetési kötelezettsége a kifizetőnek.)A rendelkezés a külföldinek minősülő személyek jövedelme utáni szociális hozzájárulási adó tekintetében is jelentőséggel bír. A Szocho-tv. 5. §-a (1) bekezdésének h) pontja mentesíti a külföldinek minősülő személyt azon jövedelmek tekintetében a szociális hozzájárulási adó megfizetése alól, amelyek esetében nincs járulékfizetési kötelezettség. Ugyanakkor, ha olyan időszakra vonatkozik ez a kifizetés, amely esetében az érintett biztosítási kötelezettsége fennállt, a szociális hozzájárulási adót le kell róni.És végül a Szocho-tv. 5. §-ának (4) bekezdése […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2024. április 23-án (457. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7863
[…] szociálishozzájárulásiadó-kötelezettség.Az egyik ilyen helyzet, ha a kifizetés időpontjában az érintett már nyugdíjasnak minősül, de a jövedelem olyan időszakra vonatkozik, amely időszakban a biztosítása még fennállt. Ebben az esetben a hivatkozott rendelkezés szerint meg kell fizetni a szociális hozzájárulási adót. (Ugyanakkor – maradva a megbízási jogviszonnyal kapcsolatos példánál –, ha a nyugdíjazást megelőző időszakra vonatkozó megbízási díj már a nyugdíjas személynek kerül kifizetésre, és az egyébként nem eredményezett biztosítási kötelezettséget, akkor nincs szochofizetési kötelezettsége a kifizetőnek.)A rendelkezés a külföldinek minősülő személyek jövedelme utáni szociális hozzájárulási adó tekintetében is jelentőséggel bír. A Szocho-tv. 5. §-a (1) bekezdésének h) pontja mentesíti a külföldinek minősülő személyt azon jövedelmek tekintetében a szociális hozzájárulási adó megfizetése alól, amelyek esetében nincs járulékfizetési kötelezettség. Ugyanakkor, ha olyan időszakra vonatkozik ez a kifizetés, amely esetében az érintett biztosítási kötelezettsége fennállt, a szociális hozzájárulási adót le kell róni.És végül a Szocho-tv. 5. §-ának (4) bekezdése […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
