Letiltás összege
Kérdés
A munkavállaló munkabérét érintően a korábbiaktól eltérő, új típusú munkabérletiltást adott ki az önálló bírósági végrehajtó. A munkabérletiltásban meglepő módon a végrehajtó nem tüntette fel, hogy a letiltás során a munkáltató korlátlanul vonja végrehajtás alá az adós munkabérének azt a részét, amely meghaladja az öregségi nyugdíjminimum ötszörösét. Ebben az esetben mellőzhető ez a rendkívül radikális intézkedés, vagy a munkáltatónak a letiltás során ezt a felhívás hiányában is alkalmazni kell?
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2019. november 12-én (368. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6258
[…] szabályozás legtöbb végrehajtási kifogást gerjesztő szakaszára, a Vht. 63. §-ára.A munkabérletiltások sarkalatos érvényesítési pontja az úgynevezett levonás során mentes munkabérrész, melyet a jogalkotó a Vht. 62. §-ának (1) bekezdésében aszerint határoz meg, hogy a Vht. 61. §-a szerinti levonás során mentes a végrehajtás alól a havonta kifizetett munkabérnek az a része, amely megfelel az öregségi nyugdíj [27. § a) pont] legalacsonyabb összegének.Az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegét abban az esetben is kötelező jelleggel kell a munkavállaló számára kifizetni, ha ellene több lejárt esedékességű tartozás megfizetésének elmulasztása miatt számos végrehajtási eljárás van folyamatban. A mentesített összeg érvényesül a pénzintézeteknél kezelt pénzösszeg, illetve vezetett bankszámlára kiadott hatósági átutalási megbízás (inkasszó) vonatkozásában is. Az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének megfelelő – 2019-ben változatlanul – 28 500 forint – a gyermektartásdíj vagy a szüléssel járó költségek végrehajtásától eltekintve – mentes a végrehajtás alól.A mentességi feltétel alkalmazhatóságát a jogalkotó igyekezett keretek közé szorítani, ezért ha az adós több munkáltatótól kap munkabért, mentességet kizárólag az elsőként letiltott jövedelme élvez. Abban az esetben, ha az adós ugyanattól a munkáltatótól, de több kifizetési jogcímen kap egyidejűleg jövedelmet, ezeket a kifizetéseket a mentesség szempontjából összevontan kell figyelembe venni.A mentesített jövedelem ellentétpárja a maximumot meghaladó jövedelem. A fogalompár egyazon alapösszegből származik. Abból, hogy a jogalkotó levonás alól mentes jövedelemrészről rendelkezett, egyenesen következik, hogy létezik annak ellentéte. A relatíve magas, az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének ötszörösét meghaladó jövedelem már olyan mértékű, hogy a jogalkotó nem látja indokoltnak, hogy a végrehajtás alá vont tartozással rendelkező munkavállaló arról szabad belátása szerint rendelkezzen.A Vht. 63. §-ában foglaltak szerint a 61. § szerinti levonás után fennmaradó összegből korlátozás nélkül végrehajtás alá vonható […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2019. november 12-én (368. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6258
[…] szabályozás legtöbb végrehajtási kifogást gerjesztő szakaszára, a Vht. 63. §-ára.A munkabérletiltások sarkalatos érvényesítési pontja az úgynevezett levonás során mentes munkabérrész, melyet a jogalkotó a Vht. 62. §-ának (1) bekezdésében aszerint határoz meg, hogy a Vht. 61. §-a szerinti levonás során mentes a végrehajtás alól a havonta kifizetett munkabérnek az a része, amely megfelel az öregségi nyugdíj [27. § a) pont] legalacsonyabb összegének.Az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegét abban az esetben is kötelező jelleggel kell a munkavállaló számára kifizetni, ha ellene több lejárt esedékességű tartozás megfizetésének elmulasztása miatt számos végrehajtási eljárás van folyamatban. A mentesített összeg érvényesül a pénzintézeteknél kezelt pénzösszeg, illetve vezetett bankszámlára kiadott hatósági átutalási megbízás (inkasszó) vonatkozásában is. Az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének megfelelő – 2019-ben változatlanul – 28 500 forint – a gyermektartásdíj vagy a szüléssel járó költségek végrehajtásától eltekintve – mentes a végrehajtás alól.A mentességi feltétel alkalmazhatóságát a jogalkotó igyekezett keretek közé szorítani, ezért ha az adós több munkáltatótól kap munkabért, mentességet kizárólag az elsőként letiltott jövedelme élvez. Abban az esetben, ha az adós ugyanattól a munkáltatótól, de több kifizetési jogcímen kap egyidejűleg jövedelmet, ezeket a kifizetéseket a mentesség szempontjából összevontan kell figyelembe venni.A mentesített jövedelem ellentétpárja a maximumot meghaladó jövedelem. A fogalompár egyazon alapösszegből származik. Abból, hogy a jogalkotó levonás alól mentes jövedelemrészről rendelkezett, egyenesen következik, hogy létezik annak ellentéte. A relatíve magas, az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének ötszörösét meghaladó jövedelem már olyan mértékű, hogy a jogalkotó nem látja indokoltnak, hogy a végrehajtás alá vont tartozással rendelkező munkavállaló arról szabad belátása szerint rendelkezzen.A Vht. 63. §-ában foglaltak szerint a 61. § szerinti levonás után fennmaradó összegből korlátozás nélkül végrehajtás alá vonható […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
