Megbízott sajátgépkocsi-használata
Kérdés
Köteles-e adni, illetve adhat-e a foglalkoztató a saját gépkocsi használatáért térítést a megbízási jogviszony keretében munkát végző személyek részére? Bújtatott jogviszonynak minősülhet ez az eset?
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2012. július 10-én (221. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3784
[…] köteles, hogy a megbízás teljesítéséhez szükséges költségekről a megbízót – az előlegezésre felhívással egyidejűleg – tájékoztassa, és felhívja a figyelmét a mulasztás esetleges következményeire. A megbízó érdekét szem előtt tartó eljárás kötelezettsége nem terjed ki arra, hogy a felhívás ellenére mulasztó megbízó helyett a megbízott maga előlegezze a szükséges költséget. Az előlegezési kötelezettség elmulasztása szerződést szegő magatartásnak minősül, amelynek következményeit a megbízónak kell viselnie. Ha a megbízott előlegezett olyan költséget, amelyet a megbízó a szerződés megszűnéséig még nem egyenlített ki, akkor azt legkésőbb a szerződés megszűnésekor meg kell térítenie. Ez azonban nem értelmezhető akként, hogy ha a megbízott bármely okból a megbízó helyett maga fedezte a költséget, ne kérhetné azonnal – a megbízási szerződés megszűnése előtt – a megbízótól annak megtérítését. A Ptk. ismertetett szabályai alapján elmondható, hogy a kérdésbeli esetben a megbízó akkor köteles gépkocsihasználatra térítést fizetni a megbízottnak, ha a gépkocsi használatát, illetve a vele kapcsolatos költségek felmerülését az ügy szakszerű és gondos ellátása indokolttá teszi. Mindemellett a kérdés eldöntésében a felek erre vonatkozó megállapodását kell elsődlegesen irányadónak […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2012. július 10-én (221. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3784
[…] köteles, hogy a megbízás teljesítéséhez szükséges költségekről a megbízót – az előlegezésre felhívással egyidejűleg – tájékoztassa, és felhívja a figyelmét a mulasztás esetleges következményeire. A megbízó érdekét szem előtt tartó eljárás kötelezettsége nem terjed ki arra, hogy a felhívás ellenére mulasztó megbízó helyett a megbízott maga előlegezze a szükséges költséget. Az előlegezési kötelezettség elmulasztása szerződést szegő magatartásnak minősül, amelynek következményeit a megbízónak kell viselnie. Ha a megbízott előlegezett olyan költséget, amelyet a megbízó a szerződés megszűnéséig még nem egyenlített ki, akkor azt legkésőbb a szerződés megszűnésekor meg kell térítenie. Ez azonban nem értelmezhető akként, hogy ha a megbízott bármely okból a megbízó helyett maga fedezte a költséget, ne kérhetné azonnal – a megbízási szerződés megszűnése előtt – a megbízótól annak megtérítését. A Ptk. ismertetett szabályai alapján elmondható, hogy a kérdésbeli esetben a megbízó akkor köteles gépkocsihasználatra térítést fizetni a megbízottnak, ha a gépkocsi használatát, illetve a vele kapcsolatos költségek felmerülését az ügy szakszerű és gondos ellátása indokolttá teszi. Mindemellett a kérdés eldöntésében a felek erre vonatkozó megállapodását kell elsődlegesen irányadónak […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
