Baleset üzemiségének elbírálása
Kérdés
Jogosult lesz baleseti táppénzre a munkavállaló, vagy el kell utasítani az igényét abban az esetben, ha a kerékpárral történő napi munkába menet során nem a mindennap szokásos legrövidebb úton közlekedett, hanem megszakítva ezt az útvonalat kipróbált egy másikat – elmondása szerint azért, mert még volt ideje –, kitört a kerékpárja kereke, és megsérült?
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2024. augusztus 21-én (463. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7984
[…] közlekedve, vagy az utazás indokolatlan megszakítása közben érte. A gyakorlat természetesen elismeri azt, hogy a mindennapi életvitelhez szükséges tevékenységek nem minősülnek indokolatlan megszakításnak, vagy kerülőnek, ezért az ezalatt bekövetkezett baleset akár úti balesetnek is minősülhet. Ilyen példa lehet – a mindennapi rutin keretein belül – a bevásárlás teljesítése, vagy a gyermekek elvitele, illetve elhozatala az iskolából, óvodából, bölcsődéből stb.A baleset üzemiségének elbírálása tehát mindig egyedi, figyelemmel a jogszabályban foglaltakra, a bizonyítási kötelezettség azonban minden esetben az érintett személyt, azaz a sérültet terheli.Jelen esetben nem tűnik megfelelő indoknak az, hogy a munkavállalónak még volt ideje, ezért kipróbált egy másik útvonalat is, hiszen akkor feltehetőleg ez nem a szokásos – a munkáltató által is elfogadott – legrövidebb útvonal. Amennyiben viszont a munkavállaló hitelt érdemlő módon bizonyítani tudja, hogy az új útvonal rövidebb vagy gyorsabb, és ezért akarta „kipróbálni” (tekintettel arra is, hogy a kerékpáros közlekedés nem olyan kötött, mint a közúti), akkor a munkáltató elfogadhatja […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2024. augusztus 21-én (463. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7984
[…] közlekedve, vagy az utazás indokolatlan megszakítása közben érte. A gyakorlat természetesen elismeri azt, hogy a mindennapi életvitelhez szükséges tevékenységek nem minősülnek indokolatlan megszakításnak, vagy kerülőnek, ezért az ezalatt bekövetkezett baleset akár úti balesetnek is minősülhet. Ilyen példa lehet – a mindennapi rutin keretein belül – a bevásárlás teljesítése, vagy a gyermekek elvitele, illetve elhozatala az iskolából, óvodából, bölcsődéből stb.A baleset üzemiségének elbírálása tehát mindig egyedi, figyelemmel a jogszabályban foglaltakra, a bizonyítási kötelezettség azonban minden esetben az érintett személyt, azaz a sérültet terheli.Jelen esetben nem tűnik megfelelő indoknak az, hogy a munkavállalónak még volt ideje, ezért kipróbált egy másik útvonalat is, hiszen akkor feltehetőleg ez nem a szokásos – a munkáltató által is elfogadott – legrövidebb útvonal. Amennyiben viszont a munkavállaló hitelt érdemlő módon bizonyítani tudja, hogy az új útvonal rövidebb vagy gyorsabb, és ezért akarta „kipróbálni” (tekintettel arra is, hogy a kerékpáros közlekedés nem olyan kötött, mint a közúti), akkor a munkáltató elfogadhatja […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
