A Kit. hatálya alatt álló kormányzati tisztviselő visszafizetni rendelt végkielégítésének pénzintézeti végrehajtása
Kérdés
Álláshely elvonása következményeként végkielégítésben részesülő, azonban ismételten kormányzati szolgálati jogviszonyt létesítő kormánytisztviselő a végkielégítés meghatározott részét a 185/2022. Korm. rendelet alapján a korábban kifizető foglalkoztató részére köteles visszafizetni. Azonban az ellene folyamatban lévő végrehajtási eljárásban a bankszámlájára kiadott beszedési megbízással azt a végrehajtó leemelte, a pénzintézet pedig teljesítette. A végkielégítés visszafizetésére így már nem rendelkezik elegendő fedezettel. Melyek a jogkövető eljárásnak az egyes lépései, és miként járjon el ebben a helyzetben?
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2023. szeptember 26-án (445. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7653
[…] korábban megszerzett foglalkoztatotti jogosultság/jogosultságok csorbítására.A veszélyhelyzeti szabályozás szerint amennyiben a kormánytisztviselő a jogviszony megszűnését, megszüntetését követő 180 napon belül újabb kormányzati szolgálati jogviszonyt létesít, és végkielégítés illeti meg, a korábbi jogviszony megszűnése és az új jogviszony létesítése közötti időtartamnak megfelelő összegű végkielégítésre jogosult. A részére kifizetett végkielégítés összegének az említett jogosulti időtartamra eső részén felüli összegét az új jogviszony létesítésétől számított 30 napon belül a korábban őt foglalkoztató kormányzati igazgatási szerv részére köteles visszafizetni.Új jogviszonyában a végkielégítés alapjául szolgáló időszak számítása során a korábbi jogviszony alapján végkielégítésre jogosító idejét a korábbi jogviszony megszűnése és az új jogviszony létesítése közötti időtartamra eső végkielégítési összegnek a Kit. 112. §-ának (2) bekezdése szerint megfelelő mértékű jogviszonyban töltött idővel csökkentett mértékben figyelembe kell venni.Az érintett foglalkoztatott a megelőzően őt foglalkoztató kormányzati igazgatási szervet haladéktalanul köteles tájékoztatni az új jogviszony létesítéséről, az új foglalkoztató szervet pedig arról, hogy az említett korlátozó rendelkezés hatálya alá tartozik. A rendeletben foglaltak végrehajtását a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal ellenőrzi.A végrehajtásra jogosult a kényszerintézkedést a Vht. 79/A. §-ának (2) bekezdése alapján foganatosítja. A természetes személyt megillető pénzösszegből a 200 ezer forint feletti összeg korlátlanul végrehajtás alá vonható, az ez alatti összegből pedig a 60 ezer forint és a 200 ezer forint közötti rész 50 százaléka vonható végrehajtás alá.A pénzintézetnél kezelt összegre folytatott végrehajtás a munkabérletiltástól mint a pénzforgalmi végrehajtás gyakrabban alkalmazott intézkedésétől jelentős mértékben különbözik abban a tekintetben, hogy a munkabérletiltás úgynevezett levonás alól mentes kifizetési jogcímei itt nem jelennek meg. A pénzintézet a beszedési megbízáson jelölt összeggel az adós számláját megterheli, és a követelt összeget a végrehajtó által megadott számlára átutalja.A pénzforgalmi számlán lévő pénzösszeg vagy a jogcím eredete a végrehajtási jogosultságot nem befolyásolja. A pénzintézet a Vht. hivatkozott 79/A. §-ának (2) bekezdése megtartásával a pénzintézeti számlán lévő összeget a végrehajtó rendelkezésére bocsátja.Amennyiben a végrehajtási eljárás megelőző feltételei fennállnak, ilyenek a végrehajtható okirat és az eljárási jogosultság, a végrehajtást – mint kényszerintézkedést – az adós tűrni kénytelen.A kérdésre vonatkozó követendő gyakorlat teljes hiánya észlelhető, ezért pillanatnyilag a foglalkoztatóra vár a jogkövető eljárás kialakítása.A Kit. szabályozza ugyan a kormánytisztviselőt foglalkoztató szerv lehetőségét követelése levonására, azonban fontos hangsúlyozni, hogy mindez a jogosultság kizárólag a jelenleg is érvényes, folyamatban lévő munkakapcsolatra irányul, a volt foglalkoztatónak a munkabérből történő levonásra nincs lehetősége.A Kit. 139. §-ának (1) bekezdése alapján az illetményből való levonásnak – a levonásmentes illetményrészig – jogszabály, végrehajtható határozat alapján van helye.A (2) bekezdés szerint a kormánytisztviselőt foglalkoztató kormányzati […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2023. szeptember 26-án (445. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7653
[…] korábban megszerzett foglalkoztatotti jogosultság/jogosultságok csorbítására.A veszélyhelyzeti szabályozás szerint amennyiben a kormánytisztviselő a jogviszony megszűnését, megszüntetését követő 180 napon belül újabb kormányzati szolgálati jogviszonyt létesít, és végkielégítés illeti meg, a korábbi jogviszony megszűnése és az új jogviszony létesítése közötti időtartamnak megfelelő összegű végkielégítésre jogosult. A részére kifizetett végkielégítés összegének az említett jogosulti időtartamra eső részén felüli összegét az új jogviszony létesítésétől számított 30 napon belül a korábban őt foglalkoztató kormányzati igazgatási szerv részére köteles visszafizetni.Új jogviszonyában a végkielégítés alapjául szolgáló időszak számítása során a korábbi jogviszony alapján végkielégítésre jogosító idejét a korábbi jogviszony megszűnése és az új jogviszony létesítése közötti időtartamra eső végkielégítési összegnek a Kit. 112. §-ának (2) bekezdése szerint megfelelő mértékű jogviszonyban töltött idővel csökkentett mértékben figyelembe kell venni.Az érintett foglalkoztatott a megelőzően őt foglalkoztató kormányzati igazgatási szervet haladéktalanul köteles tájékoztatni az új jogviszony létesítéséről, az új foglalkoztató szervet pedig arról, hogy az említett korlátozó rendelkezés hatálya alá tartozik. A rendeletben foglaltak végrehajtását a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal ellenőrzi.A végrehajtásra jogosult a kényszerintézkedést a Vht. 79/A. §-ának (2) bekezdése alapján foganatosítja. A természetes személyt megillető pénzösszegből a 200 ezer forint feletti összeg korlátlanul végrehajtás alá vonható, az ez alatti összegből pedig a 60 ezer forint és a 200 ezer forint közötti rész 50 százaléka vonható végrehajtás alá.A pénzintézetnél kezelt összegre folytatott végrehajtás a munkabérletiltástól mint a pénzforgalmi végrehajtás gyakrabban alkalmazott intézkedésétől jelentős mértékben különbözik abban a tekintetben, hogy a munkabérletiltás úgynevezett levonás alól mentes kifizetési jogcímei itt nem jelennek meg. A pénzintézet a beszedési megbízáson jelölt összeggel az adós számláját megterheli, és a követelt összeget a végrehajtó által megadott számlára átutalja.A pénzforgalmi számlán lévő pénzösszeg vagy a jogcím eredete a végrehajtási jogosultságot nem befolyásolja. A pénzintézet a Vht. hivatkozott 79/A. §-ának (2) bekezdése megtartásával a pénzintézeti számlán lévő összeget a végrehajtó rendelkezésére bocsátja.Amennyiben a végrehajtási eljárás megelőző feltételei fennállnak, ilyenek a végrehajtható okirat és az eljárási jogosultság, a végrehajtást – mint kényszerintézkedést – az adós tűrni kénytelen.A kérdésre vonatkozó követendő gyakorlat teljes hiánya észlelhető, ezért pillanatnyilag a foglalkoztatóra vár a jogkövető eljárás kialakítása.A Kit. szabályozza ugyan a kormánytisztviselőt foglalkoztató szerv lehetőségét követelése levonására, azonban fontos hangsúlyozni, hogy mindez a jogosultság kizárólag a jelenleg is érvényes, folyamatban lévő munkakapcsolatra irányul, a volt foglalkoztatónak a munkabérből történő levonásra nincs lehetősége.A Kit. 139. §-ának (1) bekezdése alapján az illetményből való levonásnak – a levonásmentes illetményrészig – jogszabály, végrehajtható határozat alapján van helye.A (2) bekezdés szerint a kormánytisztviselőt foglalkoztató kormányzati […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
