Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2018. február 6-án (332. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5653

[…] hárít.Arról nincs tudomásunk, hogy a munkáltató milyen jogcímen fennálló végrehajtás alá vont tartozás levonását mulasztotta el. Az elkülönítés azért lényeges, mert a helytállás gyakorlati megvalósítása is eltérően alakul.A Vht. második részében külön fejezetcímet rendel a munkáltatói felelősség szabályozására. A munkáltató kötelezettsége megszegése esetében a le nem vont összeg erejéig készfizető kezesként felel a végrehajtást kérőnek. Amennyiben a munkáltató alkalmazottja a levonási kötelezettségét szándékosan szegte meg, és a munkáltatótól a le nem vont összeget nem lehet behajtani, a behajthatatlan összeg erejéig az alkalmazott készfizető kezesi felelőssége is fennáll.A végrehajtó a munkáltatónál a helyszínen is ellenőrizheti, hogy a munkabérre vezetett végrehajtás szabályait a munkáltató betartja. A helyszíni eljárás során az ügyintézés helyszínére való belépést és a munkáltató által vezetett nyilvántartásba/iratokba való betekintés lehetőségét is biztosítani kell.A munkáltató készfizető kezesi pozíciója azért hátrányos, mert a jogosultat megilleti a választás lehetősége, hogy a követelését a főadóstól vagy a kezestől kívánja beszedetni. Ebből egyenesen következik, hogy a jogosult ezzel a lehetőségével élni is fog, mert nagyobb eredménnyel követelhető a tartozás a számlaszámmal rendelkező, működő gazdálkodó szervezettől, mint attól az adóstól, aki már eddig is bizonyította, hogy rendszertelenül és hiányosan teljesíti fizetési kötelezettségét.A munkáltatónak készfizető kezesként meglehetősen korlátozottak a lehetőségei.Élhet a teljesítés megtagadásával mindaddig, amíg a jogosult nem igazolja, hogy a követelést a főkötelezettől megpróbálta behajtani, de az nem vezetett eredményre.Lényegesen súlyozottabb a felelősség, ha a munkáltató az adó- és köztartozások vonatkozásában mulasztja el a munkabérletiltást.A 2017. évi CLIII. tv. 102. §-ának rendelkezése alapján, ha az adóhatóság az adóst megillető jövedelmet, a hitelintézetnél kezelt összeget, illetve követelést vonja végrehajtás alá, és a munkáltató, hitelintézet, valamint más személy az adóhatóság felhívása ellenére a követelés fennállásról nem nyilatkozik, illetve a levonást, átutalást, megfizetést elmulasztja, vagy nem a jogszabályban előírtaknak megfelelően teljesíti, az adóhatóság határozattal kötelezi a követelés, illetve a levonni, átutalni, megfizetni elmulasztott összeg erejéig az adótartozás megfizetésére.A határozatban foglalt teljesítési határidő elteltével az adóhatóság a végrehajtási szabályok szerint intézkedik a tartozás behajtása iránt.A hivatkozott jogszabályhely arról rendelkezik, hogy a jogerős […]