Részlet az állásfoglalásból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2026. november 3-án (508. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 8801

[…] Családtámogatási Főosztályának Családtámogatási Osztály 5. szervezeti egysége. A kérdéssel összefüggésben megjegyezzük, hogy az Ausztriával kapcsolatos ügyekben a Győri, valamint a Szombathelyi Kormányhivatal Családtámogatási Szervezete az illetékes.Két olyan feltétel van, mely a folyósításért felelős ország helyét meghatározza. Egyrészt a keresőtevékenység folytatásának a helye, másrészt a gyermek életvitelszerű tartózkodásának holléte adhat választ arra a kérdésre, hogy mely tagállam hatósága köteles a családi ellátások megállapítására, folyósítására. A családi ellátások megállapításánál azonban ezen belül elsősorban a biztosítási elv érvényesül, vagyis, ha az igénylő állandó lakcíme és a biztosítást megalapozó jogviszonya más-más országban van, akkor a biztosítási elv alkalmazandó, vagyis annak az államnak lesz joghatósága, ahol az illető munkaviszonyban áll, vagy más munkára irányuló jogviszonnyal rendelkezik. Amennyiben ez a feltétel nem teljesül, akár azért sem, mert nincs munka-, illetve egyéb jogviszonya a kérelmezőnek, abban az esetben a területi elv a döntő, tehát a lakó- vagy tartózkodási hely alapján kell az eljárásra illetékes hatóságról, valamint a családi ellátások megállapításáról rendelkezni.A leírt élethelyzetben – a gyermek életkorától függő ellátást – Magyarországon kell megigényelni a családnak, az adott ellátás jogosultsági feltételeit azonban az igénylőnek teljesítenie kell, így például a GYED-nél az igénylő korábbi biztosítási ideje is számít. Az elsődleges folyósító országot, mivel a szülők munkavégzésre irányuló jogviszonnyal rendelkeznek mindkét országban, a gyermek lakhelye dönti el, és ez a nyilatkozat alapján Magyarország.Amennyiben a hazánkban folyósított ellátás alacsonyabb mértékű, mint Olaszországban lenne, és az olasz jog szerint is fennáll a jogosultság, úgy az összehasonlítható […]