Kamatkedvezményből származó jövedelem közterhei
Kérdés
Helyesen jár-e el az a kft., amely a munkavállalóinak adott kedvezményes kölcsön után a jegybanki alapkamat felét kéri kamatként, és a jegybanki alapkamat + 5 százalék mértékű kamatkedvezményre megfizeti a 44 százalékos személyi jövedelemadót és a 11 százalékos eho-t?
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2006. május 30-án (83. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1448
[…] kifizető adóévenként, az adóév utolsó napjára – ha a követelés az adóévben megszűnt, akkor a megszűnés napjára – állapítja meg, vallja és fizeti meg. A Tbj-tv. 4. § k. pontjának 1. pontjában a társadalombiztosításijárulék-köteles jövedelmek között nem szerepel a kamatkedvezményből származó jövedelem. Ugyanakkor az Eho-tv. 3. § (1) bekezdés bb) pontja alapján a kifizető a kamatkedvezményből származó jövedelem után 11 százalék egészségügyi hozzájárulás megfizetésére kötelezett. A kérdésben leírtak alapján az eljárásuk helyes. Olvasói észrevétel (megjelent a Társadalombiztosítási Levelek 92. számában – 2006.10.31.): Az 1448-as számú kérdésre adott válaszukkal kapcsolatban lenne egy észrevételem: A kérdésben kft. és munkavállalója közötti kedvezményes kamatozású kölcsön szerepel. Megítélésem szerint az adók és járulékok tekintetében ez esetben az Szja-tv. 72. § (3) bekezdése az irányadó: „(3) A magánszemély által nem önálló tevékenységére tekintettel, vagy egyébként a nem önálló tevékenység alapjául szolgáló jogviszonyával összefüggésben megszerzett kamatkedvezmény, kivéve, ha a (4) bekezdés e) pontjában említett követeléssel összefüggésben és az ott meghatározott határidőt követően keletkezett – az (1)–(2) bekezdésben foglaltaktól eltérően – nem önálló tevékenységből származó bevételnek minősül. […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2006. május 30-án (83. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1448
[…] kifizető adóévenként, az adóév utolsó napjára – ha a követelés az adóévben megszűnt, akkor a megszűnés napjára – állapítja meg, vallja és fizeti meg. A Tbj-tv. 4. § k. pontjának 1. pontjában a társadalombiztosításijárulék-köteles jövedelmek között nem szerepel a kamatkedvezményből származó jövedelem. Ugyanakkor az Eho-tv. 3. § (1) bekezdés bb) pontja alapján a kifizető a kamatkedvezményből származó jövedelem után 11 százalék egészségügyi hozzájárulás megfizetésére kötelezett. A kérdésben leírtak alapján az eljárásuk helyes. Olvasói észrevétel (megjelent a Társadalombiztosítási Levelek 92. számában – 2006.10.31.): Az 1448-as számú kérdésre adott válaszukkal kapcsolatban lenne egy észrevételem: A kérdésben kft. és munkavállalója közötti kedvezményes kamatozású kölcsön szerepel. Megítélésem szerint az adók és járulékok tekintetében ez esetben az Szja-tv. 72. § (3) bekezdése az irányadó: „(3) A magánszemély által nem önálló tevékenységére tekintettel, vagy egyébként a nem önálló tevékenység alapjául szolgáló jogviszonyával összefüggésben megszerzett kamatkedvezmény, kivéve, ha a (4) bekezdés e) pontjában említett követeléssel összefüggésben és az ott meghatározott határidőt követően keletkezett – az (1)–(2) bekezdésben foglaltaktól eltérően – nem önálló tevékenységből származó bevételnek minősül. […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
