Meghatalmazás adóhatósági eljárások során

Kérdés: Valóban szükség van tanúkra a meghatalmazás hitelesítése érdekében abban az esetben, ha egy könyvelőirodát üzemeltető kft. ügyvezetője adó- és járulékellenőrzés során egy másik kft.-t képvisel? Az eljáró adóhatóság visszautasította a megbízó és a megbízott által is cégszerűen aláírt meghatalmazást a tanúk hiánya miatt, amit végül annak ellenére pótoltak, hogy véleményük szerint két jogi személy által kiállított meghatalmazás esetén nincs szükség tanúkra. Mi a helyes eljárás ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...és az azt követő hatósági eljárásra kell szólnia, ha azt akarjuk, hogy a meghatalmazott az adó- és járulékellenőrzés során a jogorvoslati szakban is képviselje a céget. A meghatalmazottnak az arra jogosulttól származó írásos meghatalmazással kell igazolnia...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. november 28.
Kapcsolódó címke:

A gazdasági társaságok ügyvezetőjének jogállása

Kérdés: Elláthatja-e az ügyvezetői teendőket tagi jogviszonyban egy korlátolt felelősségű társaság személyesen közreműködő, nyugdíjas tagja?
Részlet a válaszából: […] ...eljáró megyei bíróság rögtön jogerős ítéletet hozott, amelyben felperes keresetét elutasította. Miután az első fokú ítélet ellen jogorvoslati lehetőség nincs (a fellebbezés tehát kizárt), alperes törvénysértésre hivatkozással felülvizsgálati kérelmet nyújtott be...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 11.
Kapcsolódó címkék: