Hosszú várakozási idő meghatározása egyéb körülmény esetén

Kérdés: Mi az egyéb körülmény a munkába járás költségtérítési szabályaiban a hosszú várakozási idő megítélésénél?
Részlet a válaszából: […] A 39/2010. Korm. rendelet 2. § g) pontja alapján hosszúvárakozás az az időtartam, amely a munkavállaló személyi, családi vagy egyébkörülményeire tekintettel aránytalanul hosszú, és amely az út megtételéhezszükséges időt meghaladja.A hosszú várakozási idő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 14.

Munkába járás költségeinek megtérítése

Kérdés: Adható-e adómentesen a 9 forint saját gépkocsi használata utáni térítés munkába járás jogcímen azon munkavállalónak, aki úgy nyilatkozott, hogy az édesanyja tulajdonában van a gépjármű, jó a közösségi közlekedés a lakcímkártyáján nem szereplő tartózkodási helye és a munkahelye között, nem hosszú a várakozási ideje és nem mozgáskorlátozott? Jogosultak-e utazási költségtérítésre azok a munkavállalók, akiket kollégájuk szállít a munkahelyükre?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben felsorolt körülmények közül egyetlen olyan van,amely kizárja a munkába járás költségeinek adómentes megtérítését, mégpedig az,hogy a munkavállaló nem a bejelentett lakcíméről, tartózkodási helyéről bejárvaigényli a költségtérítést.A munkába járás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.

Utazási bérlet utólagos elszámolása

Kérdés: Valóban az új jogszabályok alapján kellett-e elszámolni a 2010. május elején kifizetett április havi utazási bérletet? Az új jogszabály rendelkezéseit kell-e alkalmazni abban az esetben is, ha egy munkavállaló utólag adta le a 2009. december hónapra vonatkozó utazási bérletét?
Részlet a válaszából: […] A munkába járás utazási költségtérítéseit szabályozó 39/2010.Korm. rendelet 2010. május 1-jén lépett hatályba, ugyanezen a napon hatályátvesztette a korábbi időszakra vonatkozó 78/1993. Korm. rendelet.A hatályba lépő új kormányrendelet semmilyen átmenetirendelkezést,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.

Adósság letiltása a családi pótlékból

Kérdés: Van-e törvényes lehetősége letiltani az adóhatóságnak vagy bármilyen egyéb hatóságnak az adósság összegét a családi pótlékból?
Részlet a válaszából: […] Az első mondat a megnyugtatásé. Amennyiben az adóhatóságnakbármilyen szándékában állna, hogy levélírónktól levonjon, levonasson adósságafejében a részére folyósított családtámogatási ellátásból, azt semmilyenkörülmények között nem teheti meg. Ugyanis a Bvh-tv....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.

Munkába járáshoz megtérített pótjegy, helyjegy adókötelezettsége

Kérdés: Kifizetheti-e adómentesen költségtérítésként az IC hely-, illetve pótjegyárát a munkáltató abban az esetben, ha egy munkavállaló a munkába járáshoz intercityjáratot vesz igénybe?
Részlet a válaszából: […] A munkába járás szabályait 2010. május 1-jétől szabályozó39/2010. Korm. rendelet nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely a munkáltatótkötelezné a napi munkába járás, illetve hazautazás költségeinek megtérítésekoraz utazáshoz kapcsolódó intercity hely-, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 20.

Utazási kedvezménnyel vásárolt bérlet megtérítése

Kérdés: Megtérítheti-e adómentesen a munkáltató a közigazgatási határon kívülről munkába járó munkavállalónak a nyugdíjasbérletet?
Részlet a válaszából: […] A 2010. május 1-jén hatályba lépett 39/2010. Korm. rendelet3. § (1) bekezdésének felvezető szövege szerint a munkába járás költségeinekmegtérítése során a munkáltató megtéríti a teljes árú bérlet, a menetjegy,valamint az utazási kedvezménnyel megváltott bérlet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 18.

Helyi bérlet megtérítése munkába járás esetén

Kérdés: Megtérítheti-e a munkáltató adómentesen a budapesti helyi bérletet a munkavállaló számára, ha a közigazgatási határon kívüli lakóhelyéről csak akkor tud bejutni a munkahelyére, ha átutazik Budapesten?
Részlet a válaszából: […] A korábbi szabályozás nem tette lehetővé, de a 2010. május1-jén hatályba lépő 39/2010. Korm. rendelet lehetővé teszi az átutazás miattszükségessé váló helyi bérlet megtérítését is.A rendelet 2. § a) pontja szerint munkába járásnak minősül anapi munkába járás és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 4.

Napi munkába járás térítése közösségi közlekedés esetén

Kérdés: Valóban megváltoztak-e a munkába járás költségtérítésének szabályai? Van-e valami változás a napi bejárás költségtérítésében?
Részlet a válaszából: […] A 39/2010. Korm. rendelet 2010. május 1-jén lép hatályba. Amunkáltatónak a napi munkába járás költségeinek egy részét akkor kellmegtérítenie, ha a munkavállaló a munkahelyét közigazgatási határon kívülilakóhelyéről vagy tartózkodási helyéről közelíti meg. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 4.

Hazautazás megtérítése közösségi közlekedéssel

Kérdés: Összeghatárra tekintet nélkül kifizethető-e adómentesen a munkavállalónak a hazautazás költsége?
Részlet a válaszából: […] A munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésrőlszóló 39/2010. Korm. rendelet 2010. május 1-jétől hatályon kívül helyezte akorábban hatályos 78/1993. Korm. rendeletet, és új szabályokat alkotott. Amegváltozott szabályokat azokra a költségtérítésekre kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 20.

Hazautazás nem közösségi közlekedéssel

Kérdés: Keletkezik-e adófizetési kötelezettség, ha a munkáltató megtéríti a magánszemély személygépkocsival történő hazautazásának költségeit?
Részlet a válaszából: […] A 2010. május 1-jétől hatályos 39/2010. Korm. rendelet 2.§-ának c) pontja alapján hazautazásnak minősül a munkavégzés rendjétől függően– legfeljebb hetente egyszer – a lakóhelyre történő oda- és visszautazás. Ennektérítésére a munkáltató akkor köteles, ha a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 20.
1
…
4
5
6
…
10