Kártérítés közterhei
Kérdés
Le kell vonni a személyi jövedelemadót és az egyéni járulékokat a peren kívüli megegyezés alapján fizetett, nem jövedelmet pótló kártérítés összegéből?
Részlet a válaszból
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2013. február 5-én (232. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3982
[…] személyijövedelemadó-előleget levonni. Szja-mentes juttatásról lévén szó, az nem képezi az egyéni járulékok alapját sem, továbbá szociálishozzájárulásiadó-fizetési kötelezettség sem merül fel utána. Fel kell azonban hívnunk olvasónk figyelmét arra, hogy a kérdésben megadott információk nem elegendőek annak eldöntéséhez, hogy a peren kívüli megegyezés jogszerű vagy indokolt volt-e a munkáltató részéről. Erről a kérdésről mindig csak a pontos körülmények részletes ismeretében lehet dönteni, önmagában az, hogy a felek a kártérítést jövedelmet nem pótló vagy nem vagyoni kártérítésnek tüntették fel a megegyezésben, még nem alapozza meg azt, hogy az összeg adómentesen kerüljön kifizetésre. Általánosságban elmondható, hogy a peren kívüli egyezségben kikötött járandóság tekintetében az adóhatóság a legritkább esetben ismeri el, hogy az jövedelmet nem pótló kártérítésnek vagy nem vagyoni kártérítésnek minősülne, még akkor sem, ha a felek a kifizetést ilyennek tüntették fel a megegyezésben. Ha nem dönthető el egyértelműen a körülmények alapján, hogy valóban nem vagyoni kártérítésről […]
Megjelent a Társadalombiztosítási Levelekben 2013. február 5-én (232. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3982
[…] személyijövedelemadó-előleget levonni. Szja-mentes juttatásról lévén szó, az nem képezi az egyéni járulékok alapját sem, továbbá szociálishozzájárulásiadó-fizetési kötelezettség sem merül fel utána. Fel kell azonban hívnunk olvasónk figyelmét arra, hogy a kérdésben megadott információk nem elegendőek annak eldöntéséhez, hogy a peren kívüli megegyezés jogszerű vagy indokolt volt-e a munkáltató részéről. Erről a kérdésről mindig csak a pontos körülmények részletes ismeretében lehet dönteni, önmagában az, hogy a felek a kártérítést jövedelmet nem pótló vagy nem vagyoni kártérítésnek tüntették fel a megegyezésben, még nem alapozza meg azt, hogy az összeg adómentesen kerüljön kifizetésre. Általánosságban elmondható, hogy a peren kívüli egyezségben kikötött járandóság tekintetében az adóhatóság a legritkább esetben ismeri el, hogy az jövedelmet nem pótló kártérítésnek vagy nem vagyoni kártérítésnek minősülne, még akkor sem, ha a felek a kifizetést ilyennek tüntették fel a megegyezésben. Ha nem dönthető el egyértelműen a körülmények alapján, hogy valóban nem vagyoni kártérítésről […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
