Kft.-tagok jogviszonya

Kérdés: Helyesen jár el a két cég az alábbi esetben? "A" kft. tulajdonos tagja a saját cégében nem végez munkát, de "B" kft.-ben megbízási szerződés keretében 0 forintos megbízási díj ellenében ellátja az ügyvezetői teendőket, "B" kft. tulajdonos tagja pedig "A" kft.-ben látja el ingyenesen az ügyvezetői teendőket, miközben a saját cégében nem végez munkát. Milyen járulékfizetési kötelezettség áll fenn ebben az esetben a két tag után?
Részlet a válaszából: […] ...nem illeti meg őket – nem jogosultak egészségügyi szolgáltatásra sem. Ennek hiányában viszont meg kell fizetniük a havi 6930 forintos egészségügyi szolgáltatási járulékot.Másrészt, arra mindenképpen tekintettel kell lenni, hogy a vállalkozásoknak legyen más...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. október 13.
Kapcsolódó címke:

Kft. tagjainak jogállása

Kérdés: Van-e valamilyen hátrányos következménye annak, ha egy 1999-ben alakult családi vállalkozásként működő kft. 20 százalékos tagja csak heti 20 órában dolgozik a cégnél? A tagnak máshol nincs munkavégzésre irányuló jogviszonya. Lehetséges-e, hogy sem a 20 százalékos tag, sem a másik – 80 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkező – tag sehol, semmilyen jogviszonyban ne legyenek bejelentve? Állhat-e munkaviszonyban a társaságnál a két tag? Van-e jelentősége annak, hogy a társasági szerződés ír-e elő közreműködési kötelezettséget a tagok részére? Amennyiben a munkáltatói jogokat és az ügyvezetői teendőket is ellátó többségi tulajdonos munkaviszony keretében végzi tevékenységét, ki írja alá a munkaszerződést az ő esetében?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkeznek biztosítási jogviszonnyal. Ebben az esetben azonban mindkéttagnak figyelnie kell arra, hogy meg kell fizetni a havi 4350 forintosegészségügyi szolgáltatási járulékot.A kft. ügyvezető tagjának munkaviszonyát érintő szabályok aGt. 2007. szeptember 1-jei...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 25.
Kapcsolódó címkék: