Munkaügyi Bíróság által megítélt juttatások közterhei

Kérdés: Milyen közteher-fizetési kötelezettség terheli a Munkaügyi Bíróság által a volt munkavállaló részére jogellenes munkaviszony megszüntetése címén megítélt alábbi juttatásokat: elmaradt munkabér, elmaradt munkabér után 11 százalékos kamat, a jogellenesség jogkövetkezménye miatt az Mt. 100. § (4) bekezdése alapján többhavi átlagkereset, továbbá perköltség térítése.
Részlet a válaszából: […] ...alapján a járulékokat ajárulékalapot képező jövedelem kifizetésekor irányadó járulékmértékek szerintkell megfizetni. A Tbj-tv. végrehajtási rendeletének 4/A. § (2) bekezdése pedigúgy rendelkezik, hogy az elmaradt, esedékességet követően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.

Járuléktörvények változásai 2004-ben

Kérdés: Melyek a legfontosabb változások 2004. évben a járulékok terén?
Részlet a válaszából: […] ...körülményeinek figyelembevételével megalapozottan feltehető, hogy ellene a harmadik személyekkel szemben fennálló tartozása miatt végrehajtási eljárás indul.Európai Uniós változásokAz alábbi változások a Magyar Köztársaság Európai Unióhoz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 10.

Bosnyák állampolgárok biztosítása

Kérdés: A foglalkoztató bosnyák állampolgároknak ad megbízást díszlet- és jelmeztervezésre. Van-e járulékfizetési kötelezettsége a kifizetőnek a megbízási díj után, mivel szja levonása kötelező, az érvényben lévő magyar-jugoszláv kettős adóztatás elkerülése végett kötött egyezmény alapján.
Részlet a válaszából: […] ...lehet figyelembe venni, és ez alapján a megbízásra vonatkozó szabályok szerint dönteni a biztosítási kötelezettségről. (A Tbj-tv. végrehajtási rendeletének 3. §-a.)Ha a megállapított járulékalap eléri a fent említett határösszeget, akkor utána meg kell fizetni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 25.

Bejelentés a társadalombiztosítás felé

Kérdés: Van-e valamilyen lehetőség arra, hogy a munkavállaló meggyőződjön arról, hogy munkáltatója bejelentette-e a társadalombiztosítás felé?
Részlet a válaszából: […] ...Az értesítést első ízben a 2000. évre vonatkozó adatokról kellett kiküldeni [Tbj-tv. 47. § (1)–(4) bekezdései].A Tbj-tv. végrehajtási rendeletének 13/A § (1) bekezdése kimondja, hogy amennyiben a biztosított az ONYF értesítésében közölt adatokkal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. február 25.