Izraeli állampolgárságú ügyvezető-tulajdonos

Kérdés: Keletkezik biztosítási kötelezettsége egy most alapított egyszemélyes magyarországi kft. ügyvezető-tulajdonosának abban az esetben, ha izraeli állampolgár, és csak esetenként néhány napig intézi a cég ügyeit a helyszínen, egyébként nem tartózkodik Magyarországon, és még átmenetileg sem kíván itt letelepedni? A cég számítástechnikai programfejlesztéssel foglalkozik, az ügyvezető pedig heti 20 órás munkaviszonyban, jellemzően távmunkában látja el a feladatait. Az érintett a NAV-tól az adóazonosító jelét megkapta, az illetékes kormányhivatalnál viszont azt a tájékoztatást adták, hogy tajszámot csak letelepedési engedély és állandó lakcím birtokában igényelhet. Valóban nem kaphat tajszámot a munkaviszonyban álló tulajdonos? Fizethet munkabért a cég az ügyvezető számára, vagy ez csak magyarországi munkavégzés esetén lenne megoldható?
Részlet a válaszából: […] ...sem változtatna, ha az érintett ingyenes megbízási jogviszony keretében látná el az ügyvezetői teendőket, hiszen ebben az esetben társas vállalkozónak minősülne, és ez alapozná meg biztosítási és járulékfizetési kötelezettségét.Ugyanakkor tajszám hiányában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 17.

Amerikai állampolgárságú ügyvezető jogviszonya

Kérdés: Keletkezik biztosítási jogviszonya, illetve járulékfizetési kötelezettsége egy újonnan alakult kft. amerikai állampolgárságú ügyvezetőjének, aki az alapító okirat értelmében díjazás nélkül végzi a tevékenységét? Az ügyvezető az USA-ban él, és Magyarországon sem tartózkodási engedéllyel, sem tajjal, sem adóazonosító jellel nem rendelkezik. A kft. alapítója egy amerikai cég, és jelenleg folyamatban van két magyar állampolgárságú ügyvezető bejegyzése is.
Részlet a válaszából: […] ...d) pontjának 5. alpontja annyiban egészíti ki, hogy amennyiben tag ügyvezetőről van szó, akkor – munkaszerződés hiányában – társas vállalkozónak kell őt tekinteni.A kérdésben említett amerikai ügyvezető viszont nem tagja a kft.-nek, így biztosítási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 26.

Japán állampolgárságú ügyvezető jogviszonya

Kérdés: Magyarországon bejegyzett kft. japán tulajdonos-ügyvezetője 2004. május 1-jétől biztosított lett. Változott-e ez azóta? Ki lehet-e venni szabályosan a biztosítottak köréből?
Részlet a válaszából: […] ...azonban figyelembe kell azt isvenni, hogy a meghatározó (50 százalékot meghaladó) tulajdoni részesedésselrendelkező tulajdonos csak társas vállalkozóként lehet ügyvezető. A társasvállalkozó viszont szintén biztosított, aki után legalább a minimálbéralapulvételével...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Török állampolgárságú kft. ügyvezető közterhei

Kérdés: Egy Magyarországon 1999-ben alapított kft.-nek két török állampolgárságú ügyvezetője van. Tulajdonosi részesedésük aránya: 10 százalékos nyugdíjas, ő rendelkezik a munkáltatói jogokkal, 90 százalékos tulajdonos nem nyugdíjas. A társasági szerződés nem rendelkezik sem a személyes közreműködésükről, sem a jövedelmükről. Társas vállalkozóként látják el ügyvezetői tevékenységüket, amelyért havonta a minimálbérnek megfelelő díjazásban részesülnek. Biztosítottnak minősülnek-e, és ha igen, milyen járulékfizetési kötelezettség áll fenn utánuk?
Részlet a válaszából: […] ...esetében válik különösen fajsúlyossá. Esetébenugyanis a jelentősen eltérő járulékmértékekre tekintettel nem mindegy, hogytársas vállalkozóként vagy egyéb, munkavégzésére irányuló – pl. megbízási -jogviszonyban álló személyként terjed ki rá a biztosítás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.

Külföldi ügyvezető közterhei

Kérdés: Milyen járulékfizetési kötelezettsége keletkezik a cégnek, illetve a tagnak egy magyar kft. izraeli állampolgárságú, tartózkodási engedéllyel rendelkező tagja után, ha ügyvezetői tevékenységére tekintettel jövedelmet vesz fel? Hogyan alakul mindez, ha román állampolgárról van szó?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettségét is az általános szabályok szerint kell elbírálni. [Ez természetesen vonatkozik a román állampolgárságú társas vállalkozókra is, akiket szintén a Tbj-tv. 13. § c) pontja zárt ki a biztosításból, és ezt – szemben a munkaviszonyban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 14.