Tag jogviszonya

Kérdés: Elegendő a minimálbért fizetni munkabérként egy betéti társaság beltagja részére, aki heti 40 órás munkaviszony keretében látja el az ügyvezetői tevékenységet? Kötelező díjazást fizetni számára abban az esetben, ha szakképzettséget igénylő munkakörben személyesen is közreműködik a társaság tevékenységében, vagy ez történhet díjazás nélkül? Végezheti esetleg a munkát megbízási jogviszonyban? Amennyiben igen, milyen kötelezettségei keletkeznek?
Részlet a válaszából: […] ...megbízási jogviszonyban – személyesen is közreműködik, akkor társas vállalkozónak minősül. Az, hogy e tevékenységéért részesül-e tagi jövedelemben, a felek döntésének a függvénye. Nincs olyan jogszabály, amely szerint tagi jövedelmet kellene kapnia.Ugyanakkor –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. november 8.

Betéti társaság beltagjának járulékfizetése

Kérdés: Választhatja-e egy betéti társaság beltagja a minimálbér utáni járulékfizetést abban az esetben, ha nincs máshol heti 36 órás munkaviszonya, vagy kötelező a minimum-járulékalap után megfizetni a járulékokat? Ebben az esetben egy esetleges ellenőrzés során éves szinten megnézik-e az osztalékkifizetés összegét, tekintettel arra, hogy a nettó 28 ezer forintból a megélhetés lehetetlen? Hogyan változik a helyzet abban az esetben, ha van főállású munkaviszonya? Milyen járulékterheket köteles a társaság ebben az esetben fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...vizsgálat során az adóhatóság számba veszi amagánszemély valamennyi, a megélhetése forrásául szolgáló bevételét, melybe atagi jövedelem és – sok egyéb más jövedelemfajta mellett – az osztalékbólszerzett jövedelem is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 5.

Amerikai állampolgárságú beltag vállalkozói járuléka

Kérdés: Kell-e vállalkozói járulékot fizetni egy betéti társaság amerikai állampolgárságú beltagjának, ha tagi jogviszonya alapján jövedelmet nem vesz fel? Ha igen, akkor mi az alapja a járuléknak? Módosít-e a fizetési kötelezettségen, ha a beltag hazájában nyugdíjas?
Részlet a válaszából: […] ...folytatónak minősülve)végzi-e?Ez utóbbi esetben – tehát kiegészítő tevékenységet folytatótársas vállalkozóként – tényleges tagi jövedelem hiányában, csak havi 1950forint tételes eho-t kellene utána fizetnie a társaságnak.A kérdésben foglaltak alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 7.

Tanulmányait szüneteltető egyetemi hallgató közterhei

Kérdés: Változnak-e a közteher-fizetési kötelezettségek annak az egyetemi hallgatónak az esetében, aki egy betéti társaság kültagjaként személyes munkát végez a társaságban, melyért általában 30-40 ezer forint havi javadalmazásban részesül, de tanulmányait családi okokból szünetelteti?
Részlet a válaszából: […] A Tbj-tv. 28. § (3) bekezdése értelmében, amennyiben atársas vállalkozó egyidejűleg munkaviszonyban áll, és foglalkoztatása eléri aheti 36 órát, illetőleg közép- vagy felsőfokú oktatási intézmény nappalitagozatán folytat tanulmányokat, akkor a társadalombiztosítási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 13.

Beltag utáni járulékfizetés

Kérdés: Egy betéti társaság beltagja munkahelyén heti 30 órás munkaviszonnyal rendelkezik, ahol megfizetnek utána minden járulékot. Mit kell a beltagnak fizetnie ebben az esetben a bt.-ben?
Részlet a válaszából: […] ...heti 36 órás (melyet több foglalkoztatásból is össze lehet "gyűjteni") foglalkoztatással. Ebben az esetben a járulék alapja a tényleges tagi jövedelem (nincs tehát minimumjárulék-fizetési kötelezettség), és nem kell a 3 százalék egészségbiztosítási járulékot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.

Többes jogviszonyú társas vállalkozó

Kérdés: A betéti társaság beltagja – amennyiben van főfoglalkozású, heti 36 órás munkaviszonya – a személyes közreműködéséért köteles-e kivenni a járulék alapjául szolgáló jövedelmet, és milyen mértékben?
Részlet a válaszából: […] ...ha a biztosított máshol rendelkezik legalább heti 36 órás munkaviszonnyal, társas vállalkozóként járulékot fizetnie csak akkor kell, ha tagi jövedelemben részesül. A tagi jövedelem kötelező jellegű kifizetését semmilyen jogszabály nem írhatja elő. Ha a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 12.