Végelszámoló jogállása

Kérdés: Helyesen járt el egy végelszámolás alatt álló betéti társaság abban az esetben, ha az egyéb jogviszonnyal nem rendelkező, nyugellátásban nem részesülő végelszámolójának, aki a társaság korábbi tagi jogviszonyban személyesen közreműködő beltagja, a végelszámolás kezdőnapjával megszüntette a biztosítási jogviszonyát? Az érintett végelszámoló díjazás nélkül, ingyen látja el a feladatait, és jelenleg saját maga után havonta megfizeti az egészségügyi szolgáltatási járulékot.
Részlet a válaszából: […] ...körülmények között nem mondhat le a munkabérére vonatkozó igényéről.A betéti társaság végelszámolói feladatokat ellátó beltagja tehát jelen esetben megbízási jogviszonyban látja el a teendőit. A Tbj-tv. 4. §-a d) pontjának 5. alpontja szerint pedig 2012...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. május 9.

Biztosítottak bejelentése elektronikus úton

Kérdés: A Tbj-tv. változásaiban az olvasható, hogy az egészségbiztosítási pénztárhoz a biztosítottak bejelentését szoftveren kell teljesíteni. Igaz-e ez és hogyan kell kérni a szoftvert?
Részlet a válaszából: […] ...kezdetét, kódját, megszűnését, abiztosítás szüneteltetésének időtartamát, a heti munkaidőt, a FEOR-számot,magán-nyugdíjpénztári tagság esetén feltünteti a pénztár nevét, azonosítóját.A társadalombiztosítási kifizetőhellyel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 7.

Román állampolgár biztosítási jogviszonya

Kérdés: Egy román állampolgár egy bejegyzett magyar kft. résztulajdonosa. A társaság ügyeinek a vitelére és az ügyvezetésre 3 tag jogosult, akik képviseleti és üzletvezetési jogukat külön-külön gyakorolják, önálló eljárásra jogosultak. A román állampolgárnak adószáma van, TAJ-száma nincs. Milyen címen vehet ki pénzt a kft.-ből, és ennek milyen közterhei vannak?
Részlet a válaszából: […] ...azt kell tisztáznunk, hogy a román állampolgárságú tag milyen jogviszonyban láthatja el az ügyvezetői teendőket. Főszabályként munkaviszonyban állhat. Ebben az esetben a Tbj-tv. 5. § (1) bek. a) pontja alapján – figyelembe véve az 1962. évi 5. tvr....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.