Orosz állampolgárságú ügyvezető jogállása

Kérdés: Kell taj-számot igényelni, illetve be kell jelenteni a 'T1041 számú nyomtatványon azt az orosz állampolgárságú ügyvezetőt, aki egy Magyar­országon bejegyzett kft. tulajdonosa, külföldi munka­végzésére tekintettel biztosított, Magyarországon jelenleg nincs bejelentett lakcíme, de azt tervezi, hogy a későbbiekben több időt tölt a cég vezetésével nálunk, és akkor lesz itteni címe is?
Részlet a válaszából: […] ...Magyarországon bejegyzett kft. orosz állampolgárságú ügyvezetőjét – annak ellenére, hogy külföldinek minősül – társas vállalkozónak kell tekinteni a Tbj-tv. 4. §-ának d/5. pontja alapján. A magyar társadalombiztosítás keretében létrejövő biztosítási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 8.

Kft.-ügyvezető jogállása

Kérdés: Mi a járulékok alapja egy többszemélyes kft. egyik tagjának az esetében, aki a társasági szerződés szerint a cég egyik ügyvezetője is, de a tényleges vezetői tevékenységet a társa végzi, aki önállóan képviselheti a céget? Dolgozhat heti 20 órás munkaviszonyban a tag a saját cégénél ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...kell tekinteni, függetlenül attól, hogy az ügyvezetői tevékenységet ténylegesen csak az egyikük gyakorolja.A Tbj-tv. alkalmazásában társas vállalkozónak minősül a kft. tagja akkor, ha a társaság tevékenységében ténylegesen és személyesen közreműködik, és ez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. október 29.

Ápolási díjban részesülő ügyvezető jogállása

Kérdés: Be kell-e jelenteni a 07T1041-es nyomtatványon egy kft. tagját, aki a társaság ügyvezetője, tevékenységéért jövedelmet nem vesz fel, és a polgármesteri hivataltól ápolási díjban részesül? Meg kell-e fizetni utána a minimum-járulékalap szerinti járulékokat, illetve elveszítheti-e az ápolási díjat a tagi jogviszonya miatt?
Részlet a válaszából: […] ...tekintetében nem teljesülnek ugyanis a Tbj-tv. 4. § d) pontjának 1.alpontjában és 5. § (1) bekezdésének f) pontjában a társas vállalkozóra előírtfeltételek, melyek a biztosítási jogviszony keletkezését a személyesközreműködés megvalósulásához kötik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 15.

Nyugdíjas ügyvezető jogállása

Kérdés: Egy kft. 50+30+10+10 százalékos tulajdoni részesedéssel rendelkező tagjai közül a 30 százalékos tulajdonos, kiegészítő tevékenységet folytatónak minősülő nyugdíjas tag látja el az ügyvezetői teendőket. Jogszerű-e, ha a társaság a nyugdíjas ügyvezetőnek a személyes közreműködése alapján kifizetett jövedelem után 5 százalék baleseti járulékot számol el? Megbízási szerződésben kell-e rögzíteni a vezetői tisztség ellátását, vagy elegendő a taggyűlési határozat? A társasági szerződés mellékszolgáltatást nem állapít meg.
Részlet a válaszából: […] A Gt. 30. § (3) bekezdése értelmében az ügyvezető azügyvezetői teendőket munkaviszony keretében látja el, munkaszerződés hiányábanpedig jogviszonyára a megbízás szabályait kell alkalmazni. E főszabálytól eltérően a tag ügyvezető társasvállalkozóként köteles az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 7.

Kft. ügyvezetőjének jogviszonya

Kérdés: Kell-e valamilyen megállapodást kötni, jövedelmet fizetni, illetve közterheket leróni a kft. ügyvezetője után, ha nem tagja a társaságnak? A cég két alapító taggal indult, akik személyesen nem működnek közre a társaság tevékenységében, és megalakulása óta még semmilyen tevékenységet nem végzett.
Részlet a válaszából: […] ...arra az eshetőségre is, ha a társaság ügyvezetője meghatározó tulajdoni részesedéssel bír a kft.-ben. Ekkor ügyvezetői teendőit csak társas vállalkozóként láthatja el. Ebben az esetben biztosítási és járulékfizetési kötelezettsége is ennek megfelelően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 7.

A gazdasági társaságok ügyvezetőjének jogállása

Kérdés: Elláthatja-e az ügyvezetői teendőket tagi jogviszonyban egy korlátolt felelősségű társaság személyesen közreműködő, nyugdíjas tagja?
Részlet a válaszából: […] ...megállapította azt is, hogy eddig az időpontig a cég a jogszabályoknak megfelelően az ügyvezető mint kiegészítő tevékenységet folytató társas vállalkozó után helyesen vallotta be és fizette meg a baleseti járulékot. Az APEH azonban az új Gt. hatálybalépésétől, azaz 1998...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 11.