Kft.-tag megbízási díja

Kérdés: Milyen közterheket kell megfizetni abban az esetben, ha egy kft. tagja megbízási jogviszonyban személyesen közreműködik a társaság tevékenységében 2018-ban, és a havi megbízási díjának összege 45 000 forint, ami már meghaladja a minimálbér 30 százalékát? A cégben az ügyvezetői teendőket a másik tag önállóan látja el, az érintett tag kizárólag a tényleges tevékenységben vesz részt. Biztosítottá válik a tag a megbízási jogviszonya alapján, tekintettel arra, hogy máshol nem rendelkezik semmilyen keresettel, illetve jogviszonnyal?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembe vett jövedelem, azaz jelen esetben a 40 500 forint lesz. Ugyancsak ez után az összeg után kell megfizetni az 1,5 százalékos szakképzési hozzájárulást is.Tekintettel arra, hogy az érintett tag ez alapján semmilyen biztosítási kötelezettség alá eső...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. november 27.

Szja: kifizetés tanulónak

Kérdés: Kell-e személyi jövedelemadót levonni a szakképző iskolai tanuló részére a kamara által felügyelt tanulói szerződés alapján a törvényben meghatározott módon (minimálbér 15-30 százalékáig) kifizetett pénzbeli juttatás után?
Részlet a válaszából: […] ...Szja-tv. 3. § 72. pontjának e) alpontja az adóterhet nem viselő járandóság körébe sorolja a szakképzésben tanulószerződéssel részt vevő tanulót a Szak-tv. előírásai alapján az adott hónapra megillető pénzbeli juttatásnak az említett törvényben előírt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 9.

Szakmunkástanuló foglalkoztatása

Kérdés: Gyakorlati oktatásban részt vevő szakmunkástanuló részére – tanulmányi szerződéssel, illetve anélkül – milyen jövedelmet kell fizetni a tanulmányi időszakban, illetve a nyári szünetben, és ennek a jövedelemnek milyen járulékvonzatai vannak?
Részlet a válaszából: […] ...felvetés második felével egyetértünk, tekintettel arra, hogy az Szja-tv. 3. §-ának 71. pontja a Szak-tv.-ben előírt juttatást tekinti szakképzéssel összefüggő juttatásnak (ami egyben adóterhet nem viselő járandóság), és e törvény 48. §-a szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 12.