Szakképző iskolai hallgató díjazása

Kérdés: Kell-e munkaadói, munkavállalói járulékot, valamint eho-t fizetni a tanulószerződés alapján gyakorlati képzésben, illetve nyári gyakorlati szakmai oktatásban részesülő szakképző iskolai hallgató részére juttatott havi 15 000 forint után, melyből a 8,5 százalékos, valamint a 3 százalékos egyéni járulék levonása és befizetése, és a 29 százalékos társadalombiztosítási járulék befizetése megtörténik? Kell-e fizetni a megállapított 15 000 forintot a nyári szünetben, az öthetes szakmai gyakorlat tartamára?
Részlet a válaszából: […] ...növelni kell – a társadalombiztosítási és az egyéni járulékokat.Lássuk a további közterheket!A tanulószerződés alapján a szakképzéssel összefüggésben kifizetett juttatás az Szja-tv. 3. § 72. pontja e) pontja értelmében a minimálbér 30...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 2.

Szakmunkástanuló foglalkoztatása

Kérdés: Amennyiben a szakmunkástanuló foglalkoztatása nem tanulószerződés keretében történik, hanem a díjazás feltételeit az intézmény és a gazdálkodó szervezet között létrejött megállapodás rögzíti, akkor az így kifizetett összeg minek minősül? Milyen közterhek terhelik az így kifizetett juttatást?
Részlet a válaszából: […] ...illetve a gazdálkodó szervezettel kötött megállapodásban kell meghatározni. Ezen túlmenően a Szak-tv. 48. §-a úgy rendelkezik, hogy a szakképzésben tanulószerződés nélkül részt vevő tanulót az összefüggő szakmai gyakorlat időtartamára díjazás illeti meg....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.

Szakmunkástanuló foglalkoztatása

Kérdés: Gyakorlati oktatásban részt vevő szakmunkástanuló részére – tanulmányi szerződéssel, illetve anélkül – milyen jövedelmet kell fizetni a tanulmányi időszakban, illetve a nyári szünetben, és ennek a jövedelemnek milyen járulékvonzatai vannak?
Részlet a válaszából: […] ...felvetés második felével egyetértünk, tekintettel arra, hogy az Szja-tv. 3. §-ának 71. pontja a Szak-tv.-ben előírt juttatást tekinti szakképzéssel összefüggő juttatásnak (ami egyben adóterhet nem viselő járandóság), és e törvény 48. §-a szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 12.