Kiegészítő tevékenységű ügyvezető béren kívüli juttatása

Kérdés: Adható béren kívüli juttatás a mellékszolgáltatásra kötelezett, kiegészítő tevékenységű ügyvezető részére, aki a kft.-től az osztalékon kívül semmilyen jövedelmet nem vesz fel?
Részlet a válaszából: […] Igen, adható. Az Szja-tv. béren kívüli juttatásokra vonatkozó szabályainak (71. §) alkalmazása során a társas vállalkozás személyesen közreműködő tagját is munkavállalónak, a társas vállalkozást pedig munkáltatónak kell tekinteni [Szja-tv. 71. § (6) bekezdése]....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. szeptember 24.

Többes jogviszonyú evás vállalkozó ehója

Kérdés: Meg kell-e fizetnie a 27 százalékos ehót egy evás vállalkozás tulajdonosának, aki havi 40 órában projektmenedzseri feladatokat végez a cégben, és ő látja el az ügyvezetői feladatokat is, de díjazásban nem részesül? Számolhat-e részmunkaidővel a vállalkozó abban az esetben, ha egy másik cégnél főfoglalkozású alkalmazott havi 89 500 forint díjazás ellenében?
Részlet a válaszából: […] ...közreműködő tagra nem vonatkozik. Másrészt mert azEho-tv. 3. § (4) bekezdése – mely a személyesen közreműködő tag "látens"osztaléka utáni 27 százalékos egészségügyihozzájárulás-fizetési kötelezettségetmegállapítja – az evás társas...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 23.

Nappali tagozatos kft.-tag jogállása

Kérdés: Milyen jogviszonyban áll, milyen bejelentési és fizetési kötelezettségei keletkeznek egy felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatos hallgatójának, aki alapított egy kft.-t, amelynek tevékenységében személyesen nem vesz részt, csak az ügyvezetői teendőket látja el díjazás nélkül? A tag a társaságból osztalékban részesül.
Részlet a válaszából: […] ...tehátnem minősül társas vállalkozónak, és– más munkavégzésre irányuló jogviszonyt sem létesít atársas vállalkozásában.Majdani osztaléka után viszont az általános szabályokszerint meg kell fizetnie a személyi jövedelemadót és a 14...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 29.

Külföldi cég magyar állampolgárságú ügyvezetőjének jogviszonya

Kérdés: Külföldi cég magyar képviseletének magyar állampolgárságú, tagi jogviszonnyal rendelkező ügyvezetője január 1-jétől a külföldi cégtől kapja a jogviszonyára járó bérét és az osztalékát. Milyen járulékfizetési kötelezettség terheli a magyar képviseletet a tagi jogviszony után, ha az ügyvezető nem vesz fel semmiféle járandóságot, bért, osztalékot a magyar képviselettől?
Részlet a válaszából: […] ...jogviszonya is a külföldi céggel áll fenn, így a járulékokat az általános szabályok szerint kell az anyacégtől származó munkabér, osztalék címén kifizetett összegek után megfizetni. Kérdezőnk valószínűleg külföldi cég magyarországi leányvállalatának –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 22.

Román állampolgár biztosítási jogviszonya

Kérdés: Egy román állampolgár egy bejegyzett magyar kft. résztulajdonosa. A társaság ügyeinek a vitelére és az ügyvezetésre 3 tag jogosult, akik képviseleti és üzletvezetési jogukat külön-külön gyakorolják, önálló eljárásra jogosultak. A román állampolgárnak adószáma van, TAJ-száma nincs. Milyen címen vehet ki pénzt a kft.-ből, és ennek milyen közterhei vannak?
Részlet a válaszából: […] ...egészségügyi hozzájárulás az Eho-tv. 5. § (2) bekezdése alapján semmilyen jövedelmét nem terheli.Fentieken túlmenően osztalékban is részesülhet, amelyet járulék, egészségügyi hozzájárulás nem terhel.A személyi jövedelemadó előlegét a kifizetőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 15.

Jugoszláv állampolgárságú társas vállalkozó jövedelme

Kérdés: Havi 80 000 forint összegű tagi jövedelmén kívül vehet-e fel tulajdonosi jövedelmet is a tartózkodási engedéllyel hazánkban tartózkodó, jugoszláv állampolgárságú, főfoglalkozású társas vállalkozó a közgyűlés szavazata alapján?
Részlet a válaszából: […] ...utána.Semmi akadálya nincs annak, hogy a személyes közreműködésére tekintettel kifizetett jövedelem mellett "tulajdonosi jövedelmet", azaz osztalékot is kapjon. A 35 százalékos adóterhet viselő osztalék után fizetendő százalékos egészségügyi hozzájárulásra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. február 11.