Japán felügyelőbizottsági tag tiszteletdíja

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség keletkezik abban az esetben, ha egy japán anyacég magyarországi leányvállalata tiszteletdíjat fizet a japán állampolgárságú felügyelőbizottsági tagnak? Milyen jogviszonyt szükséges létrehozni Magyarországon, ha az érintett egyébként Japánban él, ott is dolgozik, és fizeti meg a közterheket?
Részlet a válaszából: […] ...nem terheli.Ami a személyi jövedelemadót illeti, az 1980. évi 18. tvr. előírásaiból kell kiindulnunk. Ennek 15. cikke alapján a nem önálló tevékenységből származó jövedelem jelen esetben Japánban adózik.Ugyanakkor a rendelet 16. cikke úgy rendelkezik, hogy:...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. augusztus 31.

Olasz állampolgárságú ügyvezető rezsiköltségei

Kérdés: Terheli-e valamilyen adó- és járulékfizetési kötelezettség egy kft. olasz állampolgárságú ügyvezetője albérletének a cég által megfizetett rezsiköltségét? Az ügyvezető a cég tulajdonában lévő lakásban lakik, így albérleti díjat nem kell fizetnie.
Részlet a válaszából: […] ...úgy rendelkezik, hogy a munka­viszonybanfolytatott tevékenység, illetve a gazdasági társaság vezető tisztségviselőjénektevékenysége nem önálló tevékenységnek minősül. Tehát az olasz állampolgárságúszemély akár munkaviszonyban, akár megbízás alapján látja el...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 8.

Kettős állampolgár megbízási díja

Kérdés: Kettős állampolgár (magyar-francia), akinek állandó lakóhelye Párizs, megbízási szerződés keretében fordítói munkát végzett 16 órában, a megbízási díja meghaladja a minimálbér 30 százalékát. Kell-e a jövedelem után tb- és egyéni járulékot fizetni, illetve a kifizetőnek kell-e ehót fizetnie? Biztosítottá válik-e a külföldi Magyarországon amiatt, mert a jövedelme meghaladja a minimálbér 30 százalékát? Van-e szja-levonási kötelezettsége a kifizetőnek?
Részlet a válaszából: […] ...a járulékalapot képező jövedelem fogalmába azt ajövedelmet sorolja, amely az összevont adóalap részét képezi, és az önálló vagynem önálló tevékenységből származó jövedelemre vonatkozó szabályokalkalmazásával terhel adóelőleg. Ehhez első lépésként meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 30.

Egyéni vállalkozó elmaradt járulékai

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettsége keletkezett 2005., 2006. és 2007. években annak az egyéni vállalkozónak, akinek ezekben az években a vállalkozásában bevétele, költsége, illetve jövedelme nem volt, és ugyanebben az időszakban ügyvezetői feladatokat látott el főfoglalkozású társas vállalkozói jogviszony keretében a saját tulajdonában lévő kft.-ben? A társas vállalkozó ezen jogviszonyára tekintettel 2006. augusztus 31-ig, a mindenkori minimálbérnél magasabb, 2006. szeptember 1-jétől a mindenkori minimálbér kétszeresénél magasabb havi bruttó összeget vett fel, mely után a közterhek (beleértve a vállalkozói járulékot és a tételes ehót is) megfizetése megtörtént. A társas vállalkozói jogviszony a heti 36 órás foglalkoztatást meghaladja.
Részlet a válaszából: […] Válaszunkat annak ellenére, hogy a kérdés erre irányul, nemaz egyéni vállalkozóként fizetett járulékokkal, hanem a kft. ügyvezetőjénektársas vállalkozói jogviszonyával kell kezdenünk. Ez ugyanis kihat az egyénivállalkozó járulékfizetésére, így nem árt a kft.-ben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 27.

Olasz állampolgárságú választott tisztségviselő közterhei

Kérdés: Egy kft. 2004 októberében felügyelőbizottságot hozott létre, amelynek 2 fő olasz és egy fő magyar állampolgárságú tagja van. A tagokat havi bruttó 40 000 forint tiszteletdíj illeti meg. Milyen járulékfizetési, illetve szja-fizetési kötelezettség terheli a kft.-t az olaszok után, akik más jövedelmet a kft.-től nem kapnak, és Olaszországban van munkaviszonyuk?
Részlet a válaszából: […] ...a 3. §-ban rögzíti a belföldiilletőségű magánszemély fogalmát, amelynek ha megfelelnek, az olaszállampolgárok tiszteletdíja után a nem önálló tevékenységből származójövedelemre előírt általános szabályok szerint keletkezik adófizetési(adóelőleg-levonási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 19.