Többes jogviszonyú egyéni vállalkozó közterhei keresőképtelenség esetén

Kérdés:

Befolyásolja egy egyéni vállalkozó járulékfizetési kötelezettségét, ha a főállású munkaviszonyában jelenleg keresőképtelen és táppénzben részesül, de a vállalkozásában folyamatosan dolgozik, és kivétet számol el? Hogyan változik a helyzet abban az esetben, ha megszűnik a munkaviszonya? Hogyan kell a közterheket megfizetnie abban az esetben, ha a saját kft.-jében – ahol jelenleg ingyenes megbízási jogviszony keretében végzi az ügyvezetői teendőket – személyes közreműködést vállal, és ezzel társas vállalkozóvá válik? Akadálya lehet ez a rokkantsági ellátás igénylésének?

Részlet a válaszából: […] ...annyi változik, hogy társas vállalkozói jogviszonyát e személyes közreműködés alapozza meg, míg az ügyvezetés – a 0 forintos megbízási díjra tekintettel – nem keletkeztet biztosítási és járulékfizetési kötelezettséget.A vállalkozóként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. augusztus 8.

Rehabilitációs ellátásban részesülő ügyvezető

Kérdés: Elláthatja az ügyvezetői teendőket a lánya kft.-jében egy 58 éves rehabilitációs ellátásban részesülő nő, akinek még 2 éve hiányzik a 40 év jogosultsági időhöz, de semmiképpen sem szeretné veszélyeztetni a jelenlegi ellátását?
Részlet a válaszából: […] ...nem tulajdonos tagról van szó, akkor szóba jöhet a megbízási jogviszony is megoldásként. Ebben az esetben a munkaidő nem mérhető, megbízási díjként bármilyen összeg megjelölhető, akár 0 forint is.És végül a harmadik lehetőség – feltéve hogy tulajdonos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. február 24.

Diák foglalkoztatása

Kérdés: Milyen járulékfizetési kötelezettség keletkezik abban az esetben, ha egy kisvállalkozás heti 8-12 órában szeretne foglalkoztatni egy középiskolás diákot adminisztrációs tevékenységre, aki már elmúlt 18 éves és árvaellátásban részesül, amit nem szeretne elveszíteni? Van valamilyen kereseti korlát ebben az esetben az ellátásra, illetve a tanulói jogviszonyra tekintettel? A foglalkoztatás nem szakmai gyakorlat vagy szünidei munka keretében, hanem rendszeresen történne.
Részlet a válaszából: […] ...esetén a Tbj-tv. 5. §-a (1) bekezdésének g) pontja értelmében a biztosítási kötelezettség abban az esetben áll fenn, ha a havi megbízási díjból származó jövedelem eléri a minimálbér 30 százalékát, vagy naptári napokra annak harmincadrészét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. február 3.

Rokkantsági nyugdíjas megbízási díja

Kérdés: Beleszámít-e egy megbízási szerződéssel foglalkoztatott rokkantnyugdíjas kereseti korlátjába a havi 15 000 forint összegű megbízási díj, amelyből kizárólag személyijövedelemadó-előleget vonnak le?
Részlet a válaszából: […] A megbízási szerződés alapján kifizetett havi 15 000 forintjövedelmet a rokkantsági nyugdíj keresőtevékenység miatti megszüntetésénél nemlehet figyelembe venni. Ugyanis a rokkantsági nyugdíj keresőtevékenység miattimegszüntetése esetén keresetként, jövedelemként azt a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 16.

GYES-en, GYET-en lévő személyek megbízási díja

Kérdés: Milyen társadalombiztosítási közterheket kell fizetni azok után a GYES-ben, illetve GYET-ben részesülő, megbízási szerződéssel foglalkoztatott személyek után, akiknek a megbízási díja meghaladja a minimálbér 30 százalékát?
Részlet a válaszából: […] ...elbírálása az általános szabályok alapján történik.Amennyiben tehát a megbízási szerződéssel foglalkoztatott személyek megbízási díja meghaladja a tárgyhónapot megelőző hónap első napján érvényes minimálbér harminc százalékát, illetőleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 20.

Megbízási díj GYES, GYET alatt

Kérdés: Milyen közterheket kell megfizetni, illetve kell-e fizetni eho-t a GYES-en, illetve GYET-en lévő személyek megbízási díja után abban az esetben, ha a kifizetett összeg meghaladja a minimálbér 30 százalékát?
Részlet a válaszából: […] ...álló munkát végző személyről van szó, akinek e tevékenységből származó járulékalapot képező jövedelme (tehát nem a bruttó megbízási díja, hanem annak az adóelőleg számításánál figyelembe veendő része) a tárgyhónapot megelőző hónap első...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 24.