Diákok foglalkoztatása nyári szünidő alatt

Kérdés: Milyen feltételekkel foglalkoztathat diákokat a nyári szünidő alatt egy, a Balaton-parton üzemelő vendéglátó kft. mosogató, felszolgáló, konyhai kisegítő munkakörben, illetve esetenként adminisztrációs tevékenység ellátására? Milyen közterheket kell megfizetni a részükre kifizetett juttatások után, illetve igénybe vehető-e bármilyen kedvezmény ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...kifizetett összegről, a levont személyijövedelemadó-előlegről, az egyéni járulékokról. Adóévi összesített igazolást is kell kapnia a magánszemélynek az előzőkről az adóévet követő év január 31-éig.A tanulók a szünet ideje alatt vállalhatnak például korrepetálást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. június 25.

Háztartási alkalmazott foglalkoztatása

Kérdés: Van valamilyen akadálya annak, hogy egy természetes személy nem a háztartási alkalmazottakra vonatkozó külön törvény, hanem az általános szabályok szerint, munkaviszonyban alkalmazzon háztartási alkalmazottat?
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozó, egyéb szervezet, költségvetés alapján gazdálkodó szerv, bármely személyi egyesülés, ha biztosítottat foglalkoztat.A magánszemély, illetve a háztartási munkára jelentkező munkavállaló esetében a 2010. évi XC. törvény I. fejezete lehetővé teszi, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. június 2.

Magyar munkavállaló munkavégzése Ukrajnában német foglalkoztató részére

Kérdés: Hogyan alakul az adó- és járulékfizetési kötelezettsége annak a magyar állampolgárnak, aki egy Németországban bejegyzett társasággal köt munkaszerződést, és ennek keretében Ukrajnában végez munkát? Hogyan változik a helyzet, ha a munkavállaló évi 50 napot itthon is dolgozik a társaságnak? A munkavállaló a tervei szerint több mint 183 napot Magyarországon fog tartózkodni 2014-ben.
Részlet a válaszából: […] ...adóegyezmény (2011. évi LXXXIV. törvény) előírásaira is tekintettel kell lenni. Magyar adóügyi illetőséget feltételezve, a magyar magánszemély német cégtől és németországi munkavégzéséből származó jövedelme Németországban adóztatható (14. cikk). Így...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 8.

Kiküldetésben lévő munkavállaló közterhei

Kérdés: Helyesen jár el az építőipari tevékenységet végző foglalkoztató azoknak a munkavállalóknak az esetében, akik Ausztriában dolgoznak évi 183 napot meghaladó kiküldetésben, ahol ezért a cég adó­számot igényelt, és megfizeti a személyi jövedelem­adót az érintett munkavállalók után? A magyar­országi alapbér és a számfejtett napidíj kifizetése itthon történik, valamint Magyarországon kerül sor a társadalombiztosítási közterhek megfizetésére is a személyi alapbér után. A munkavállalók rendelkeznek A1-es nyomtatvánnyal. Hogyan kell eljárni azoknak a munkavállalóknak az esetében, akik a 183 nap letelte előtt megszüntetik a munka­viszonyukat? Keletkezik pótlólagos bevallási, illetve befizetési kötelezettség ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...Ausztriában, akkor a telephelyen munkát végző magyar munkavállaló jövedelmének adóztatási helyét az alapján kell meghatározni, hogy a magánszemély díjazását a székhely számolja-e el vagy a telephely. Ha a belföldi illetőségű magánszemélyt a belföldi székhely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 15.

Kiküldött munkavállaló közterhei

Kérdés: Hogyan kell megállapítani az adófizetési kötelezettséget abban az esetben, ha egy magyar cég szerződést köt egy EU-tagállamban bejegyzett külföldi társasággal, amelynek keretében 18 hónapra németországi munkára küldi az egyik alkalmazottját? A munkavállaló havi bruttó munkabére 350 000 forint, a napidíja pedig 85 euró. A társaság havi 500 euróért bérel egy lakást a munkavállalójának, aki havonta egyszer utazik haza.
Részlet a válaszából: […] ...illetőségű munkavállalóra eltérő szabályok vonatkoznak.) Az Szja-tv. 2. § (4) bekezdése szerint a belföldi illetőségűmagánszemély adókötelezettsége összes bevételére kiterjed (teljes körűadókötelezettség). Ugyanezen paragrafus (5) bekezdése alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

Amerikai és angol állampolgárok biztosítása

Kérdés: Milyen engedélyek alapján foglalkoztathatja egy 100 százalékos magyar tulajdonban lévő nyelviskolát működtető gazdasági társaság munkáltató az angol és amerikai állampolgárságú nyelvtanárait? Biztosítottá válnak-e valamilyen államközi vagy egyéb egyezmény alapján? Milyen közterheket kell megfizetni a részükre kifizetett jövedelem után, illetve kell-e utánuk tételes vagy százalékos ehót fizetni? A magyarországi tartózkodás munkáltató által átvállalt költségeinek van-e adózási, társadalombiztosítási terhe?
Részlet a válaszából: […] ...hozzátartozója, az esetben a kérelemnek helyt ad aregionális munkaügyi központ. Az engedély legfeljebb 1 évre adható meg. Akülföldi magánszemélyek magyarországi munkavállalásából származó jövedelmeadóztatására – feltéve hogy az adott országok között létezik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 30.

"Napszámosok" foglalkoztatása

Kérdés: Kell-e az APEH-tól adószámot, illetve a tb-től törzsszámot kérni, és ha igen, milyen tevékenységre abban az esetben, ha egy magánszemély a tulajdonát képező ingatlan felújítására, illetve a ház körüli tevékenység ellátására két magánszemély segítségét veszi igénybe? A két személy e feladatot kb. havi 40 órában végzi, de egyéb munkahellyel nem rendelkeznek, bérezésük bruttó 15 900 forint. A magánszemély ugyanolyan munkaszerződést köteles-e kötni, mintha vállalkozó volna? Kell-e közterheket fizetni, illetve van-e adatszolgáltatási kötelezettség az OEP, illetve az APEH felé?
Részlet a válaszából: […] ...sem.Társadalombiztosítási szempontból a kifizetést mindössze 11 százalék egészségügyi hozzájárulás terheli, amit – tekintve, hogy a magánszemély foglalkoztató e tekintetben nem minősül az Art. 178. § 18. pontjában meghatározott kifizetőnek – az érintettnek kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 14.

Megbízási jogviszony – vagy munkaviszony?

Kérdés: Átminősíthető-e munkaviszonnyá a megbízási jogviszony?
Részlet a válaszából: […] ...gépkocsi-költségtérítés pedig a Ptk. 479. § (1) bekezdésén alapul. A felperes vitatta azt az alperesi megállapítást, mely szerint a magánszemély főkönyvelői tevékenységét nem jelentette be az adóhivatal felé, a bejelentett könyvvizsgálói tevékenységébe ugyanis...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 18.