Külföldi üdülés

Kérdés: Milyen jogcímen cafeteriaelem a külföldi üdülés, melyik törvény teszi lehetővé a juttatását? Ki adhatja, ki kaphatja, és hogyan lehet elszámolni? Alapja-e a társasági adónak, illetve költségként elszámolható-e?
Részlet a válaszából: […] ...fel a munkavállalónak, amelyek adómentesek, vagykedvezményes adózásúak. Emellett más juttatások is felkínálhatók, olyanok is,amelyek a magánszemély pénzbeli jövedelmének minősülnek pl. albérletihozzájárulás, és olyanok is, amelyek adóköteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 23.

Munkavállaló javára kötött életbiztosítás

Kérdés: Elszámolható-e költségként a biztosítási díj, és adómentes juttatásnak tekinthető-e abban az esetben, ha egy cég alkalmazottjára teljes életre szóló, nyílt végű, kockázati életbiztosítást (teljes életre szóló befektetési alapokkal rendelkező életbiztosítás) kötött, melynek haláleseti kedvezményezettje a biztosított törvényes örököse? Később a szerződés átköthető, visszavásárolható stb. Milyen adókötelezettség keletkezik, ha a magánszemély a biztosításból esetileg vagy rendszeresen pénzt von ki?
Részlet a válaszából: […] ...díjával, ha a biztosított – a szakképző iskolai tanuló mellett – azadózóval munkaviszonyban, vagy önkéntes jogviszonyban álló magánszemély, azadózó vezető tisztségviselője, vagy tevékenységében személyesen közreműködőtagja.A Tao-tv. nem különbözteti meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 19.

Tajvani állampolgár biztosítási kötelezettsége

Kérdés: Egy Magyarországon bejegyzett cég egyik ügyvezetője tajvani állampolgár. Az illető tagi jogviszonyban látja el a feladatát, ami külföldi üzleti partnerek felkutatása. Tajvanon él, bár Magyarországon rendelkezik bejelentett állandó lakcímmel, de nyilatkozott, hogy 180 napnál kevesebb időt tölt Magyarországon. Arról is nyilatkozott, hogy Magyarországon nem kíván igénybe venni társadalombiztosítási ellátásokat, mivel nem itt él, és nem is szándékozik itt letelepedni. Van-e a cégnek társadalombiztosításijárulék-fizetési kötelezettsége a számára kifizetett havi 100 ezer forint tagi jövedelem után, illetve kell-e vonni ebből a jövedelemből a nyugdíj-biztosítási, illetve az egészségbiztosítási járulékot? Úgy tudják, 2004. április 30-a előtt nem kellett, és csak az eho-t fizették utána. Ez sem biztos, hogy helyes volt, de április 30-án sok változás történt, érintik-e ezek a fenti esetet?
Részlet a válaszából: […] ...annak illetőségére tekintet nélkül. Ugyanakkor a százalékosegészségügyi hozzájárulást a Tbj-tv. 11. §-ának hatálya alá tartozómagánszemély után egyáltalán nem kellett megfizetni [Eho-tv. 5. § (2)bekezdése]. 2004. május 1-jétől szűkült a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 28.

Kis értékű ajándék eho-ja

Kérdés: Az Eho-tv. 3. §-ának változása jelenti-e azt, hogy a kis értékű ajándék (Szja-tv. szerint 500 forint alatti, az Áfa-tv. szerint 5000 alatti) után nem kell megfizetni a 11 százalékos eho-t?
Részlet a válaszából: […] ...69. § (5) bekezdés b) pontja szerint a kifizető által adott ajándék adóköteles természetbeni juttatás. A kifizetői ajándék bármely magánszemélynek adható, és az ajándék is bármekkora értékű lehet. Adómentes az 1. számú melléklet 8.19. pontja alapján a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 8.