Egyetemi előadó közterhei

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési, bevallási, illetve nyilvántartási kötelezettsége van annak az adószámos magánszemélynek, aki heti 40 órás munkaviszony mellett egyetemi előadásokat tart, illetve fordít? Alkalmazható-e ebben az esetben a Tbj-tv. 21. §-a, amely szerint nem képez járulék­alapot a szerzői jogi védelem alá eső díj? Mi a teendő, ha a kifizető külföldi?
Részlet a válaszából: […] ...felkéréselfogadásától az előadás napjáig áll fenn, azonban szerződésenként(előadásonként) legfeljebb 7 nap vehető figyelembe. Külföldi kifizető esetén akorábbiakban leírtakon túl a Tbj-tv. 56/A. §-ában előírtakat kell követni,amely szerint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 29.

Szlovák foglalkoztatóval létesített megbízási jogviszony

Kérdés: Milyen járulékot kell fizetnie annak a magyar munkavállalónak, aki Magyarországon főállású munkaviszonnyal rendelkezik, és emellett alkalmanként egy szlovák cégnek szeretne megbízási szerződéssel munkát végezni? A szlovák cég nem áll kapcsolatban a magyar foglalkoztatóval.
Részlet a válaszából: […] ...a választ az elméleti résszel. A Tbj-tv. 2. § (2)bekezdése értelmében a foglalkoztatót terhelő kötelezettségek kiterjednek arraa külföldi foglalkoztatóra is, amely Magyarország területén biztosításikötelezettséggel járó jogviszony keretében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 28.

Török állampolgárságú kft. ügyvezető közterhei

Kérdés: Egy Magyarországon 1999-ben alapított kft.-nek két török állampolgárságú ügyvezetője van. Tulajdonosi részesedésük aránya: 10 százalékos nyugdíjas, ő rendelkezik a munkáltatói jogokkal, 90 százalékos tulajdonos nem nyugdíjas. A társasági szerződés nem rendelkezik sem a személyes közreműködésükről, sem a jövedelmükről. Társas vállalkozóként látják el ügyvezetői tevékenységüket, amelyért havonta a minimálbérnek megfelelő díjazásban részesülnek. Biztosítottnak minősülnek-e, és ha igen, milyen járulékfizetési kötelezettség áll fenn utánuk?
Részlet a válaszából: […] ...belföldi, akár külföldi illetőségű tagokról van szó, abiztosítási kötelezettség fennállásához egyikük esetében -a társaságbanuralkodó tulajdoni viszonyok boncolgatása nélkül – sem fér kétség. A kérdésinkább az, hogy milyen jogviszony alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 5.