NYENYI adatszolgáltatás jutalom esetén

Kérdés: Korrigálni kell-e visszamenőleg a NYENYI adatszolgáltatásokat abban az esetben, ha egy cégnél 2009 októberében 5 éves jutalom került kifizetésre? Hogyan kell eljárni a törzsgárdajutalom esetében?
Részlet a válaszából: […] ...kifizetett járulékalapot képező jövedelmet (elmaradtkötelezettség) a nyugdíjjárulék-fizetési kötelezettség megállapításánál – ajárulékfizetési felső határig – arra az évre (időszakra) kell figyelembe venni,amely évre (időszakra) azt kifizették.Ugyanezen §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 18.

Nyugdíjas munkavállaló utólag kifizetett járandóságának nyugdíjjáruléka

Kérdés: Helyesen járt-e el a kifizető abban az esetben, ha egy nyugdíjas munkavállaló részére a munkaügyi bíróság döntése alapján 2006. évre vonatkozóan 2007. évben kifizetett járandóságból levonta a nyugdíjjárulékot annak ellenére, hogy ezt a közterhet csak 2007. április 1-jétől kell megfizetni?
Részlet a válaszából: […] ...követő időpontban kifizetett, járulékalapot képező jövedelmet azegyénijárulék-fizetési kötelezettség megállapításánál – a járulékfizetési felsőhatárig – arra az évre (időszakra) kell figyelembe venni, amely évre(időszakra) azt kifizették.Ez konkrétan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 3.

2007. évi prémium 2008. évben történő kifizetése

Kérdés: Milyen társadalombiztosítási közterheket kell megfizetni a 2008. évben kifizetésre kerülő 2007. évre járó prémium után? Hogyan kell elbírálni ezt az összeget a táppénz számfejtésénél? Az ONYF részére történő adatszolgáltatásnál melyik évre kell bejelenteni?
Részlet a válaszából: […] ...átmeneti szabálya szerint atörvénynek a Tbj-tv.-t módosító rendelkezéseit a 2008. január 1-jétőlmegszerzett jövedelmekre és keletkezett járulékfizetési kötelezettségre kellalkalmazni azzal, hogy a 2008. január 15-éig megszerzett, 2007. decemberijárulékalapot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 8.

Járulékelszámolási lap

Kérdés: Kötelező-e vezetni a járulékelszámolási lapot?
Részlet a válaszából: […] ...szervhez adatszolgáltatást (NYENYI) kellteljesítenie.Másrészt a Tbj-tv. 24. § (3) bekezdése arról rendelkezik,hogy a foglalkoztatónak a járulékfizetési felső határt évente január 1-jétől(év közben kezdődő jogviszony esetében a biztosítással járó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 10.

Nyugdíjas munkavállaló járulékfizetési felső határa

Kérdés: Az évközi járulékfizetési kötelezettség kezdete miatt mennyi lesz a nyugdíjas munkavállaló éves járulékfizetési felső határa? Időarányosan számítható-e a nyugdíjjárulék-fizetés kezdete, vagy mivel a dolgozó jogviszonya nem év közben kezdődött, maradhat az éves járulékmaximum?
Részlet a válaszából: […] ...Éppen ezért egyelőre "csak" a meglévő szabályokból kiindulva tudunk megoldástjavasolni.A Tbj-tv. 24. § (3) bekezdése értelmében a járulékfizetésifelső határt évente január 1-jétől, év közben kezdődő jogviszony esetében abiztosítással járó jogviszony...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 19.

Utólag kifizetett juttatás

Kérdés: Mit és milyen mértékben kell levonni abban az esetben, ha egy munkavállaló részére, akinek munkaviszonya 2004 októberében megszűnt, 2005 novemberében utólag fizették ki a 13. havi munkabért? Milyen igazolásokat kell kiállítani? A 4 százalékos egészségbiztosítási járulék levonása esetén az összeg melyik évben vehető figyelembe a táppénz számfejtésénél?
Részlet a válaszából: […] ...arról, hogy abiztosítással járó jogviszony megszűnését követően, e jogviszony alapjánkifizetett, járulékalapot képező jövedelmet a járulékfizetési felső határig úgykell figyelembe venni, mintha annak kifizetésére a jogviszony megszűnése napjánkerült volna sor....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 7.

NYENYI-adatszolgáltatás

Kérdés: Érinti-e a jelenlegi gyakorlatot a NYENYI-adatszolgáltatás 2006. évi változása?
Részlet a válaszából: […] ...fokozottvédelme, a biztosítási elv erősítése és annak érdekében, hogy valamennyibiztosított személy esetében megvalósuljon a járulékfizetés, illetőleg atársadalombiztosítási ellátások befizetésekre alapozódjanak, az egyénikötelezettségek teljesítését...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 11.

Előzetes letartóztatásban lévő beltag biztosítása

Kérdés: Kell-e járulékot fizetni egy bt. egyetlen, jelenleg előzetes letartóztatásban lévő beltagja után? Be kell-e jelenteni ezt a tényt az APEH-nek, illetve a tb-nek, illetve hogyan alakul az adatszolgáltatási kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...vagy a büntetőeljárást megszüntették, továbbá ha az elítéltet utóbb a bíróság jogerősen felmentette. A biztosítás szünetelése a járulékfizetési kötelezettség szünetelését is jelenti, ezért rendelkezik a Tbj-tv. 28. § (1) bekezdésének c) pontja úgy, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 2.

Megbízási jogviszony közterhei

Kérdés: Milyen járulékokat kell levonni, illetve befizetni a közhasznú alapítvány által megbízási szerződés alapján heti 3-4 órában foglalkoztatott gyógypedagógus részére kifizetett díjazás után, amely havi szinten nem minden esetben éri el a minimálbér 30 százalékát? A megbízott főállású munkaviszonnyal rendelkezik, ahol a tételes eho-t kifizetik utána. (Az OEP-hez be van jelentve, mint jogviszony.)
Részlet a válaszából: […] ...tagja esetében a 7 százalékos tagdíjat kell levonnia és megfizetnie. (Természetesen több biztosítási jogviszonyában együttesen is csak a járulékfizetési felső határ napi összegének naptári évre számított összegéig.) A 3 százalékos egészségbiztosítási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 21.

Utólag kifizetett megbízási díj

Kérdés: 2002. 12. 31-ig elvégzett munkáért szerződés alapján 2003. 01. 31-ig történik a magánszemély részére a megbízási díj kifizetése. Az Szja-tv. szerint ez a magánszemély 2003. évi jövedelme lesz. Helyesen járunk-e el, ha a járulékalapot képező jövedelemből (ez esetben a megbízási díj 90 százalékából) 8,5 százalék nyugdíjjárulékot vonunk le, és a NYENYI-lapon is a 2003. évre vonatkozó adatszolgáltatásban jelentjük?
Részlet a válaszából: […] ...másikra áthúzódó jogviszonyok, illetőleg e jogviszonyok alapján kifizetett járulékalapot képező jövedelmek esetében a biztosítási és járulékfizetési kötelezettség elbírálása. A helyes megoldás mindenkor a vonatkozó szerződések és egyéb körülmények...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 25.
1
2