Kiemelt ápolási díjban részesülő vállalkozó járulékai

Kérdés: Helyesen járt el az az egyéni vállalkozó, aki 2004 óta főállásúként folytatta a tevékenységét, de 2011 tavaszától édesapja ápolása miatt kiemelt ápolási díjat kap, ezért – több helyről kapott felvilágosítás alapján – ettől az időponttól kiegészítő tevékenységű vállalkozóként fizeti a közterheket? A vállalkozó 2014. január 1-jétől kis­adózóként is csak a 25 000 forintos tételes adót fizeti.
Részlet a válaszából: […] ...vállalkozói jogviszonyban nem értelmezhető.Hozzá kell tennünk, hogy az otthoni munkavégzés is csak akkor nyerhet kétséget kizáróan igazolást, amennyiben az egyéni vállalkozó által végzett tevékenység jellege, körülményei, a tényleges tartalma nem zárja ki az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 23.

Munkaviszonyra tekintettel, nem a munkáltatótól kapott tárgyjutalom adó- és járulékkötelezettsége

Kérdés: Milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli a nem munkáltató által, de a munkaviszonyra tekintettel adott tárgyjutalmat?
Részlet a válaszából: […] ...az adóelőleg levonására nincsen lehetőség, így a társaságnak azSzja-tv. 47. § (9) bekezdése alapján a bevételről kiállított igazoláson felkell hívnia a magánszemély figyelmét arra, hogy az adóelőleg-fizetésikötelezettség őt terheli. Ezen túlmenően az Art. 31...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 6.

Ekho

Kérdés: Milyen feltételek szerint lehet bejelentkezni az ekho alá, hogyan és mennyit kell ekho címén fizetni, illetve milyen adónemeket vált ki? Avállalkozásunk sok szerzővel, "művészemberrel" áll kapcsolatban, akiket ez ideig alvállalkozóként megbízással, illetve kisebb részben munkaviszony keretében alkalmazott. Információink szerint 2006-tól ezen foglalkoztatottak után kedvezőbb az ekho fizetése. Valóban így van-e ez?
Részlet a válaszából: […] ...az ekho alapjaként figyelembe vettkifizetésről, a levont, megfizetett ekho-ról a magánszemély részére akifizetéssel egyidejűleg igazolást kell adnia.Az ekho jogosulatlan választásának következményeiAmennyiben a magánszemély bármely ok miatt nem volt jogosultaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 24.