Járulékok utólagos bevallása és megfizetése

Kérdés: Van valamilyen mód arra, hogy utólag bejelentsék és megfizessék az elmaradt járulékokat egy egyéni vállalkozás alkalmazottja után, aki szeretné igénybe venni a nők kedvezményes nyugdíját, de 2009-ben nem történt meg a bejelentése és a járulékfizetés, ezért ezt az időszakot nem számítják bele a 40 éves jogosultsági időbe?
Részlet a válaszából: […] ...nyilvántartása alapján nem igazolt szolgálati időket főszabály szerint abban az esetben kell figyelembe venni, ha azokat az igénylő– a foglalkoztató által kiállított egykorú eredeti okirattal, vagy– a foglalkoztató eredeti nyilvántartásai alapján kiállított igazolással...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. január 12.

2010. évi NYENYI-adatszolgáltatás

Kérdés: A 2010. évre vonatkozóan meddig kell a nyugdíj-biztosítási igazgatóságok részére a NYENYI-adatszolgáltatást teljesíteni?
Részlet a válaszából: […] ...főszabályként 2010. április 30-ig (bizonyos esetekben 2010.augusztus 31-ig). Az említett szakasz 2010. december 31-ig hatályosrendelkezései a foglalkoztatókat, foglalkoztatónak nem minősülő egyénivállalkozókat, mezőgazdasági őstermelőket, a Tbj-tv. 56/A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 29.

Selejtezési határidő

Kérdés: Mennyi ideig köteles megőrizni a munkaerő-foglalkoztatással kapcsolatos iratanyagot (bérkartonok, bevallások, analitikák, NYENYI stb.) egy végelszámolás alá vont kft.? Létezik-e valamilyen állásfoglalás ebben a kérdésben?
Részlet a válaszából: […] ...a biztosításra és járulékfizetésrevonatkozó adatok), melyek tehát – a fenti előírásokból következően – nem selejtezhetőek,a foglalkoztatónak meg kell őriznie azokat, illetve a cég megszűnésekor avégelszámolónak, felszámolónak gondoskodnia kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 16.

Társadalombiztosítási egyéni nyilvántartás

Kérdés: Milyen nyilvántartási kötelezettsége van a munkáltatónak a Tbj-tv. 46. § (1) és (2) bekezdése szerint?
Részlet a válaszából: […] ...Tbj-tv. – 2000. január 1-jétől hatályos – 46. § (1)bekezdése azt mondja ki, hogy a foglalkoztató a tevékenységében személyesenközreműködő biztosított személyek adatait oly módon köteles nyilvántartásbavenni, és erről a magánszemélynek igazolást adni, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 29.

NYENYI adatszolgáltatás megtagadása

Kérdés: Érheti-e a vállalkozást valamilyen hátrány vagy retorzió amiatt, ha 2008 áprilisában nem adja be a NYENYI adatszolgáltatást, tekintettel arra, hogy a havi bevalláson minden adat szerepel, és a jogszabályok szerint a hatóság nem kérheti ugyanazokat az adatokat, amelyeket már ismer?
Részlet a válaszából: […] ...2009. április30-ig kell adatszolgáltatást teljesíteni.Visszatérve a konkrét kérdéshez, a NYENYI adatszolgáltatáselmulasztása – a foglalkoztatóra nézve 100, illetve 200 ezer forintig terjedőmulasztási bírsággal, míg – a munkavállaló számára a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 3.

Járulékelszámolási lap

Kérdés: Kötelező-e vezetni a járulékelszámolási lapot?
Részlet a válaszából: […] ...sem írja elő. A társadalombiztosítási nyilvántartások vonatkozásában arrólviszont rendelkezik a Tbj-tv. 46. § (2) bekezdése, hogy a foglalkoztató abiztosítottakról – az egyéni vállalkozó a biztosítással összefüggő adatairól -köteles olyan nyilvántartást vezetni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 10.

Eljárás beolvadó cég esetében

Kérdés: Milyen dokumentumokat kell a munkavállalóknak kiadni abban az esetben, ha egy cég beolvad egy másik cégbe, és egyidejűleg az átvevő cég neve is megváltozik? Milyen adatszolgáltatásokat kell megküldeni a hatóságok felé?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés révénközzétett adóhatósági szakmai iránymutatásnak megfelelően – a biztosítottjárulékfizetési kötelezettségét a foglalkoztató "személyében" bekövetkezettváltozás nem befolyásolja, azaz a biztosítási jogiszonyt nem lehet megszűntnekés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 5.

NYENYI-adatszolgáltatás járulékminimum esetén

Kérdés: A tényleges munkabért, vagy a járulékminimumot kell-e feltüntetni a NYENYI-adatszolgáltatáson abban az esetben, ha a munkavállaló munkabére havi 80 000 forint, a munkáltató azonban a 131 000 forint járulékminimum után fizeti meg a járulékokat?
Részlet a válaszából: […] ...NYENYI-adatszolgáltatás keretében a foglalkoztatónakjárulékalapként, illetőleg a biztosítottól levont nyugdíjjárulékként azt azösszeget kell közölnie, amelyet az adóhatóság felé teljesítettjárulékbevallásában is feltüntetett. Tehát, ha a 131 000...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 22.

GYES melletti munkavállalás

Kérdés: Milyen közteher-fizetési kedvezmény illeti meg azt a céget, amely 2006. november 6-ától napi 8 órában szeretné alkalmazni azt a 2002. október 1-jétől biztosított önkormányzati alkalmazottat, akinek határozott idejű szerződése és ezzel biztosítási jogviszonya 2006. szeptember 30-ával megszűnt, és 2006. június 16-ától GYES-ben részesül? Hogyan kell jelenteni a havi adó- és járulékbevallásban a dolgozót, akinek a GYES-t a MÁK folyósítja? Hogyan kell a NYENYI-lapját kitölteni, és kell-e egyéni járulékokat vonni tőle?
Részlet a válaszából: […] ...és a 6 százalék egészségbiztosítási járulékot. A tételes ehoalól azonban az Eho-tv. 7. § (1) a) pontja alapján mentesül a foglalkoztató. A Fog-tv. 4. §-a értelmében a munkaadót járulékkedvezményilleti meg, amennyiben a GYES, GYED, GYET, továbbá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 19.

Utólag kifizetett juttatás

Kérdés: Mit és milyen mértékben kell levonni abban az esetben, ha egy munkavállaló részére, akinek munkaviszonya 2004 októberében megszűnt, 2005 novemberében utólag fizették ki a 13. havi munkabért? Milyen igazolásokat kell kiállítani? A 4 százalékos egészségbiztosítási járulék levonása esetén az összeg melyik évben vehető figyelembe a táppénz számfejtésénél?
Részlet a válaszából: […] ...van szó,hiszen az érintett a 13. havi munkabérre 2004 októberében lett volna jogosult.Ilyen esetben a járulékszabályok alapelve, hogy a foglalkoztató késedelme miatta munkavállaló – ellátási szempontból – nem károsodhat.A Tbj-tv. 18. § (5) bekezdése értelmében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 7.
1
2
3